Archief - Champions League 2007-2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zal de CL 2007/2008 winnen?


  • Totaal aantal stemmers
    335
  • Opiniepeiling gesloten.

Scifo

Legacy Member
Ik dacht dat je een penaltie in een vloeiende beweging moest nemen, waarom neemt die dan halverwege zen aanloop een koffiepauze? :evil:

marlboroken

Legacy Member
Ronaldo doet dit altijd zenne,niets nieuws,die geeft altijd z'n penalty's op die manier.

Man united ruled.Feesteuuhhh.

Gavin

Legacy Member
Zijn haar goed leggen? Want vandaag lag het niet echt juist, he!

En welke duif had er op Nani zijn kop gescheten?

Aneb

Legacy Member
De arbitrage was bij momenten toch wel bizar. Onnoemelijk veel foute corner/ingooi inschattingen langs beide kanten. Maar 2 minuten extra speeltijd na een periode die meer stilgelegen heeft dan wat ook. Tevez een gele kaart geven voor een bal, legitiem, buiten te gooien... Dat Chelsea daar zo fel op reageert is hun probleem maar nogal hypocriet vermits ze wat eerder net hetzelfde gedaan hadden. Je zag heel goed dat Tevez het daarom deed aan de hand van zijn gebaren en gedrag.

Al bij al wel tevreden met de winnaar. Over heel het traject bekeken is Manchester meer dan de verdiende winnaar.

Wat ik voornamelijk tragisch grappig vind is dat Avram Grant hier waarschijnlijk op afgerekend zal worden onder de vorm van "een slecht seizoen". Van hoge standaarden gesproken hallo...tot het einde in de running voor premier league kampioenschap en finale cl. Dat is voor een Belgische trainer niet een "slecht seizoen" maar een "leugen".

Tweak37

Legacy Member
Man U heerste in het eerste half uur met een doelpunt als beloning, dom tegendoelpuntje vlak voor de rust, Chelsea nam het gedurende een half uur in de tweede helft over, maar kon niets forceren. 2 levensgrote kansen voor beide kanten in de verlengingen, en dan de loterij. 1-1 lijkt me de enige logische uitslag, helaas moet er in zulke wedstrijden toch een winnaar zijn.

Macresco

Legacy Member
Exorikos zei:
Terry mist door het veld, imo. :) Hij trapt die echt perfect in de hoek... Chelsea wordt hier wel zwaar in de aars gepakt. Ze domineerden het meeste van de match, Cech pakt Ronaldo lekker in de aars en dan die kakker van een Anelka die mist. Van Der Sar zit ook is een keer in juiste hoek... (was wel de 2de keer, maar 2 keer op 7 suckt wel...)

Anders match gezien als mij blijkbaar

Gavin zei:
Volgend jaar: ander stadion + grasmat, andere leiding en geen saaie ploegen. Liever ergens een middenmoot die volledig voor de aanval gaat in plaats van dat getrappel met klassespelers.

Allé Gavin, Zo een ploeg uit de middenmoot doet juist hetzelfde als ze daar staan. Da weet ge ook goed genoeg.

Scifo zei:
ps: Ze moeten bij ManU eens dringend investeren in ne degelijke spits à la Drogba.

Die doet toch niks anders dan mekkeren. Huntelaar moeten ze kopen.

Tweak37

Legacy Member
Uhm, scoren is toch niet bepaald het probleem van Man U? :unsure:

Als ze al een probleem hebben that is.

NemesisBE

Legacy Member
op dieje van Carvalho had ze ook gescheten :p
kvond het als Man Utd fan eigelijk maar een kutmatch en globaal gezien mss zelfs onverdiend. moest Ronaldo als enige zn penalty gemist hebben, zou geen mens het onverdiend hebben gevonden voor Chelsea...
natuurlijk kan het na 40 minuten wel al 3-0 staan, maarja :] en dan de 1-1 is vrij lucky.
maar 2de helft en de verlengingen waren volledig voor Chelsea imo.
nuja, kben tevreden :D

BleKKie

Legacy Member
Toch blij dat Man U heeft gewonnen, ook al was het mss niet zo verdiend, enkel eerste helft (tot de goal) kwam chelski er nie aan te pas, daarna wel voortdurend maar als ge de statistieken dan nog eens bekijkt ziet ge dat Man U zelfs nog meer op doel geschoten heeft dusja.

En dan lol pinanties, het was zo te denken dat ronaldo ging missen eh, en anelka ook tbh :)
Wel jammer voor terry die op zo'n domme manier mist mja :p

En idd zo'n kutsfeer (lees: kutstadion) en de scheidsrechters vond ek nu ook niet om te zeggen goed, hij had het toch nie echt meer in de hand + lijnrechters zagen imo niets :s

sjoene

Legacy Member
da is dus waarom ik nie voor chelsea ben, makalele en drogba die systematisch voortdurend loperen te mekkeren, te neuten, te kakken en te zagen tegen de scheids en al de rest. En dienen ballack ook, zo een degoutant manneke:s, constant neuten op de scheids.

Drogba die dan tergend traag da plein afstapt, nog eens richting vidic stapt om te probere die uit zen kot te lokken en ook nog rood aan te smeren... Tverwonderde mij dat makalele ook nie ergens een stampke had uitgedeeld bij da opstootje, de frustro's

Wesdude

Legacy Member
We are just one of those teams,
That you see now and then;
We often score six,
But we seldom score ten,
"We beat 'em at home,
And we beat and we beat 'em away,
We kill any b*stards,
That get in our way.
We are the pride of all Europe,
The cock of the North,
We hate the Scousers, the
Cockneys of course;
We are United,
Without any doubt,
We are the Manchester boys.

:applause:

We waren 10x beter in de eerste helft, dan scoort chelsea op haar typische flutgoal-van-Lampard-manier (met minstens 2 keer een afwijking op ene zenne rug en Van der Sar dieje uitschuift.) en verloren we het vertrouwen. Was duidelijk te zien en bij de rust wist ik al hoe laat het was.

Die kansen van Tevez,Carrick en Giggs als het niet zo een belangrijke match is gaan die er gewoon in, veel zenuwen.

Dat stuk met Tevez, hij deed gewoon wat Chelsea ook al deed, de bal teruggeven via een inworp, net hetzelfde als Chelsea deed maar natuurlijk is United/Tevez dan de rotte vis hé :ironic:, maja Drogba rood, nog een zalige touch aan de overwinning.

Ronaldo mist de penalty, ik zag het in zijn ogen toen hij naar de stip wandelde.

Terry mist, door het veld zeggen ze dan, er zijn 9 penaltys genomen vlak er voor met bijna allemaal rechtsvoetige, gene ene schuift daar uit, dan is het z'n eigen schuld me dunkt, Cruyff vond het ook.
http://i290.photobucket.com/albums/ll276/TopRedCafe/TerryEdwardsslip.gif :lol:

Enja Anelka was waarschijnlijk al aan z'n nieuwe ploeg aant denken.

Voor een United fan een aangename match in de zin dat het f*cking spannend was en we winnen. :applause:

Champions of Europe olé olé :applause: Ik wist al niet meer hoe het voelde. Misser van Anelka en den deze stoof door de living. :lol::woohoo:

Bontus

Legacy Member
Enkel de penalties gezien.

zalig die slip van Terry.
Dacht wel echt dat Chelsea ging winnen als ik Terry naar de stip zag stappen.

Acolyte

Legacy Member
Ligt het aan mij of heb ik Essien gene penalty zien trappen? Als die geshot had in plaats van 'Anelka' . . . Achja... En natuurlijk - nogmaals zeggen - als Chelsea voor vier korners de juiste beslissing had meegekregen... Zucht...

zweebee

Legacy Member
Heb alleen de tweede helft & wat er na kwam gezien maar:
- Slechtste commentator ooit
- Supporters moeten de match met een verrekijker volgen ofzo?
- Ronaldo is een fantastische voetballer maar een arrogante eikel (toch is het altijd feest als hij aan de bal is). was blij dat die penalty er naast ging
- Drogba is ne whiner .... altijd als hij in beeld kwam tijdens de tweede helft lag hij ofwel op de grond ofwel was hij aant bleiten tegen de arbiter. Laat zich dan nog domweg int zak zetten met die rode kaart ... echt een nobrainer
- Hoewel ik normaal voor MANU zou "supporteren" had ik liever chelsea zien winnen ... heb persoonlijk bijna niets goed van ManU gezien (1e helft ni gezien).
- De inbreng van Giggs bracht meer schwung in het spel ... ongelofelijk wat die kerel kan op zijn leeftijd ... is nog 1 van de laatste actieve voetballers waar ik echt naar opkijk (Raúl, Henry). De lach die op zijn gezicht kwam toen ze de penalties wonnen was prachtig :)

Voor de rest: saaie shit :)

1. Anelka was de slechtste wissel in de wereldgeschiedenis. Waar zijn Shevchenko en Henry's op die momenten toch.

Toch nooit bij Chelsea als het van mij afhangt se :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan