Archief - Champions League 2007-2008
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cazzz
Legacy Member
Piejie zei:En voor Fener niet ofzo?
En 'verdediging zuigt', zie je hen veel spelen dan?
Zegt hij toch niet?
En idd, Fener is een team van namen maar van samenhang zit het beter bij RSCA. Vergelijkbaar met Real Madrid paar jaar geleden die ook de ene ster na de andere op papier hadden maar er toen toch ook amper iets van bakten gewoon omdat ze niet op elkaar ingespeeld zijn. Dit heeft Fener ook.
Cazzz
Legacy Member
Piejie zei:
Omdat Anderlecht het verschil tussen UEFA en CL iets meer gaat voelen dan Fener afgaand op die 2 miljoen en 10 miljoen. Bij Fener zal sponsoring en tv-rechten enzo wel op spel staan maar daar kijken we nu ff ni enne.
En volgens mij schrijft hij die "+" omdat het idd daadwerkelijk zo is en hij gewoon de nadruk daar op wil leggen. Maar omdat hij niet vermeld dat de match voor Fener ook belangrijk is, ga jij er van uit dat hij zegt dat de match niet belangrijk is voor Fener? Rare methode van redeneren imo
KIA_Killer
Legacy Member
De volledige zin lezen hé Piejie, het gaat hier over het financiele aspect.
Tuurlijk is het verschil tussen 2 en 10 even groot voor beide clubs,
maar (en dit is wat ik denk dat) hij bedoelt dat anderlecht minder geld heeft dan fener waardoor anderlecht dit meer gaat 'voelen'.
Tuurlijk is het verschil tussen 2 en 10 even groot voor beide clubs,
maar (en dit is wat ik denk dat) hij bedoelt dat anderlecht minder geld heeft dan fener waardoor anderlecht dit meer gaat 'voelen'.
Cazzz
Legacy Member
Piejie zei:Als het verschil bij Anderlecht tussen UEFA en CL zo groot is, is dat bij Fener toch ook zo?
Daarom vind ik het geen argument.
Als je "niet goed op elkaar ingespeeld" kan vervangen door "hun verdediging zuigt" dan heb je gelijk
Fuck, altijd zo extreem.
nee, Het budget van Fener is immers zo groot dat ze dat niet voelen. Of moet ik je een beetje wiskunde bijbrengen?
Voor RSCA is 10 miljoen een vermeerdering van 25% van hun budget. Voor Fener is dat iets van 10% als ik me niet vergis?
"Hun verdediging zuigt omdat ze niet goed op elkaar zijn ingespeeld." Zo dan? En 'zuigen'(niet mijn woorden) moet je met een korrel zout nemen natuurlijk want het zijn nog altijd sterspelers.
Piejie
Legacy Member
Fener gaat ervan uit dat ze CL spelen. Als ze het niet halen zal dat voor hen minstens een even grote sportieve als ook financiële ontgoocheling zijn als voor Anderlecht. Ze rekenen zowiezo al op die 10 miljoen.Cazzz zei:
Waar ik me aan stoorde is dat iemand de woorden "de verdediging is niet goed op elkaar ingespeeld" simpelweg gaat vervangen doot "hun verdediging zuigt" zonder ze ook maar 1 keer aan het werk te zien.
Mako
Legacy Member
Piejie zei:
hoe kunt ge het nu ni zien?
Als fener die 10miljoen misloopt, is dat 8% van hun budget ofzo. Als anderlecht die 10miljoen misloopt, dan is dat 25% van hun budget.
Sportieve ontgoocheling zal idd gelijkwaardig zijn bij beide teams, maar financieel zou het harder bij rsca aankomen dan bij fener.
KIA_Killer
Legacy Member
Piejie zei:
Maar het is ook nog niet bewezen dat ze wél op elkaar ingespeeld zijn,
én Alex _toch een meerwaarde_ staat volgens wat er hier ergens (en volgens bronnen) geschreven staat zal er niet bij zijn.
Mogen we er dan op z'n minst niet een héél klein beetje van uit gaan dat de verdediging niet zo sterk zal zijn als oorspronkelijk gedacht?
Dat ze verloren hebben van een neo-eerste klasser (dacht ik toch?) toont dit misschien toch al een beetje aan. Nuja ze zullen wel met hun voeten op de grond staan terug, ik denk wel dat ze fris en scherp gaan staan.
Soit het blijft nu toch maar gissen, straks zullen we wel zien wat ze er van bakken hé
Piejie
Legacy Member
Idd, het blijft giswerk. Daarom vind ik het dom om hier simpelweg al te verkondigen dat "hun verdediging zuigt".KIA_Killer zei:Maar het is ook nog niet bewezen dat ze wél op elkaar ingespeeld zijn,
én Alex _toch een meerwaarde_ staat volgens wat er hier ergens (en volgens bronnen) geschreven staat zal er niet bij zijn.
Mogen we er dan op z'n minst niet een héél klein beetje van uit gaan dat de verdediging niet zo sterk zal zijn als oorspronkelijk gedacht?
Dat ze verloren hebben van een neo-eerste klasser (dacht ik toch?) toont dit misschien toch al een beetje aan. Nuja ze zullen wel met hun voeten op de grond staan terug, ik denk wel dat ze fris en scherp gaan staan.
Soit het blijft nu toch maar gissen, straks zullen we wel zien wat ze er van bakken hé
Alex is trouwens een middenvelder. Denk dat je verwart met Alex van Chelsea
Mako
Legacy Member
Piejie zei:Idd, het blijft giswerk. Daarom vind ik het dom om hier simpelweg al te verkondigen dat "hun verdediging zuigt".
Alex is trouwens een middenvelder. Denk dat je verwart met Alex van Chelsea
idd, vooral hun middenveld zal verzwakt zijn zonder appiah en alex, en dat is toch wel een fameus pluspunt imo...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.