Archief - Comeback van Kim Clijsters

pina zei:

lol, als je al zo'n status hebt verworven dat de pers een exclusiviteit gaan vissen, zal je niet arm worden als je die weigert Denk je nu écht dat zélf een fotograaf inhuren zal doorwegen op dat megabudget dat zij heeft? Ze heeft alleen al aan prijzengeld 16.000.000 verdiend! Het inhuren van een flutfotograaf zal heus niet wegen op haar budget hoor

Maar bon, daar ging het mij trouwens ook niet om. Mij gaat het vooral dat ze enerzijds haar privacy zo hoog in het vaandel draagt, wat ik volledig respecteer en begrijp. Maar dan moet ze daarover niet liegen en tegelijkertijd een deal afsluiten met dag allemaal. En als ze dan toch geen pottenkijkers willen en hun feest willen afsluiten als een verstevigde burcht, ga dan ergens anders discreet trouwen in het buitenland. En ja, ze mogen wel kiezen waar ze trouwen maar dan neem je zo'n negatieve perceptie mee met u. Dat is nu eenmaal het lot als je de toffe en de leuke speelster wilt uithangen in de media en altijd de media wilt opzoeken. Als ze écht op haar privacy zou gesteld zijn, zou ze dat niet allemaal hebben 'uitgelokt' en zou ze ook die babyfoto's niet linken met een exclusiviteitsdeal met Dag Allemaal. Uw kind gebruiken voor zoiets vind ik zeer laag bij de gronds.

Om die reden heb ik het véél meer voor henin. Als het puur om het sportieve gaat, is het natuurlijk goed dat we opnieuw een belgische eventueel aan de top zien, maar spijtig genoeg kan ik haar niet echt luchten wegens haar overdreven mediaoptreden IMO. Als ze er beter van kan worden, gebruikt ze de media, maar in het omgekerde geval...hohoho.

Klik om te vergroten...

rizla + zei:

Nee hoezo ?

Klik om te vergroten...

Marsu zei:

Omdat het enorm raar is geschreven zoals vele marginale berichten daar. Grootmoeder met hoofdletter schrijven, rare opvulling, ...

Klik om te vergroten...

Marsu zei:

Ge mist het zowat helemaal. Ten eerste zeg ik niet dat de fotograaf op haar budget gaat doorwegen, HELL NO. Ik zei dat het logisch is dat zij een grote som geld aanneemt voor wat foto's in een boekje te laten komen. Die fotografen gaan er sowieso proberen te geraken en danwilt ge liever dat ge weet waar die fotograaf zit, wat em allemaal trekt, ... Volgens het contractje. En dan nog betaald worden ook, super! Kdenk dat den Dag Allemaal de alleenrechten geven vo de beste foto's te maken enzo de beste zet van haar kon zijn om die privacy ietwat te behouden.

Klik om te vergroten...

kocabar zei:

lols hier gaan we weer die discusie clijsters henin...

kdenk dat ze beiden op een heel hoog niveau hebben gespeeld.. dus veel verschil zal er tussen hen nooit geweest zijn..;

Klik om te vergroten...

volderke89 zei:

Ferrari éh man, Raikkonen <3.

Klik om te vergroten...

DekadeZ zei:

Als ge stopt, stop dan ook.

Klik om te vergroten...

boeffel zei:

allez, massa is toch veel cooler!
anyway, als hamilton maar verliest

Klik om te vergroten...

pina zei:

natuurlijk heb je dat niet gezegd dat het op haar budget weegt, maar je laat het duidelijk uitschijnen omdat jij de keuze stelt tussen zelf een fotograaf betalen of er zelfs geld voor krijgen. Jij mist het volledig punt want mij gaat het vooral om het feit dat ze zogezegd gesteld is op haar privacy maar niks is minder waar gewoon. Alles staat in een deal met Dag Allemaal. In plaats van het gewoon zo te zeggen en te communiceren? Als je écht gesteld bent op uw privacy, dan moet je geen foto's van het huwelijk laten publiceren in de media.

En ten tweede doe je alsof er geen andere fotografen bestaan dan die van de Dag Allemaal. Denk je dat door die deal er sowieso geen andere fotografen probeerden binnen te geraken? Je kan evengoed bij een zelf ingehuurde fotograaf, die doorgaans zelf betrouwbaarder zijn, bepalen wie of wat die mag trekken, en ook volgens een contractje.

Als ik zo'n status zou hebben als haar, zou mij dat absoluut niet geven om zelf een fotograaf in te huren, die je meestal wel kent en die betrouwbaarder is en hoef ik niet betaald te worden. Het is maar de keuze: geld of privacy. En niet met het ene buitenkomen maar eigenlijk het andere menen. Voor gewone stervelingen als ons, zou ik ook natuurlijk kiezen voor het geld, wie niet? Maar je moet ons niet vergelijken met een ster als clijsters. Dat is appelen met peren vergelijken. Ik heb het gewoon meer voor mensen die het écht menen met privact en het niet gebruiken als dekmantel. Voor het geld moet ze die exclusiviteitsdeals niet sluiten, voor wat anders wel? De aandacht lijkt me vooral. Ze kon gerust een eigen fotograaf inhuren.

Klik om te vergroten...

Gothrek zei:

wa een bende kakkers hier

wat maakt het uit dat cluisters niet kon tippen aan Henin op technisch vlak (volgens sommigen dan) ze hadden beiden een totaal andere stijl en waren beiden fantastische speelsters

we zouden juist blij moeten zijn dat er nog eens een Belgisch toptalent aanwezig zal zijn in een sport, welke sporten hebben we anders buiten wielrennen/veldrijden?

Op persoonlijk vlak (wat je vind van de persoon in interviews, hoe ze zich gedragen, want niemand kent hen persoonlijk) vond ik Henin heel wat minder en veel meer geldbelust dan Kim. Maar dat maakt geen verschil moest Henin nu terug beginnen. Persoonlijk zou ik het fantastisch vinden, eindelijk nog een wat mensen aan de internationale top in een sport

Maar blijkbaar is het belangrijker om tof te zijn, niet op geld te letten en de media maar te laten doen.....
Daar draait sport om natuurlijk :ironic:

Klik om te vergroten...