Archief - Cyclocross seizoen 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gentille
Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:Ik zie hem dan liever de drie klassementen winnen (en als het enigszins kan zonder te pieken WK worden, hoewel dat tegen Boom een mission impossible zou zijn)
De 3 klassementen winnen zal moeilijk worden vrees ik en dan kijk ik meer in de richting van Albert. Mja het seizoen is nog maar begonnen, we zien wel
Romelus
Legacy Member
Snedige opmerkingen van Albert.
Dat zijn echt domme reacties die helemaal niet gewenst zijn van Niels. Ik weet wel dat hij een flapuit is, maar hij moet niet overdrijven.
Dat zijn echt domme reacties die helemaal niet gewenst zijn van Niels. Ik weet wel dat hij een flapuit is, maar hij moet niet overdrijven.
Gentille
Legacy Member
soenne69 zei:
Elke sportman zal zoveel mogelijk legaal "spul" pakken als hij kan. Dat kan gaan van vitaminen tot een medicijn. Dus ik denk dat zowat elke sportman gaat balanceren op het legale en niet-legale. Denk dat je verdorie bang moet zijn als sportman als je ziek wordt en welke medicijnen je al dan niet mag nemen. Zelf een simpel medicijn voor een verkoudheid kan je al positief doen plassen hebben ze me ooit wijsgemaakt.
eniac
Legacy Member
Niet zeveren he jongens, met "de waarheid mag gezegd worden". Het is bullshit.
Ik zou het hem wel eens willen zien doen tbvfh.
Grote inconsistentie in zijn redenering wel: als je wil uitrijden volstaat het om "goed te trainen en je banden goed op te pompen", want "dat is gemakkelijk", maar twee paragrafen verder is het ineens "onmenselijk", die hoge gemiddelde snelheid en die cols.
Die jongen moet zijn mond beginnen houden. Hij kan zich naast (ja, voorlopig zelfs boven) mannen als Nys en Wellens zetten en denkt dat hij dan ook maar meteen straffe uitspraken mag of moet doen. Alleen heeft hij geen bal ervaring en slaat hij in dit geval de bal enorm fout. Nys kan ook serieuze uitspraken doen, maar dan is het wel duidelijk dat hij er ook effectief over nagedacht heeft.
Ik zou het hem wel eens willen zien doen tbvfh.
Grote inconsistentie in zijn redenering wel: als je wil uitrijden volstaat het om "goed te trainen en je banden goed op te pompen", want "dat is gemakkelijk", maar twee paragrafen verder is het ineens "onmenselijk", die hoge gemiddelde snelheid en die cols.
Die jongen moet zijn mond beginnen houden. Hij kan zich naast (ja, voorlopig zelfs boven) mannen als Nys en Wellens zetten en denkt dat hij dan ook maar meteen straffe uitspraken mag of moet doen. Alleen heeft hij geen bal ervaring en slaat hij in dit geval de bal enorm fout. Nys kan ook serieuze uitspraken doen, maar dan is het wel duidelijk dat hij er ook effectief over nagedacht heeft.
Luc P
Legacy Member
IK denk wel dat je alles niet te letterlijk mag nemen en goed moet lezen
Hier zegt hij bv: "om een ronde uit te rijden volstaat het om goed te trainen. Maar om een ronde te winnen, dat is onmenselijk, zeker zonder hulp
Dat "gemakkelijk" slaat op het feit dat ze op de weg niet op en af de fiets moeten springen
Dat zal dan wel de leeftijd en ervaring zijn zeker
eniac zei:
Hier zegt hij bv: "om een ronde uit te rijden volstaat het om goed te trainen. Maar om een ronde te winnen, dat is onmenselijk, zeker zonder hulp
Dat "gemakkelijk" slaat op het feit dat ze op de weg niet op en af de fiets moeten springen
eniac zei:
Dat zal dan wel de leeftijd en ervaring zijn zeker
eniac
Legacy Member
Luc P zei:Hier zegt hij bv: "om een ronde uit te rijden volstaat het om goed te trainen. Maar om een ronde te winnen, dat is onmenselijk, zeker zonder hulp
Wel, ik lees hetgeen daar staat geschreven heel goed, en ik leg de link niet meteen tussen het winnen en het onmenselijke van de snelheid en de cols.
Die in het peloton rijden ook die gemiddeldes en gaan ook over die cols hoor. En net over de combinatie van deze twee zegt hij dat ze onmenselijk zijn.
Soit, hij begint gewoon te fars te worden.
manutdfan
Legacy Member
sjoene zei:dat em eerst maar ne keer nen vent wordt, door na de cross zen verlies te kunnen toegeven als hij wel degelijk de mindere was
Ja, da het wordt idd dringend tijd da hij da kan...
Met zijn uitspraken beschuldigt hij eigenlijk ook gewoon de mensen die goed presteren in rondes! Ik kan me echt niet voor stellen dat Evans, A. Schlek, Samuel Sanchez, Valverde, Mensjov allemaal aan de dope zitten. Wat hij zegt is dus gewoon oerdom.
bambinoh
Legacy Member
manutdfan zei:
Sastre zet je niet in je lijst, maar Valverde dan wel. Hij is zowat de meest aangebrande renner die nog in het peloton zit... Als dat geen Spanjaard was dan kon je hem vrolijk aan het lijstje Basso, Ullrich , (F. Schleck?) toevoegen hoor...
Nuja, de reactie van Albert is gewoon triestig. Als sporter moet je gewoon respect opbrengen voor je collega's, in welke tak ze ook zitten.
soenne
Legacy Member
gentille zei:
Kwou ermee zeggen dat de Tour historie al meer dan voldoende getoond heeft dat renners met ambitie serieus over de schreef gaan.
BTW: had boonen da paar jaar terug ook nie gezegd dat die ritten met 3-4 cols overdreven zijn. Daarop werd er blijkbaar niets gezegd maar als Albert zijn mond eens opentrekt is het ferm overdreven en moet hij opletten wat hij zegt.
manutdfan
Legacy Member
bambinoh zei:
Sastre zet je niet in je lijst, maar Valverde dan wel. Hij is zowat de meest aangebrande renner die nog in het peloton zit... Als dat geen Spanjaard was dan kon je hem vrolijk aan het lijstje Basso, Ullrich , (F. Schleck?) toevoegen hoor...
Hey ik nam gewoon wat goeie ronderenners die bij me opkwamen(ik dacht dat sastre ertussen stond, my bad), niet mensen waarvan ik zeker denk dat ze zuiver zijn! Ik bedoelde: het kan toch niet dat die allemaal pakken, terwijl ze stuk voor stuk veel gecontroleerd worden.
En als Valverde in het verleden al gepakt heeft(wat er ook wel sterk op lijkt) dan wil dat nog niet zeggen dat hij dat nu nog doet. Zolang hij niet gepakt wordt(of andere bewijzen gevonden worden) ga ik er van uit dat hij momenteel zuiver rijdt. Dat is volgens mij iets dat elke renner, elke cyclocrosser, elke sportman verdient. (En zeker Valverde, een van de sympathiekste renners en hij brengt zoveel spektakel..)
Het gaat dan ook vooral over zijn uitspraken ivm met 'producten' he...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.