Archief - Cyclocross seizoen 2009-2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jecht
Legacy Member
Albert heeft overschot van gelijk dat hij kwaad is op de Knegt. Komaan, iedereen rijdt wel voor zich zelf, maar zoiets doe je niet. Gilbert gaat in de Tour toch ook geen punten van Cavendish afsnoepen.
Maar zijn reactie is beneden alle peil. Zijn koersstijl is misschien mooi, maar zijn gedrag blijft gewoon zielig. Albert is geen slimme kerel.
Maar zijn reactie is beneden alle peil. Zijn koersstijl is misschien mooi, maar zijn gedrag blijft gewoon zielig. Albert is geen slimme kerel.
tragezot
Legacy Member
Maar dat heeft er nu helemaal niks mee te maken.
Er was geen sprake van een sprint! Enkel van een hardwerkende Albert en een profiterende De Knegt. Ik zou Alberts reactie overdreven gevonden hebben moest ie in een spurtje de punten verloren hebben aan De Knegt. Maar dat is nu niet niet gebeurd. Nee, meer nog, De Knegt heeft zelfs niets gespurt tegen Albert. Hij heeft gewoon op sluikse manier zijn wiel er nog voor gestoken. Moest ie nu nog duidelijk gemaakt hebben door wat vroeger over te nemen, dat ie de punten nog wou, dan oké. Maar niet zoals het nu is verlopen.
Er was geen sprake van een sprint! Enkel van een hardwerkende Albert en een profiterende De Knegt. Ik zou Alberts reactie overdreven gevonden hebben moest ie in een spurtje de punten verloren hebben aan De Knegt. Maar dat is nu niet niet gebeurd. Nee, meer nog, De Knegt heeft zelfs niets gespurt tegen Albert. Hij heeft gewoon op sluikse manier zijn wiel er nog voor gestoken. Moest ie nu nog duidelijk gemaakt hebben door wat vroeger over te nemen, dat ie de punten nog wou, dan oké. Maar niet zoals het nu is verlopen.
mijas65
Legacy Member
de reden waarom waarom er redelijk veel man tegen albert is
- elke cross doed hij iets wat niet echt kan ( middelvinger , vloeken over parcour , tegen idereen zeggen voor niet te rijden en zelf gaan
)
-en hij denkt gewoon dat hij de nieuwe sven nys is ... maar hij heeft ook al door dat fans niet van zelf komen door crossen te winnen ...
- dreigen met op de weg te rennen ...
en nog zoveel puntjes
hij geeft nooit toe in een interview dat hij slecht was dat kan nys weer wel ...
- elke cross doed hij iets wat niet echt kan ( middelvinger , vloeken over parcour , tegen idereen zeggen voor niet te rijden en zelf gaan
) -en hij denkt gewoon dat hij de nieuwe sven nys is ... maar hij heeft ook al door dat fans niet van zelf komen door crossen te winnen ...
- dreigen met op de weg te rennen ...
en nog zoveel puntjes
hij geeft nooit toe in een interview dat hij slecht was dat kan nys weer wel ...
bludgeoned
Legacy Member
Als hij spijt heeft, was hij zijn interview begonnen was met te zeggen dat zijn reactie buiten proportie was en excuseerde hij zich bij de Knegt.Volderke zei:
Frustratie is begrijpelijk, maar iemand je middelvinger tonen doe je niet.
Zal er niet snel voor supporteren eenmaal Nys er niet meer bij is vrees ik.
Jecht
Legacy Member
sjoene zei:wat een debiele vergelijking is dat
Gilbert heeft die punten niet nodig, de knegt wel. Trouwens, waarom zou Gilbert die punten niet mogen nemen voor Cavendish?
Ja ok de Knegt heeft 'iets' aan die punten, maar hij doet niet eens mee voor het podium. Bij Albert kan dat puntje verschil maken tussen winst of een 2de plaats. Om dat dan op zo'n laffe manier af te nemen.
En Gilbert krijgt ook geld voor die punten hoor, hij heeft er dus ook 'iets' aan, maar in de Tour laten ze wel de punten aan diegene die echt meedoet voor de overwinning in het klassement.(behalve als er een ploegmaat van een concurrent bij zit, dat spreekt voor zich)
sjoene
Legacy Member
Jecht zei:
man, stop toch met zeveren. Gilbert sprint niet mee voor die punten omdat hij er niks aan heeft, dat geld dat daar aan vasthangt is nihil.
Voor iemand als De Knegt daarintegen is het financiele verschil tussen 4de of 5de wel voelbaar. Al is het maar 1000 euro, als ge die kunt meegraaien door 1 puntje extra te pakken, zout ge nen dikken dommerik moeten zijn het niet te doen.
Omdat Stybar weg was, moest Albert gas geven, jammer voor hem, maar dat was nu eenmaal de situatie. Da is koers kerel. Had De Knegt gans dat stuk op kop gereden, zou Albert ook zeker zijn wiel ervoor gestoken hebben.
Iedereen heeft recht op die punten, en die worden aan de meet gegeven, niet aan de persoon die voor de meet het meeste werk doet.
Jecht
Legacy Member
sjoene zei:
Ja natuurlijk heeft iedereen recht op die punten. En dat het voor de Knegt om wat meer geld gaat weet ik ook wel. Maar ik blijf het gewoon belachelijk vinden. Ik zou het in elk geval op die manier niet gedaan hebben, ookal riskeer ik dan wat geld te verliezen. (Ben trouwens Nys-fan, dus het is niet dat ik Albert hier probeer te verdedigen)
Kapitein
Legacy Member
tragezot zei:
Dat er geen sprake van een sprint is komt wel door Albert omdat hij vanaf het begin op kop komt. Hij ging er gewoon vanuit dat hij de punten van de rest zou krijgen. En dat was een verkeerde inschatting van hem. Wat verwacht je dan van De Knegt dat hij er even naast komt rijden om te zeggen dat hij er voor gaat sprinten?
En ik begrijp wel dat Albert daardoor gefrustreerd raakt. Maar een middelvinger.... Ach als hij zich gaat excuseren is er niets aan de hand. Op sporza staat de mening van De Knegt trouwens.
rizla +
Legacy Member
gentille zei:
klopt maar een beetje temperament in sport is niet verkeerd, integendeel. Die vinger past mss niet voor oude vrouwtjes, maar de meesten weten wel dat het vooral zijn karakterke is dat speelt . Ik denk aan dingen als;" godverdomme klote brug, iesé ! ". John McenRoe was meer dan ongepast, maar wat zou het tennis geweest zijn zonder hem ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.