Mako
Legacy Member
amai, iets dommere opmerking op sportwereld.be. Quote is vanop rsca-forum
(ik zeg hiermee niet dat biglia de gouden schoen moest winnen ofzo, voor iemand dat denkt)
ik blijf toch wel vermoeden dat Defour hem vooral heeft gewonnen omdat het gewoon een jonge, talentvolle belg is.
Tis ook duidelijk dat de punten worden gegeven door de pers: die hebben gewoon hun zelf-gecreëerde hype gevolgd...
edit: en biglia staat natuurlijk veel te laag. Als de sutter op 1 goede seizoenshelft 3e kan worden, hoe kan biglia met 1 goede seizoenshelft en 1 matige seizoenshelft dan 11e staan?
En dan lees je dit op HNB:
Hij was niet de man van de naakte cijfers: amper drie goals en vier assists in één kalenderjaar: er zijn er die beter doen. Defour was vooral de nuttige ploegmaat van de assist voor de assists.
Wat Biglia als verdedigende middenvelder/metronoom verweten wordt, wordt aanvallende middenvelder/spelmaker Defour als kwaliteit toegekend.
Faut le faire.
(ik zeg hiermee niet dat biglia de gouden schoen moest winnen ofzo, voor iemand dat denkt)
ik blijf toch wel vermoeden dat Defour hem vooral heeft gewonnen omdat het gewoon een jonge, talentvolle belg is.
Tis ook duidelijk dat de punten worden gegeven door de pers: die hebben gewoon hun zelf-gecreëerde hype gevolgd...
edit: en biglia staat natuurlijk veel te laag. Als de sutter op 1 goede seizoenshelft 3e kan worden, hoe kan biglia met 1 goede seizoenshelft en 1 matige seizoenshelft dan 11e staan?

. In de 2e verlenging tgn OHL 0-2 achter en nog altijd heel wa volk als ge de beelden zag dat achteraf dan toch nog aant vieren was 


