Archief - De gouden schoen 2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|nfected

Legacy Member
@Wolleke? Waarom bvb Hassan dan niet? Hij had een prachtige 1ste ronde en in de 2de ronde heeft hij 5 goals. Defour heeft er 1 en 1 assist dus waarom speelt hassan dan niet op een constant niveau? Dat is niet alleen aan gij, maar ik vraag dat aan iedereen. Zou dat graag eens weten

Piejie

Legacy Member
legear zei:
De prijs van de beste supporters gaat objectief naar de ploeg met de beste supporters, maakt het dan ook maar iets uit of die ploeg in 2e of godbetert 4e provenciale speelt...

Als het gaat om nominaties voor de beste sfeer kan je imo gewoon niet om Antwerp heen...
Oké, dat wist ik dus blijkbaar niet. Ik dacht dat die supporters ook enkel in 1ste klasse gingen gezocht worden.

WolCoM

Legacy Member
Goh, gewoon puur omdat het dan weer Anderlecht is en omdat ik Anderlecht niet goed genoeg vond in de terugronde.
Hassan kon de ploeg niet doen draaien terwijl Defour dat wel kan imo.

Hassan is inderdaad een flitsenman, maar geef mij toch maar Defour. Dat is naar mijn gevoel ook beter voor het belgisch voetbal, dat het eens een jong belgisch talent is.

|nfected

Legacy Member
Beter laten draaien, mjah ik heb er bedenkingen bij hij was niet beslissend hé; Hassan wel en denk nog altijd dat de gouden schoen daarvoor dient als ge ziet wie hem al gewonnen heeft.
Ik zag bvb club veel slechter spelen zonder simons of een gent zonder bouss. Standaard hangt niet af van defour.

|nfected

Legacy Member
Ja ok, kan goed zijn maar ge ziet het bijna niet he tenzij ge die matchen constant volgt. terwijl statistieken wel he.

Cercle mag nu nog 1 jaar goed spelen als ze niets halen van prijzen, wie zal het nog weten binnen 2jaar niemand he. En voor een gouden schoen vind ik dat het iemand moet zijn met mooie statistieken. Let op dat is mijn mening he. Was dat nu 1 van standaard of club mij gelijk, zolang hij maar iets kan voorleggen

WolCoM

Legacy Member
Bwa, ik herinner mij toch nog altijd een sterk ZW van 2 jaar geleden ze. :)
Wat Cercle doet is nog straffer nu, denk ik.

En statistieken vind ik bullshit, als je op statistieken afgaat is Simons een slechte speler. :)
Niet iedereen die goed speelt, komt in de statistieken voor eh.

Dr.Gay

Legacy Member
als je op statistieken moets afgaan dan was christiano ronaldo wereldvoetballer en niet die vuile braziliaan..het zegt dus maw niets .

Blackend

Legacy Member
Wie beslist eigenlijk over de Gouden Schoen en wanneer?

Is dat tijdens de uitzending dat er gestemd wordt? Zoja, dan denk ik dat de kans dat Nzolo voor het 2e jaar op rij beste scheidsrecher wordt om een of andere reden wat gedaald is :')
Tim Pots ftw!

|nfected

Legacy Member
Nee ik bedoel dat de ploeg vooral er afhankelijk van de speler moet zijn. Als ge zag hoe bvb een fcb het moeilijk had zonder een simons en der ook afhankelijk van was. Of hoe goed een gent draaide als bouss in topvorm zat. Standaard is precies te weinig onafhankelijk van defour of het is toch niet zichtbaar genoeg voor mij :) en dit
dan in combinatie met mooie cijfers. Bvb een tchite 23 goals en ook de meeste assists? Dat zegt iets he...

BleKKie

Legacy Member
|nfected zei:
@Wolleke? Waarom bvb Hassan dan niet? Hij had een prachtige 1ste ronde en in de 2de ronde heeft hij 5 goals. Defour heeft er 1 en 1 assist dus waarom speelt hassan dan niet op een constant niveau? Dat is niet alleen aan gij, maar ik vraag dat aan iedereen. Zou dat graag eens weten

wat zeggen die goals :wtf: dit hangt volledig af van manier van spelen ehja, defour is niet het type speler die de goals moet scoren eh.

toen simons de schoen won had gij waarschijnlijk geen enkele goal (wa pinanti's) en ook bijna geen assists waarschijnlijk.

Dus de vergelijking meer goals gaat imo niet op :naughty:

|nfected

Legacy Member
lees eens erboven ^^
en simons scoorde zijn pinanti's aan 100% dat seizoen zekers?

Romelus

Legacy Member
|nfected zei:
lees eens erboven ^^
en simons scoorde zijn pinanti's aan 100% dat seizoen zekers?

Ja waarschijnlijk wel , maar zo spectaculair is dat ook niet . Dat gebeurt wel vaker hoor. Penanties scoren is nie bepaald een belangrijk criteria . Timmy was vooral constant in zijn prestaties net als Defour nu. En alle2 zijn ze kapitein en alle2 dragers van de ploeg. Hassan vergelijk ik dan graag met Elrio. Alle 2 kunnen ze met een flits een match beslissen maar alle2 zijn ze niet constant genoeg. Ik geef liever een prijs aan de constantste speler , maar that's my interpretation.

Glor

Legacy Member
Blackend zei:
Wie beslist eigenlijk over de Gouden Schoen en wanneer?

Is dat tijdens de uitzending dat er gestemd wordt? Zoja, dan denk ik dat de kans dat Nzolo voor het 2e jaar op rij beste scheidsrecher wordt om een of andere reden wat gedaald is :')
Tim Pots ftw!

Beste scheids was op het einde van het seizoen dacht ik? En ik dacht ook dat de gouden schoen enkel door trainers en journalisten beslist werd, kijk al een paar jaar niet meer naar dat "gala" :p

NightFlyer

Legacy Member
Standard niet afhankelijk van Defour? ik vind ons net iets te afhankelijk van Defour. Tegen Genk in de beker viel dit niet zo op omdat Dufer vaak voor de openingen zorgde en DeCamargo gewoon super speelde.

Maar normaal gezien vertrekt kwasi elke aanval via Defour. Goed voorbeeld hiervan was de match in St.Truiden. Moesten zonder Defour spelen en we hadden kwasi geen kansen bij elkaar gespeeld. Defour is dus echt de motor van t team.

Nu we zullen straks wel zien wie wint, zal wsl wel een spannende strijd worden.

Blackend

Legacy Member
Glor zei:
Beste scheids was op het einde van het seizoen dacht ik? En ik dacht ook dat de gouden schoen enkel door trainers en journalisten beslist werd, kijk al een paar jaar niet meer naar dat "gala" :p

Naast de Gouden Schoen, worden nog de beste supporters, de beste scheidsrechter en het strafste doelpunt gekozen. Muzikale gasten: Anouk en Natalia.

Jurgenv1

Legacy Member
Ligt er vingerdik op:

1.Defour
2.De sutter/hassan

De hypes in de media worden altijd gereflecteer dop de gouden schoen. ;) Net gelezen dat de gouden schoen meestal een vergiftigt geschenk is. :>

massief

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ligt er vingerdik op:

1.Defour
2.De sutter/hassan

De hypes in de media worden altijd gereflecteer dop de gouden schoen. ;) Net gelezen dat de gouden schoen meestal een vergiftigt geschenk is. :>
de eindredacteur van de krant/site waar ge dat gelezen hebt mogen ze ook buitenzwieren :p

Bauwens666

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ligt er vingerdik op:

1.Defour
2.De sutter/hassan

De hypes in de media worden altijd gereflecteer dop de gouden schoen. ;) Net gelezen dat de gouden schoen meestal een vergiftigt geschenk is. :>

Meent ge da nu da ge denkt dat De Sutter de 2de plaats zal krijgen? :help:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan