Archief - De grote binnenlandse voetbalthread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Blad3z
Legacy Member
De gefrustreerde smurf Kevin Vandenbergh heeft weer van zich laten horen in de pers blijkbaar, kan het nog altijd niet verkroppen dat hij geen topschutter kan worden door 2 extra matchen te spelen (is toch de normaalste zaak van de wereld) en zei gisteren zelfs dat Genk kwalitatief beter is dan Standard, mooier voetbal brengt en meer kan doen in Europa 
den Acid Burn
Legacy Member
Blad3z zei:De gefrustreerde smurf Kevin Vandenbergh heeft weer van zich laten horen in de pers blijkbaar, kan het nog altijd niet verkroppen dat hij geen topschutter kan worden door 2 extra matchen te spelen (is toch de normaalste zaak van de wereld) en zei gisteren zelfs dat Genk kwalitatief beter is dan Standard, mooier voetbal brengt en meer kan doen in Europa
en waarom s dat de normaalste zaak in de wereld?
de doelpunten tellen niet meer want dit is gen competitie meer, MAAR de kaarten tellen wel nog want het is een verlengde van de competitie zegt de bond.
wie vindt hier logica in?
soit, mooie kado aan standard van de bleeckere nog
das het beste van arbitrage wat we in belgie hebben
enfin hij zal er toch ne schone frank aan overgehouden hebben
den Acid Burn
Legacy Member
pina zei:ik dacht toch dat genk een half uur onder lag, en bij zijn 1e echte kans al direct scoorde, volledig tegen de gang van het spel in.
en daarommoet er een onterechte penalty toegekend worden aan standard?
toch een leuk volkje die walen
met het geld van vlaanderen kopen ze een vlaamse arbiter om zodat die de waalse ploeg bevoordeeld.
positief is wel dat er zo een deel van de miljardenstroom naar wallonie terug naar vlaanderen komt
Blad3z
Legacy Member
den Acid Burn zei:
Ik. Natuurlijk is het een verlengde van de competitie, maar het is oneerlijk om een speler topschutter te kunnen laten worden omdat hij 2 matchen meer kan spelen dan de rest. Qua gele kaarten telt dit simpelweg alleen maar voor de 2 teams die nog moeten spelen, de andere clubs hebben er niets meer mee te zien.
Blad3z
Legacy Member
den Acid Burn zei:en daarommoet er een onterechte penalty toegekend worden aan standard?
toch een leuk volkje die walen
met het geld van vlaanderen kopen ze een vlaamse arbiter om zodat die de waalse ploeg bevoordeeld.
positief is wel dat er zo een deel van de miljardenstroom naar wallonie terug naar vlaanderen komt
U mag hiervoor wel een ban krijgen, me dunkt. Zelden zo'n gefrustreerde genkies gezien als de laatste dagen, wanen zichzelf beter dan de Belgische top. De penalty was een twijfelgeval, sommige gaan 'm fluiten, anderen niet. Zie maar naar de CL-finale, verschillende beslissing langs beide kanten in dezelfde fase. Maar daar hoor je AC Milan toch niet over klagen? Standard is gewoonweg beter dan Genk, daar heeft de arbitrage bitter weinig mee te zien, alhoewel Conceicao, Claessens en Assou wel een rode kaart verdienden.
den Acid Burn
Legacy Member
Blad3z zei:
zo uw vergelijking eens doortrekken.
alle ploegen hebben de kans gehad een testmatch te spelen aangezien elke ploeg evenveel matchen speelt, dan moesten ze maar bter spelen zodat ze ook een testmatch hadden...
als de doelpunten niet meer meetellen, tellen de kaarten ook niet meer mee, zo simpel ligt dat.
maar in belgie komen ze natuurlijk weer met een argumentering af die te onnozel is om te bestaan.
den Acid Burn
Legacy Member
Blad3z zei:
en waarom dat wel?
dit is jouw mening.
de mening van de pers en veel neutrale toeschouwers is dat die penlaty schandalig was.
twijfelgeval?? als je op nog geen meter van je tegenspeler staat, met je rug naar hem toe nota bene, en je krijgt de bal tegen je aangekopt of getrapt en je maakt geen uidelijke beweging met je arm naar de bal (wat ook neit kan aangezien je met de rug ernaartoe staaat en de bal dus niet kunt zien) dan noemt men dit een aangeschoten bal.
op die manier kan je elke match wel 35 penalties fluiten...
zal ik verder gaan?
een evrdediger van genk trapt de bal vanchter weg, de bal komt tege cnceicao en die wordt kwaad.
hij trapt zo duidelijk na als maar kan, dit is NORMAAL ogenblikkelijk rood.
maar conceicao natuurlijk niet.
zo was er nog een erg vuoile overtreding van eenstandard speler van wie ik de naam kwijt ben die ook rood verdienden, en claessens verdiende ook rood.
ook nog het geval met de bal op de lat.
moons gaat in de lucht naar de bal toe en wordt gehinderd door een speler van standard
scheidslaat gewoon verderspelen....
normaal mag je de doelman in de kleine rechthoek NIET aanraken, nu natuurlijk weer wel...
standard speelde idd beter over de hele wedstrijd gezien, maar is dit een reden om de wedstrijd in het voordeel vanstandard te fluiten?
voor de heer De Bleeckere blijkbaar wel
Blad3z
Legacy Member
den Acid Burn zei:
Neen, in Genk komen ze met zo'n onnozele argumentering af. Waarom hoor je Bangoura er niet over klagen? Hij snapt het tenminste.
De spelers die al 2 gele kaarten hadden, hebben zichzelf gestrafd, en dus is het maar logisch dat die nog meetellen. Het is hun eigen schuld en je benadeeld niet een andere ploeg die geen testmatchen speelt.
Als de goals meegeteld worden benadeel je wel een ploeg die geen testmatchen mag spelen, en dat kan dus niet. Het lijkt me maar redelijk onnozel van jou om te zeggen dat de anderen ook maar moesten zorgen voor testmatchen
eniac
Legacy Member
den Acid Burn zei:
Anderlecht HEEFT beter gespeeld. Brugge HEEFT beter gespeeld.
Ik zie niet in wat daar zo simpel aan is. In de eindrondes van de lagere klassen tellen de doelpunten toch ook niet meer mee in de topschutterstand, en de gele/rode kaarten wel? Ik vind het vrij logisch, jij bekijkt het door een Genk-bril en vindt het minder logisch. Tja.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.