Archief - De Grote Buitenlandse Voetbal Thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
objectief gezien was milan beter op alle vlakken (buiten de strafschoppen).

Skygunner

Legacy Member
Wat ben ik blij dat een engelse ploeg nog eens gewonnen heeft.
Als je Juve en Chelsea kunt uitschakelen, mag je gerust de CL winnen. Van de finalisten verdiende Liverpool de titel meer dan AC, die eigenlijk al in de halve finale moesten uitgeschakeld zijn, maar met geluk erdoor kwamen.

DaV!per

Legacy Member
er waren zoveel dingen die verkeerd beslist werden door de scheids man, om ziek van te worden!

éérst dat afgekeurd doelpunt van shevchenko, ok missen is menselijk, tging echt wel om millimeters, maar voordeel van de twijfel kennen ze blijkbaar niet in voetbal :/

daarna komt liverpool wel verdiend terug tot 3-2, maar dan gaat de scheids opnieuw in de fout door een penalty te fluiten, alhoewel iedereen zit dat die kerel die komt aanstormen met de bal te vlug loopt voor z'n voeten en zo z'n evenwicht kwijtraakt !!!

en dan de penalty's, OMFG ik vraag me af waarom er 4 scheidsrechters nodig zijn als ze niet ééns letten op de keepers, voor wat staan die gasten daar dan, naar te stip te kijken? :help: :help: Didek ging echt wel in de fout, hij ging altijd van z'n lijn, wat je dus op géén enkel moment mag doen ! bij de 2de redding stond hij zelfs al aan de lijn van de kleine carré !!

kweet nie, AC Milan bracht toch wel het mooiste voetbal, en tis niet omda liverpool 15 dolle minuten had, da ze daarom verdiend winnaar zijn.. de rest was echt weer zo'n typisch ***engels voetbal, balletje vooruit trappen en hopen dat de spitsen er iets mee kunnen aanvangen...

mijn mening alvast!

en btw: ben barça supporter ;)

Red_Dog

Legacy Member
DaV!per zei:
er waren zoveel dingen die verkeerd beslist werden door de scheids man, om ziek van te worden!

éérst dat afgekeurd doelpunt van shevchenko, ok missen is menselijk, tging echt wel om millimeters, maar voordeel van de twijfel kennen ze blijkbaar niet in voetbal :/

daarna komt liverpool wel verdiend terug tot 3-2, maar dan gaat de scheids opnieuw in de fout door een penalty te fluiten, alhoewel iedereen zit dat die kerel die komt aanstormen met de bal te vlug loopt voor z'n voeten en zo z'n evenwicht kwijtraakt !!!

en dan de penalty's, OMFG ik vraag me af waarom er 4 scheidsrechters nodig zijn als ze niet ééns letten op de keepers, voor wat staan die gasten daar dan, naar te stip te kijken? :help: :help: Didek ging echt wel in de fout, hij ging altijd van z'n lijn, wat je dus op géén enkel moment mag doen ! bij de 2de redding stond hij zelfs al aan de lijn van de kleine carré !!

kweet nie, AC Milan bracht toch wel het mooiste voetbal, en tis niet omda liverpool 15 dolle minuten had, da ze daarom verdiend winnaar zijn.. de rest was echt weer zo'n typisch ***engels voetbal, balletje vooruit trappen en hopen dat de spitsen er iets mee kunnen aanvangen...

mijn mening alvast!

en btw: ben barça supporter ;)


Beelden nog eens bekijken, de penalty was wel degelijk omdat hij gehaakt werd.
En kick and rush voetbal ? Het aantal hoge ballen van Milan was niet te tellen.

pina

Legacy Member
Red_Dog zei:
Beelden nog eens bekijken, de penalty was wel degelijk omdat hij gehaakt werd.
En kick and rush voetbal ? Het aantal hoge ballen van Milan was niet te tellen.
gehaakt? vreemd, ik denk dan dat we beiden een andere match hebben gezien. Ik weet alleen dat gattuso op de hielen heeft getrapt van die speler van liverpool. Je moet echt wel achterlijk zijn om te blijven beweren dat liverpool beter speelde dan milan...


bosbol zei:
hupla 3-0 nu nog 1 en heb meer dan 1000 euro gewonnen op inzet van 2.5 euro
héhéhé

NemesisBE

Legacy Member
Liverpool heeft duidelijk verdiend gewonnen.
Als ge van 3-0 terugkomt,verdien je het op te winnen! (of nog beter, als ge 3-0 uit handen geeft, verdien je het niet om te winnen)

he enige wat ik milan heb zien doen na de 1-0 was counteren met lang ballen.
dit gewoonweg omdat liverpool direct aangeslagen was na die 1-0, hoe zou je zelf zijn.
gelukkig herpakten ze zich direct na de rust en maakten ze verdiend 3-1, 3-2 en dan die penalty, die er wel een was, hij werd duidelijk "gehaakt", 3-3!

nog wel even bibberen, zeker toen ze onnozelaar Jon Dahl Thomasson inbrachten, die de meeste belachelijke goals maakt.
gelukkig kon noch hij, noch Stam tijdens corners scoren in de laatste minuten (van eigelijke match en van verleningen)

over de penalties dan:

1ste penaltiy mag je toewijzen aan Dudek, je zag duidelijk dat die serginho niet met zijn "gedans" omkon.
2de penalty springt dudek naar voren, zo'n anderhalve meter, voor pirlo shot.
ik weet niet of er ooit al een scheids die trap opnieuw heeft laten doen, denk het niet, maar zoals de Frank al zei, die regel wodt niet (veel) meer toegepast.

de rest was gewoon een mooie penalty reeks met wel een redelijk zwakke trap van shevchenko...

Reds for CL! woohoo!

Time

Legacy Member
jup, op een kwartier 3 goals maken is zoveel meer waard dan uw tegenstander meer dan een helft volledig wegspelen


:ironic:

Skygunner

Legacy Member
PSV was ook de meerdere van AC over de ganse tijd bekeken. AC is toch doorgegaan. Nu weten ze ook hoe het voelt. :p

bosbol

Legacy Member
Lemme zei:
:eek: Wat een finale! :eek:

Waar is losbol nu? :D
hier ? en dan? ac milan was zoveel beter en is ook zoveel beter gewooon ... zoveel betere spelers zalig gewoon daar kan liverpoool alllen van dromen en ze hebben heel onverdiend gewonnen!!!!! en e goal afgekeurd die een goal was die hen dus nog zuur komt te staan !!!

ac are simple the best :bow:


ps ten eerste ist bosbol of te scheef om da te kunnen lezen? ...

stoffer

Legacy Member
Damn, ik dacht dat er geen goals meer gingen vallen in de 2e helft dus ben ik maar gon slapen

kakature

Legacy Member
Doh, :eek:. Mijn voorspelling zat er compleet naast :p
Anyway, prachtig van Liverpool :)

Reptiel

Legacy Member
bosbol zei:
hier ? en dan? ac milan was zoveel beter en is ook zoveel beter gewooon ... zoveel betere spelers zalig gewoon daar kan liverpoool alllen van dromen en ze hebben heel onverdiend gewonnen!!!!! en e goal afgekeurd die een goal was die hen dus nog zuur komt te staan !!!

ac are simple the best :bow:


ps ten eerste ist bosbol of te scheef om da te kunnen lezen? ...
ontekenning dat is de eerste fase.

(kijk de post boven je reply)

R|Jonas

Legacy Member
bosbol zei:
ps ten eerste ist bosbol of te scheef om da te kunnen lezen? ...

en ten tweede?....

btw, ge zegt dat ac spelers heeft waar liverpool alleen maar kan van dromen, maar ze hebben wel een 3-0 voorsrpong laten varen? hmmmz.....

Messi

Legacy Member
Skygunner zei:
PSV was ook de meerdere van AC over de ganse tijd bekeken. AC is toch doorgegaan. Nu weten ze ook hoe het voelt. :p

Zou het niet beter kunnen gezegd hebben, btw er zijn zeker en vast wel meer onverdiende winnaars dan Liverpool de laatste jaren ze :)

Pierlo

Legacy Member
ik denk dat vooral het voetbal heeft gewonnen gisteren avond. Het was prachtig om naar te kijken. En als er dan al één ploeg in de finale moest staan van alle ploegen die meededen was het wel Barcelona.

Red_Dog

Legacy Member
bosbol zei:
hier ? en dan? ac milan was zoveel beter en is ook zoveel beter gewooon ... zoveel betere spelers zalig gewoon daar kan liverpoool alllen van dromen en ze hebben heel onverdiend gewonnen!!!!! en e goal afgekeurd die een goal was die hen dus nog zuur komt te staan !!!

ac are simple the best :bow:


ps ten eerste ist bosbol of te scheef om da te kunnen lezen? ...

Schattig.

Derjuist nog eens loeihard YNWA afgespeeld :applause:

Re@V0r

Legacy Member
griekenland is ook 'onverdiend' europees kampioen... maar ze hebben et toch maar geflikt é om al die grote europese landen achter zich te laten ;)

kheb ni gekeken maar kben blij da liverpool gewonnen heeft
ze hebben misschien niet zo'n sterren als milan maar wa zijt ge met zo'n sterren als ze ni eens een 3-0 voorsprong kunnen vasthouden :lol:

Lemme

Legacy Member
bosbol zei:
hier ? en dan? ac milan was zoveel beter en is ook zoveel beter gewooon ... zoveel betere spelers zalig gewoon daar kan liverpoool alllen van dromen en ze hebben heel onverdiend gewonnen!!!!! en e goal afgekeurd die een goal was die hen dus nog zuur komt te staan !!!

ac are simple the best :bow:


ps ten eerste ist bosbol of te scheef om da te kunnen lezen? ...

Sorry maar ik vond het gewoon grappig hoe ge heel den tijd ne grote mond had en dan toch nog het deksel op de neus krijgt.

MilM

Legacy Member
DaV!per zei:
en dan de penalty's, OMFG ik vraag me af waarom er 4 scheidsrechters nodig zijn als ze niet ééns letten op de keepers, voor wat staan die gasten daar dan, naar te stip te kijken? :help: :help: Didek ging echt wel in de fout, hij ging altijd van z'n lijn, wat je dus op géén enkel moment mag doen ! bij de 2de redding stond hij zelfs al aan de lijn van de kleine carré !!

ik verstaat ook nie meer

als da al mag
dida eef et zuiver gespeeld
dudek nie

het voordeel van zo veel naar voren te springen zoals dudek dee is nie te onderschatten
ik heb et dus ook vooral op die 2de redding, da was extreem imo
paar meters maken superveel verschil om de hoeken te verkleinen

nuja, milan had het natuurlijk nooti meer uit handen mogen geven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan