Archief - De grote snooker/biljart/pool thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-Draco-

Legacy Member
Toch jammer, want had Selby het gehaald was de winnaar gekend...

Nu ja, voor Selby zal het niet veel uitmaken kwa ranking. Hij is verder geraakt dan vorig jaar en Higgins staat net hoger denk ik.

Robertson zal wel wat stijgen... N°2 en n°7 eruit kegelen als hij zelf n°10 is...

Gavin

Legacy Member
15-9 Higgins.

Betere sessie voor Allen al heeft die toch ferm last van driftbuien op snookergebied. Wat voor pots dat die soms probeert, dat slaat echt op weinig.

Higgins was vrij pover vergeleken met vanmorgen.

Jurgenv1

Legacy Member
Gavin zei:
15-9 Higgins.

Betere sessie voor Allen al heeft die toch ferm last van driftbuien op snookergebied. Wat voor pots dat die soms probeert, dat slaat echt op weinig.

Higgins was vrij pover vergeleken met vanmorgen.

Vrij logisch dat je na een paar frames al niet meer zo fris bent dan in het begin... :)

Gavin

Legacy Member
Maar als je je een dag vrij kan snookeren terwijl je tegenstander in de finale hoogstwaarschijnlijk twee harde sessies moet afwerken ...

Ik weet het niet, dat hij die twee frames maar vlug binnenhaalt morgen.

Gavin

Legacy Member
13-7 Murphy ...

Murphy steekt een tandje bij en Robertson is pover. Zelfde verhaal als de tweede sessie van Higgins - allen.

DaMob

Legacy Member
Spijtig dat hij die gemakkelijke rode miste, anders had het idd wel eens Higgins aan het twijfelen doen brengen
Maar verschrikkelijk hoe die zo trilt met zijn keu, is het van de zenuwen of natuurlijk?

rizla +

Legacy Member
Gavin zei:
13-7 Murphy ...

Murphy steekt een tandje bij en Robertson is pover. Zelfde verhaal als de tweede sessie van Higgins - allen.

Staat momenteel 14-13 :)

Jurgenv1

Legacy Member
Higgins door, 16-14 voor Murphy nu.

EDIt: Purphy door, finale Higgins - Murphy dus. :p

Gavin

Legacy Member
Hiigens, Purphy? :D


Het leek mij een geval van onwennig wezen met de druk van Allen en Robertson. Een kar achter, dichtbij of zelfs gelijk komen en dan kantelen de verwachtingen en is het weer opnieuw stroef spelen.

Maar die twee zien we nog wel terug natuurlijk. :p

Jurgenv1

Legacy Member
Gavin zei:
Hiigens, Purphy? :D


Het leek mij een geval van onwennig wezen met de durk van Allen en Robertson. Een kar achter, dichtbij of zelfs gelijk komen en dan kantelen de verwachten en is het weer opnieuw stroef spelen.

Maar die twee zien we nog wel terug natuurlijk. :p

Tis al in orde, muggenzifter. :sop:

rizla +

Legacy Member
Gavin zei:
Het leek mij een geval van onwennig wezen met de durk van Allen en Robertson. Een kar achter, dichtbij of zelfs gelijk komen en dan kantelen de verwachten en is het weer opnieuw stroef spelen.

's Vooral een mentale kwestie ook als je zover voorstaat denk ik, 'k had wel het gevoel dat zowel Higgins als Murphy nog zouden afwerken. Even concentratie verlies ofzo, waar de tegenstander erg veel van zichzelf vergt om gelijk te komen. Eens die cijfers in evenwicht staan krijg je dan een beetje zoals ze in het tennis ofzo mss zeggen, een cooldown en op hun beurt mss een tikkeltje concentratie verlies + druk etc uiteraard. Maar op dat moment juist veel kans dat den andere weer beter gaat spelen, want die heeft tijd genoeg gehad om na te denken over dingen... 's Ni zo evident het momentum en de concentratie te houden om erop en door te stomen en de druk af te houden, veronderstel ik.


Ik tip op Higgins :p

rizla +

Legacy Member
Wat houd die super 6's eig. in dat ze tussendoor geven (BBC). Liggen maar zes rode ballen op tafel ofzo ok maar hoe komt het dat de leeftijdverschillen zo groot zijn ed ? Had er gisteren net een klein stukje semi's ofzo van gezien maar niet op hun namen gelet.. Dat waren precies tweelingen waarvan de winnaars het dan tegen elkaar opnamen in de finale ? :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan