Archief - De grote snooker/biljart/pool thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pinkman

Legacy Member
Fransz zei:
Aan zijn fouten in het laatste frame, aan zijn (verkeerde, aanvallende) keuzes, aan zijn impulsiviteit,... zie je dat er nog veel werk aan de winkel is. Imho kan dit enkel opgelost worden met een goede coach. Want van nature zal hij niet veranderen.

Die bal waarmee hij wint van Allen was ook gewoon de verkeerde keuze. Zo’n ballen maak je mss 50/50 of max 60/40. Iets wat je dus niet moet doen tijdens een 5-5 stand. Hij moet imho veel meer leren verdedigen en geduld hebben.

Ps: wel leuk snooker uiteraard!!



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Brecel verdedigde gisteren, van hetgeen dat ik heb gezien toch, zeer degelijk. Maar inderdaad, die bal na zijn misser had hij bv. beter niet aangenomen. Al had die misser naar de midden pocket in de eerste plaats niet mogen gebeuren, maar bon. Dat waren de zenuwen. Een gemiste kans helaas.

AreVee

Legacy Member
Je zag met momenten echt wel zijn talent, die ene safety daar toen hij achter geel lag en iedereen dacht hij gaat rustig tegen onderste band spelen en een ronde nipt tikken (shot dat Ding beetje later probeerde en drie keer in faalde) maar nee hoor volle snelheid iets briljant bedenken én het tot in de perfecte uitvoeren :niceone: .

That said, laatste twee frames neemt hij paar quasi onmogelijke ballen aan om ze dan niet nipt te missen maar met meerdere cm's, dat is dan weer iets dat niet kan en mag gebeuren wil je tegen de toppers winnen en consequent winnen.

Dus ja, beetje mixed feelings, je zag gisteren duidelijk weer dat die soms absurd goede ballen kan spelen, maar ook dat de constante er lang niet altijd is.

IMO

Pinkman

Legacy Member
Klopt, volledig mee eens. Hij is nog altijd maar 23 hè, en zoals hierboven gezegd een goede coach aannemen zou zeker geen slecht idee zijn.

Sond

Legacy Member
Fransz zei:
Aan zijn fouten in het laatste frame, aan zijn (verkeerde, aanvallende) keuzes, aan zijn impulsiviteit,... zie je dat er nog veel werk aan de winkel is. Imho kan dit enkel opgelost worden met een goede coach. Want van nature zal hij niet veranderen.

Die bal waarmee hij wint van Allen was ook gewoon de verkeerde keuze. Zo’n ballen maak je mss 50/50 of max 60/40. Iets wat je dus niet moet doen tijdens een 5-5 stand. Hij moet imho veel meer leren verdedigen en geduld hebben.

Ps: wel leuk snooker uiteraard!!



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klopt!
Ik heb soms de indruk dat hij te graag Ronnie wil zijn, maar die pot die ballen met pakweg 80/20 kans, dus die mag dat proberen :)

Talent heeft hij genoeg maar hij heeft idd dringend nood aan coaching, vooral mentaal en tactisch dan, want ballen potten kan hij (over het algemeen) goed genoeg. Beetje meer geduld aankweken, beetje die impulsiviteit wegwerken en constanter worden.

Pinkman

Legacy Member
Selby is toch ook al een tijdje niet meer de Selby van twee, drie jaar geleden.

makila

Legacy Member
Ronny weer naar de finale. Goed weerwerk van Ding maar uiteindelijk was Ronny toch weer te goed. En dan was hij eigenlijk NIET op zijn beste. Als men mij vraagt wie de beste speler ooit is, puur op talent zeg ik gewoon Ronny. Had hij meer geduld gehad en mentaal iets sterker geweest dan had hij gemakkelijk 10x WK kunnen geweest zijn. Maar een WK duurt te lang en dat lag hem nooit echt goed.

Fransz

Legacy Member
Klein vraagje: als Brecel problemen had met zijn keu, waarom nam hij niet gewoon een andere stok? Of hebben die mannen slechts 1 stok op maat?



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

makila

Legacy Member
Fransz zei:
Klein vraagje: als Brecel problemen had met zijn keu, waarom nam hij niet gewoon een andere stok? Of hebben die mannen slechts 1 stok op maat?
Neen ze hebben er normaal gezien (minstens) twee. Echter vorig jaar is hij zijn keu en zijn (beste) reservekeu vlak na elkaar kwijtgeraakt. Als ik het nog goed herinner was 1 keu kapot en de andere is spoorloos verdwenen geraakt op de luchthaven of iets dergelijks (Dat stond ergens in de krant, Brecel kloeg daar serieus over). Sindsdien is hij nog een beetje aan het zoeken naar een paar stokken waarmee hij zich goedvoelt.

Dat zit vooral tussen zijn oren natuurlijk, maar ja als je jaren speelt met dezelfde twee stokken, en die zijn quasi tegelijkertijd foetsie, dan kan ik wel voorstellen dat het even aanpassen is. Dat is dan een beetje pech, maar als pro moet je je dat op een gegeven moment toch achter je kunnen laten.

Fransz

Legacy Member
Maar waarom hebben ze er geen 10 ofzo? Geld hebben ze allemaal genoeg. Ik denk dat iedere top-100 speler in tennis altijd 10 racketten heeft. Minstens.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Soler

Legacy Member
Fransz zei:
Maar waarom hebben ze er geen 10 ofzo? Geld hebben ze allemaal genoeg. Ik denk dat iedere top-100 speler in tennis altijd 10 racketten heeft. Minstens.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Hendry heeft altijd met een cue gepeeld van 50 pond ofzo iets van die aard tot die tijdens een vlucht gebroken is. Heeft nooit meer hetzelfde gevoel had met een cue als met die ene.

Fransz

Legacy Member
Soler zei:
Hendry heeft altijd met een cue gepeeld van 50 pond ofzo iets van die aard tot die tijdens een vlucht gebroken is. Heeft nooit meer hetzelfde gevoel had met een cue als met die ene.

Dus :-)

Waarom zijn ze allemaal zo dom om er niet gewoon 10 te kopen direct?




Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

AreVee

Legacy Member
Omdat dat in het snooker vaak zo extreem is en miniem qua verschil dat ze niet in staat zijn om tien identieke ceus (schrijf je dat zo meervoud?) te maken.

Fransz

Legacy Member
Hmm raar. Ik weet van tennisspelers dat ze het voelen als een racket 1 gram te zwaar is. Alle racketten zijn dezelfde. Bedankt voor de uitleg! Straks genieten van de finale.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Pinkman

Legacy Member
Snooker blijft toch een rare sport. Ronnie gisteren in de eerste vier frames tegen Ding uiterst subliem, terwijl Trump en Robertson beiden een zeer zwak niveau haalden gisteren. Commentator zei zelfs nog: als de winnaar zo speelt morgen krijgen ze een pak slaag van O'Sullivan. Nu vandaag pot Trump haast alles en raakt Ronnie geen bal.

makila

Legacy Member
De wereldtop is zo breed geworden dat als je 1 procentje minder bent, dan krijg je een pak slaag. Ronny is natuurlijk wel de beste en is de enige speler die al 5% slechter moet zijn om een pak slaag te krijgen maar jammer genoeg is hij vandaag effectief 5% minder. Erger nog dit is zowaar zijn slechste match van het ganse seizoen die ik al gezien heb.

En soms is het maar ne millemeter he. Vandaag vallen alle niet 100% zuivere pots met wat geluk toch in de pocket, morgen ratelen ze er allemaal uit. Dat kan in snooker gemakkelijk. Ik denk ook dat snooker 1 van de moeilijkste sporten is die er zijn.

Nu ja Trump verdient het wel. Hij is al jaren een groot talent (Ik vind hem qua talent de 2de beste van het huidige circuit NA Ronny) en ik verwacht al jaren dat hij eens een grote titel zou pakken, maar tot nu toe is dat nog niet gelukt.

Pinkman

Legacy Member
Trump heeft vooral het probleem dat hij bij momenten zijn Cue Ball niet volledig onder controle heeft en daardoor nogal eens zijn positie verliest, daarnaast heeft hij toch al eens problemen met de zenuwen wat wellicht de grootste oorzaak is dat hij nog zo weinig grote titels heeft. Ballen potten kan hij namelijk als de beste.

makila

Legacy Member
Brecel is dit jaar weer erg goed op dreef, in het Shoot-Out snooker toernooi. Een toernooi dat hem logischerwijze ook wel goed ligt.
Omdat je daar shots moet spelen onder tijdsdruk en je dus niet echt verdedigend kunt spelen, komt zijn talent natuurlijk op zo'n toernooi altijd bovendrijven.

Het is het toernooi waar hij tot nu toe dan ook het beste presteerde.
Finalist in 2016 (toen nog geen rankingtoernooi) en nu voor het 3de jaar op rij naar de derde ronde.

Wel een beetje een idioot dat het sinds 2017 een officieel rankingtoernooi is (waar wel amper punten te verdienen valt), maar goed, het is wat het is ..

AreVee

Legacy Member
Blijft dat wel een leuk tornooi vinden zo eens voor één keer in het seizoen, Uh-Noon indrukwekkend overigens in zowel halve (hoogste break ooit in het tornooi) als finale.

Fransz

Legacy Member
Bij mij is het omgekeerd, het publiek stoort mij mateloos! Voor mij hoeft die 'voetbalcommentaar' van het publiek niet. Gewoon zwijgen graag. Het is geen darts tornooi maar wel snooker. De iiiii's en de ouuuuu's na iedere stoot vind ik echt hatelijk. Ik heb soms de indruk dat iedereen in het publiek daar dronken zit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan