Archief - De grote snooker/biljart/pool thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

soenne

Legacy Member
Lospeed zei:
Alvast bedankt, dus als je een poging doet op een andere kleur nadat je een rode hebt binnengeschoten en je mist gaat de waarde van die bal sowieso naar de tegenstander? Moet hij dan op zijn plaats gelegd worden of mag die blijven liggen waar hij ligt? :p

Voor de rest zullen we wel verder kunnen. :)

Ik heb mijn post ge-edit hierboven, zat al te twijfelen toen ik het plaatste of het wel correct was. Eens rondgesurfd en was verkeerd, bij deze... Altijd minimum 4 strafpunten

Stel je scoort rood, dan moet je een kleur spelen. Het kan voorvallen dat de positie van je witte bal zo slecht is, dat je niet rechstreeks een kleur kan raken. Als je dan schiet en je raakt geen enkel kleur, dan gaat er 4 punten naar de tegenstander.

Dan heeft de tegenstander de keuze. Ofwel laat hij de witte bal liggen waar hij belandt is (kan een gunstige positie zijn voor hem), ofwel laat hij de witte bal terugleggen op de plaats waar hij lag (alle ballen moeten dan wel terug op de exact juiste plaats teruggelegd worden)

Lospeed

Legacy Member
soenne zei:
Ik heb mijn post ge-edit hierboven, zat al te twijfelen toen ik het plaatste of het wel correct was. Eens rondgesurfd en was verkeerd, bij deze... Altijd minimum 4 strafpunten

Stel je scoort rood, dan moet je een kleur spelen. Het kan voorvallen dat de positie van je witte bal zo slecht is, dat je niet rechstreeks een kleur kan raken. Als je dan schiet en je raakt geen enkel kleur, dan gaat er 4 punten naar de tegenstander.

Dan heeft de tegenstander de keuze. Ofwel laat hij de witte bal liggen waar hij belandt is (kan een gunstige positie zijn voor hem), ofwel laat hij de witte bal terugleggen op de plaats waar hij lag (alle ballen moeten dan wel terug op de exact juiste plaats teruggelegd worden)

Ok, dat had ik al door na de regels ook eens rap door te nemen. Het enige dat ik nu nog niet weet is het volgende:
Ik scoor rood, dan probeer ik zwart maar ik mis. Moet de zwarte dan terug naar zijn spot of blijft die liggen?

herc

Legacy Member
soenne zei:
Als je dan schiet en je raakt geen enkel kleur, dan gaat er 4 punten naar de tegenstander.

Je moet niet zomaar een kleur raken, wel de kleur die je aangeeft.

St0wned

Legacy Member
soenne zei:
Dan heeft de tegenstander de keuze. Ofwel laat hij de witte bal liggen waar hij belandt is (kan een gunstige positie zijn voor hem), ofwel laat hij de witte bal terugleggen op de plaats waar hij lag (alle ballen moeten dan wel terug op de exact juiste plaats teruggelegd worden)

tbf onder vrienden gaan de ballen zelden terug gelegd worden.

Gavin

Legacy Member
St0wned zei:
tbf onder vrienden gaan de ballen zelden terug gelegd worden.
Zulke matchkes worden gewonnen met strafpunten in plaats van gepotte ballen. :unsure:



Allister!!! :applause:

soenne

Legacy Member
tbf onder vrienden gaan de ballen zelden terug gelegd worden.

Nooit gezegd dat ik de ballen werkelijk terug leg eh. Laten die ook wel liggen :p

Gavin zei:
Zulke matchkes worden gewonnen met strafpunten in plaats van gepotte ballen. :unsure:

True story. Denk dat mijn beste reeks eens een 5 rode na elkaar potten :p (en da wss me veel chance ;))

Exorikos

Legacy Member
Ik in mijn eerste en enige snookermatch ook een rode, de zwarte en nog eens een rode! :cool:

Bubba

Legacy Member
Iemand naar Maguire - Carter aant zien?

Carter lag vast, speelde via 3 banden, raakte rood net niet maar de ref gaf toch geen mis?

BleKKie

Legacy Member
Ja, ik snap het toch ook niet hoor.
Dus omdat het zo'n moeilijke snooker is, zien ze dat maar door de vingers ofzo (wel na 5 keer maar toch)

Exorikos

Legacy Member
Ze zeiden net in de commentaar dat die regel bedoeld is om valspelen te bestraffen, niet om de speler te straffen. Het was ook een geweldig goede snooker. :p

Bubba

Legacy Member
Blijkbaar moeten ze geen mis geven maar komaan, das toch bullshit uiteindelijk... Het was gewoon mis.

BleKKie

Legacy Member
Daardoor verliest Maguire misschien wel de frame hé. Oké, laat dan wel iets liggen maar toch.

St0wned

Legacy Member
BuBbA zei:
Blijkbaar moeten ze geen mis geven maar komaan, das toch bullshit uiteindelijk... Het was gewoon mis.

Denk dat het de juiste beslissing was van de scheids. het scheelde maar een haar, maguire had er al 20 punten uit gehaald en het was een erg moeilijke snooker.

De pot er na van Ali was ook gewoon steen goed

en das dus uiteindelijk de reden waarom je onder vrienden de ballen niet kan terug leggen. er is niemand om te beslissen of het een mis is of niet ;)

Energised

Legacy Member
niemand die 'n stream heeft voor de match van o'sullivan die nu bezig is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan