Archief - De grote wielrenners thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Archaos

Legacy Member
Het zorgt wel terug voor meer persoonlijkheid in het peleton/de Tour.

Maar als die nu nog eens op z'n gemakske de Tour komt winnen, dan kunnen ze maar beter een dopingbusje permament aan z'n huis laten waken...

In het belang van het wielrennen kan die maar beter Contador aan de zege helpen.

clincker

Legacy Member
Armstrong komt enkel terug om te winnen. Maar ik vind het inderdaad geen goeie zaak mocht hij terugkomen bij Astana; die ploeg steekt er nu al met kop en schouders bovenuit. Als hij de handschoen zou opnemen tegen Contador dat zou pas een uitdagingn zijn en dan zou 'k twijfelen of hij op z'n leeftijd aan het langste eind gaat trekken, maar nu...weinige die veel weerwerk gaan bieden.

Persoonlijk vind 'k het wel super dat hij terugkomt. Hij gaat volledig open kaart spelen qua dopingcontroles en bloedwaardes en ik denk dat dat enerzijds zal zijn om zichzelf te beschermen tegen Fransen die iets in hun hoofd halen om zijn laatste kloot af te draaien. Want als er ene ni blij zal zijn met dit nieuws zal dat wel Monsieur Prudhomme zijn:D Ben is benieuwd wat hij uit z'n kast gaat halen om Astana niet te laten starten.

Wat 'k wel raar vind is: hij gaat gratis rijden...maar wil wel het kankerprobleem terug in de belangstelling brengen. Kan hij dan beter ni gewoon zijn loon afstaan aan onderzoek in plaats van precies het beeld op te hangen van: ach ik had nog is goesting om de tour de france te rijden en win hem dan ook maar ineens.

e.House

Legacy Member
clincker zei:
Armstrong komt enkel terug om te winnen. Maar ik vind het inderdaad geen goeie zaak mocht hij terugkomen bij Astana; die ploeg steekt er nu al met kop en schouders bovenuit. Als hij de handschoen zou opnemen tegen Contador dat zou pas een uitdagingn zijn en dan zou 'k twijfelen of hij op z'n leeftijd aan het langste eind gaat trekken, maar nu...weinige die veel weerwerk gaan bieden.

Persoonlijk vind 'k het wel super dat hij terugkomt. Hij gaat volledig open kaart spelen qua dopingcontroles en bloedwaardes en ik denk dat dat enerzijds zal zijn om zichzelf te beschermen tegen Fransen die iets in hun hoofd halen om zijn laatste kloot af te draaien. Want als er ene ni blij zal zijn met dit nieuws zal dat wel Monsieur Prudhomme zijn:D Ben is benieuwd wat hij uit z'n kast gaat halen om Astana niet te laten starten.

Wat 'k wel raar vind is: hij gaat gratis rijden...maar wil wel het kankerprobleem terug in de belangstelling brengen. Kan hij dan beter ni gewoon zijn loon afstaan aan onderzoek in plaats van precies het beeld op te hangen van: ach ik had nog is goesting om de tour de france te rijden en win hem dan ook maar ineens.

De feedback voor zijn prestatie zou wel veel meer opbrengen voor het kankeronderzoek dan wanneer hij enkel zijn loon zou afstaan.

Kiddy

Legacy Member
Persoonlijk vind ik dit schitterend nieuws. De tour zal er volgend jaar veel interessanter op worden.

e.House

Legacy Member
Pieke zei:
verdachtmakingen?

het is toch gewoon zo dat hij als ex-kankerpatiënt (al dan niet terecht) extra medicatie mag nemen en hierdoor hoogst waarschijnlijk voordeel uit haalde.

Ben dan wel eens benieuwd wel extra medicatie hij mag nemen omdat hij kankerpatient is geweest.

_DKsissor_

Legacy Member
Kben echt benieuwd naar de prestaties van Armstrong , echt knap dat hij zo open kaart met z'n medische gegevens etc wil spelen .

tragezot

Legacy Member
Veel keuze buiten Astana is er niet als hij terugkomt. Armstrong won zijn Tours niet enkel op individuele kracht maar vooral met een ijzersterke ploeg die bij wijze van spreken de sprint aantrok bergop. En idd, wat met Contador dan?

herc

Legacy Member
Wie gelooft dat hij indertijd clean won en nu terug clean zou winnen, lijkt me wel enorm hypocriet.

Als zowat de grootste talenten die het wielrennen ooit heeft gekend aan het spul zaten ( en geen testogelleke maar epo want u toch aanzienlijke procenten beter maakt ), dan gaat meneer ze heus niet clean uit het wiel rijden.

Als hij dan toch open kaart wil spelen, dat hij dan meteen maar eens uitlegt hoe er epo zat in zijn stalen van '99. En misschien eens uitleggen hoe het komt dat al zijn ex-ploegmakkers in zijn team steeds de pannen van het dak reden en wanneer ze dat herhaalden bij een ander team steevast gepakt werden of anders in de verste verte nooit hun niveau van toen meer haalden.

"Ik ergerde mij aan het trage tempo" :rofl:

Ja laten we er allemaal risskes van maken, buitenblad de cols op :applause:


We want der Jan !

Pieke

Legacy Member
herc zei:
"Ik ergerde mij aan het trage tempo" :rofl:

Snelste tourgemiddeldes:
41,654 km/u: Lance Armstrong 2005)
40,940 km/u: Lance Armstrong (2003)
40,784 km/u: Oscar Pereiro (2006)
40,553 km/u: Lance Armstrong (2004)
40,492 km/u: Carlos Sastre (2008)
40,276 km/u: Lance Armstrong (1999)
40,070 km/u: Lance Armstrong (2001)
39,983 km/u: Marco Pantani (1998)
39,920 km/u: Lance Armstrong (2002)
39,572 km/u: Lance Armstrong (2000)
39,504 km/u: Miguel Indurain (1992)



Hij heeft er tragere gereden :p. Al is het wel zo dat ze in zijn tijd mss wa sneller reden bergop maarja de brommerkes zijn idd gepakt :drool:

bambinoh

Legacy Member
herc zei:
Wie gelooft dat hij indertijd clean won en nu terug clean zou winnen, lijkt me wel enorm hypocriet.

Waarom zou hij nu in godsnaam terugkomen om (weer?) helemaal gedopeerd te winnen. De kans dat hij gepakt wordt bestaat en dan is zowat alles wat hij ooit gepresteerd heeft naar de knoppen. Niemand gaat het hem kwalijk nemen als hij nu verliest, zelfs minuuuten aangesmeerd krijgt. Hij heeft minder dan nix te verliezen nu, als hij zich gaat doperen voor de Tdf 09, dan is hij de meest achterlijke renner allertijden :p.

PME_Legend

Legacy Member
herc zei:
Wie gelooft dat hij indertijd clean won en nu terug clean zou winnen, lijkt me wel enorm hypocriet.

Als zowat de grootste talenten die het wielrennen ooit heeft gekend aan het spul zaten ( en geen testogelleke maar epo want u toch aanzienlijke procenten beter maakt ), dan gaat meneer ze heus niet clean uit het wiel rijden.

Als hij dan toch open kaart wil spelen, dat hij dan meteen maar eens uitlegt hoe er epo zat in zijn stalen van '99. En misschien eens uitleggen hoe het komt dat al zijn ex-ploegmakkers in zijn team steeds de pannen van het dak reden en wanneer ze dat herhaalden bij een ander team steevast gepakt werden of anders in de verste verte nooit hun niveau van toen meer haalden.

"Ik ergerde mij aan het trage tempo" :rofl:

Ja laten we er allemaal risskes van maken, buitenblad de cols op :applause:


We want der Jan !

Ignore list.

Il Pirata

Legacy Member
herc zei:
Wie gelooft dat hij indertijd clean won en nu terug clean zou winnen, lijkt me wel enorm hypocriet.

Als zowat de grootste talenten die het wielrennen ooit heeft gekend aan het spul zaten ( en geen testogelleke maar epo want u toch aanzienlijke procenten beter maakt ), dan gaat meneer ze heus niet clean uit het wiel rijden.

Als hij dan toch open kaart wil spelen, dat hij dan meteen maar eens uitlegt hoe er epo zat in zijn stalen van '99. En misschien eens uitleggen hoe het komt dat al zijn ex-ploegmakkers in zijn team steeds de pannen van het dak reden en wanneer ze dat herhaalden bij een ander team steevast gepakt werden of anders in de verste verte nooit hun niveau van toen meer haalden.

"Ik ergerde mij aan het trage tempo" :rofl:

Ja laten we er allemaal risskes van maken, buitenblad de cols op :applause:


We want der Jan !
groot gelijk!

@bambinoh: iedereen gaat juist terug van hem verwachten dat hij weer zal winnen. Hij kan juist alleen maar verliezen door zijn comeback. Hiervoor had hij na zen ziekte nooit een Tour verloren, nu zit die kans er wel in. En als ze hem vroeger ni konden pakken, waarom zouden ze dat nu wel kunnen?

herc

Legacy Member
@PME_legend : zeer gemotiveerde reply moet ik zeggen.

En bambinoh, mij zou het niets verbazen moest hij dan terug op iets rondrijden wat niet opgespoord kan worden.

Als men al jaar en dag in de sportwereld middelen vindt die zich in de farmaceutische wereld nog maar in de testfase bevinden, moet ge u er zelf toch ook niet teveel vragen bijstellen.

En ik zeg niet dat hij nu sowieso zou pakken, maar als hij terug rijdt gelijk hij deed, dan heeft hij gepakt.

Kom nou, gelijk hij in 2001 alpe d'huez opvloog. Dat kon je toch niet geloven dat dat clean was als je rekening houdt met wat er de laatste jaren allemaal naar buiten is gekomen.

Tweak37

Legacy Member
Tuurlijk was hij niet clean. Heb Armstrong nooit graag zien rijden (veel te goed :p) maar mocht hij echt een serieuze comeback wagen, lijkt me dat nog wel leuk. Opeens zo'n topper tussen al die huidige net niet ronderenners, ja dat zie ik wel zitten. Om dan natuurlijk toch verslagen te worden (liefst door een jonge kerel, Kreuziger of Schleck ofzo).

herc

Legacy Member
WooZ zei:
En Jantje reed wel zuiver ofzo? :p

Had staat zelfs in mijn post dat hij gedopeerd was ( hoewel nooit gepakt ). Maar ik ben altijd een Ullrich fan geweest, en zal dat ook altijd blijven.

En ik weet niet of het echt zo goed is voor de sport dat Armstrong terug komt. Ik denk ook niet dat er iemand staat te wachten op een terugkeer van museeuw, ook al is hij de beste belgische classicus van de voorbije deccenia.

Maar het kan misschien wel een verademing zijn tussen al die planten. Net zoals ricco dat was.
Nu ja, ook al heb ik hem nooit kunnen uitstaan, toch 1000 keer liever LA aan de start dan Evans.

EmP

Legacy Member
herc zei:
@PME_legend : zeer gemotiveerde reply moet ik zeggen.

En bambinoh, mij zou het niets verbazen moest hij dan terug op iets rondrijden wat niet opgespoord kan worden.

Dat zou mij wel verbazen want vanaf dit jaar worden bloedstalen een hele tijd bewaard om er testen op uit te voeren. En nu kan je zeggen wat je wilt, de enige bewijzen tegen Lance zijn gewoon niet hard genoeg, er zijn sporen gevonden in bloed die uit een lab komt waarvan ze niet eens zeker weten of het wel van hem is. Inderdaad, de kans is er dat hij het niet eerlijk gespeeld heeft dat zo naief ben ik ook niet.

Laten we gewoon naar de feiten kijken, uw teergeliefde Jan (waarvoor ik ook supporterde indertijd want de underdog is cool) heeft niet willen toegeven dat hij ooit gedopeerd was terwijl de bewijzen VEEL STERKER tegen hem spreken dan bij Lance, terwijl er getuigen zijn die het allemaal meegemaakt hebben en hun verhaal naar buiten hebben gebracht.

Is dat zoveel beter?

clincker

Legacy Member
herc zei:
@PME_legend : zeer gemotiveerde reply moet ik zeggen.

En bambinoh, mij zou het niets verbazen moest hij dan terug op iets rondrijden wat niet opgespoord kan worden.

Als men al jaar en dag in de sportwereld middelen vindt die zich in de farmaceutische wereld nog maar in de testfase bevinden, moet ge u er zelf toch ook niet teveel vragen bijstellen.

En ik zeg niet dat hij nu sowieso zou pakken, maar als hij terug rijdt gelijk hij deed, dan heeft hij gepakt.

Kom nou, gelijk hij in 2001 alpe d'huez opvloog. Dat kon je toch niet geloven dat dat clean was als je rekening houdt met wat er de laatste jaren allemaal naar buiten is gekomen.

Die gaat dan nu ff in de tour de france het 'nieuwe spul van morgen' uittesten? Beetje belachelijk, precies of hij in 2005 eruit gestapt zou zijn omdat het wat te heet onder zijn voeten wordt, 3 jaar wacht op iets nieuws onopspoorbaar om dan zijn rentree te maken. Waarom zou hij in godsnaam (gratis) terugkomen daarvoor, dan heeft hij toch niks te winnen (buiten iets dat hij al zeven keer gewonnen heeft) en allés te verliezen.

Ik blijf erbij dat hij clean was, en ik hoop dat hij clean opnieuw wint (hoewel het eigelijk ni echt nodig is voor mij dat hij terugkeert).

F e r o x

Legacy Member
Hoewel ik hem totaal niet kan uitstaan, zal het de koers misschien wel wat aantrekkelijker maken, maar toch niet bij het team van Contador aub! Ik ben er zeker van dat Lance het niet al te gemakkelijk zou krijgen tegen hem, en nu ze samen zouden rijden (met Leipheimer, Klöden en Zubeldia er nog eens bij), neemt dat toch veel spankracht weg ...

soenne

Legacy Member
F e r o x zei:
Hoewel ik hem totaal niet kan uitstaan, zal het de koers misschien wel wat aantrekkelijker maken, maar toch niet bij het team van Contador aub! Ik ben er zeker van dat Lance het niet al te gemakkelijk zou krijgen tegen hem, en nu ze samen zouden rijden (met Leipheimer, Klöden en Zubeldia er nog eens bij), neemt dat toch veel spankracht weg ...

Lees teletekst pg 490 of daarrond en je ziet J. Bruyneel zeggen: Ik zie me Lance niet rijden voor Rabo of CSC.

Lance zal bij Astana rijden en das just gelijk bij Discovery backdays. Ubersterk team die de eerste kilometers terug de berg zal opsprinten. De vraag zal nu wel zijn of Lance kan volgen of nie. Kheb er eerlijkgezegd mijn twijfels bij of Lance Contador en Andy zal kunnen volgen.

On verra

BTW: ASO nodigt Lance al uit. Hem weren uit de Tour zou een suicide action imo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan