Archief - De grote wielrenners thread

[Kapitein]

mee de mountainbike op de baan 30km/h gemiddeld op 65km mee 4 man das serieus door peren mee ne zwaardere velo kunde ni vergelijken mee koersfiets
topsnelheid op een platte baan mee de mtb is 49 km/h
bergaf in Ardenne op een pad mee zand en stenen en wortels hebk al wel 69km/h gehaald mijn vrienden verklaren mij dan ook voor gek als ze mij naar beneden zien rijden

Ah flink zo nu nog hopen dat je verstand even snel evolueert

[Method]

Van Avermaet imo onterechte winnaar.
Ik minimaliseer zen prestaties/potentieel niet maar het gaat niet om de trofee voor de meestbelovende renner. Het gaat em enkel over het afgelopen jaar.

VDB vond ik ook best hoger moeten staan na zen 7e (eigenlijk 5e) plaats in de Giro.

[herc]

Daar ga ik ook met akkoord.

Beste belgische wielrenner dit jaar is gewoon Tom Boonen.

Van Avermaet is ne bangelijke coureur, versta me niet verkeerd. Als ge mij vraagt voor wie ik het meeste affectie heb, zeg ik van Avermaet. Maar het gaat hem hier wel over de beste coureur.

[Method]

Beste belgische wielrenner dit jaar is gewoon Tom Boonen.

Daar ga ik dan weer niet mee akkoord

Gilbert of Devolder.

[Archaos]

Ach ja, het is maar een verkiezing. Wat voor waarde heeft dat?

Hij is dan ook nog eens verkozen door z'n collega's. Waar door het eigenlijk voor een gedeelte een populariteitsverkiezing wordt.

Al bij al heeft deze verkiezing sowieso weinig te maken met de term flandrien.

Van Avermaet heeft wel indruk gemaakt door al op zeer jonge leeftijd al een heel jaar lang mee te doen voor de prijzen. Das toch wel straf.

Maar Gilbert, Devolder of Boonen had wel een logischere keuze geweest.

[herc]

Daar ga ik dan weer niet mee akkoord

Gilbert of Devolder.

objectief gezien?

16 koersen gewonnen waaronder Parijs-roubaix, 2 ritten in de vuelta. Niemand doet beter.

[Method]

objectief gezien?

16 koersen gewonnen waaronder Parijs-roubaix, 2 ritten in de vuelta. Niemand doet beter.

Uitslagen is niet hetzelfde als prestaties é.

[Archaos]

objectief gezien?

16 koersen gewonnen waaronder Parijs-roubaix, 2 ritten in de vuelta. Niemand doet beter.

Klopt, maar dan bekijk je het puur op papier.

De manier waarop Gilbert de Omloop won, maakt veel meer indruk dan 2 vueltaritten winnen in de sprint.

Persoonlijk had ik voor Gilbert of Devolder gekozen. Ze winnen minder wedstrijden, maar hun manier van koersen was gewoon veel aantrekkelijker dit jaar.

[CyBe®-DuDe]

k'vind Van Avermaet toch een verdiende winnaar. T'is iemand die altijd wil koersen, een echte winnaar die alle terreinen nu al aankan. Zijn manier van koersen is daarenboven heel attractief, veel attractiever dan de stijl die Boonen zich nu al een tijdje aanmeet.
Objectief gezien heeft Boonen misschien het meest gewonnen maar dat maakt hem niet de beste Belgische renner van het seizoen vind ik. Buiten PR waren zijn overwinningen toch veelal massasprints en zo'n overwinning is in mijn ogen toch iets minder waard dan de manier waarop Van Avermaet bijvoorbeeld zijn rit in de vuelta wint. Het is vooral ook die passieve koersstijl die me af en toe begint te ergeren bij Boonen. Het WK vond ik daarbij het hoogtepunt. Iemand die op een wk in de laatste ronde zo passief rijdt verdient het niet om WK te worden.
Devolder en Gilbert mochten de trofee ook winnen van mij. Ze hebben beiden een goed seizoen gereden met hoogtes en laagtes. Ze hebben daarenboven allebei een topklassieker gewonnen op een knappe manier.

[Romelus]

Belachelijk, ongeloofwaardig. Zo noem ik de uitslag, met alle respect voor Van Avermaet.
Hij heeft een gouden toekomst, maar wat heeft hij dit jaar meer gepresteerd dan Boonen, Devolder of Gilbert?
Onterechte winnaar , dat is overduidelijk. Doe Van Avermaet weg in de uitslag en je hebt de correcte.
Typisch, we hebben een nieuw supertalent en we gaan die direct de hemel in prijzen voor hij iets buitengewoons gepresteerd heeft.
Kheb vandaag iets bijgeleerd: De puntentrui van de Vuelta is belangrijker dan de Rvv, P-R en Parijs-Tours.
De show op zich was wel heel knap om bij te wonen in de opera te Gent, Cancellara passeerde schoon voor m'n neus en kzat achter Lefevre en Sergeant.
Maar ik ben echt ontgoocheld over de uitslag, ze konden evengoed Roelandts de overwinning schenken.ad:

[CyBe®-DuDe]

Belachelijk, ongeloofwaardig. Zo noem ik de uitslag, met alle respect voor Van Avermaet.
Hij heeft een gouden toekomst, maar wat heeft hij dit jaar meer gepresteerd dan Boonen, Devolder of Gilbert?

Sorry, maar wat kan je je dit jaar herinneren van Boonen?
Het enige echt belangrijke is Parijs Roubaix. Zijn overige overwinningen waren gewoon spurtzeges zonder al te veel glans. Daarenboven reed hij een ontstellend zwak WK. Er was dit seizoen niks aan Boonen wat mij deed denken aan een Flandrien.
Het had gewoon close moeten zijn tussen Van Avermaet, Devolder en Gilbert.
Van Avermaet heeft misschien niet die topklassieker gewonnen die de anderen wel wonnen maar de manier waarop hij wint en zijn tomeloze aanvalsdrift maken dat in mijn ogen meer dan goed.

[Romelus]

Sorry, maar wat kan je je dit jaar herinneren van Boonen?
Het enige echt belangrijke is Parijs Roubaix. Zijn overige overwinningen waren gewoon spurtzeges zonder al te veel glans. Daarenboven reed hij een ontstellend zwak WK. Er was dit seizoen niks aan Boonen wat mij deed denken aan een Flandrien.
Het had gewoon close moeten zijn tussen Van Avermaet, Devolder en Gilbert.
Van Avermaet heeft misschien niet die topklassieker gewonnen die de anderen wel wonnen maar de manier waarop hij wint en zijn tomeloze aanvalsdrift maken dat in mijn ogen meer dan goed.

???
Boonen heeft P-R gewonnen, Devolder RvV en Gilbert Parijs-Tours. Als je dan moet gaan kijken naar de prestaties naast die klassiekers, komt Boonen als de beste uit de bus.

"Er was dit seizoen niks aan Boonen wat mij deed denken aan een Flandrien."

Dan heb je P-R niet gezien, hij reed daar enorm veel aan kop, forceerde zelf de uiteindelijke kopgroep van 3 en was overduidelijk de beste. Ik vond hem daar op en top Flandrien.
En de vraag was letterlijk : "Wie was de beste Belgische wielrenner van 2008?"
Hoe kan je daarop nu Van Avermaet antwoorden met 1 zege in de Ronde van Spanje en ochot de puntentrui waar hij als enige geïnteresseerd in was. Dan kon je evengoed Steegmans op 1 zetten met z'n overwinning op Champs-Elysées.

[bambinoh]

Van Avermaet is wrs het grootste talent en de man voor de toekomst, maar dat maakt hem momenteel nog niet de beste Belg imho. Hij verdient zeker een prijs, maar niet de deze. Als je hij die "zijn beste seizoen" reed, wil laureren; dan gaat die prijs zeker naar Van Avermaet. Maar het gaat hem om de beste belg, en dat was hij niet. Hoe attractief hij ook koerst...

En euhm, Boonen een slecht WK? Er is maar 1 Belg die een slecht WK reed, en da's Bomans...

[Kapitein]

Boonen had die objectief gezien moeten winnen met gilbert op een 2de en Devolder op een derde plek.

[speckie1987]

Onder flandrien 2008 d8ek dat het ging om de beste renner van 2008 en niet de toekomst en iedereen die van Avermaetde hemel in prijsde zei duidelijk dat hij de renner vna de toekomst word maar niemand sprak over 2008.

Voor mij had het Boonen of Gilbert moeten zijn

De perfecte ploegmaats die het ploegenspel mooi speelden het afgelopen jaar en een resem overwinningen hebben

[WolCoM]

Bwa, kan mij wel vinden in de keuze van Van Avermaet.

Vooral omdat het de renners zelf zijn die gekozen hebben, blijkbaar heeft hij het meeste indruk gemaakt op hen eh.

[F e r o x]

Mmm, weer de zoveelste verkiezing zonder nut.

Trouwens, als je je prijs Flandrien noemt kan er maar één winnaar zijn en dat is Devolder. Los staand van prestaties zelf.

[_DKsissor_]

Devolder is te teleurstellend geweest op bepaalde momenten om die titel te krijgen.
In mijn ogen had Gilbert mogen winnen

lol @Patrick Lefevere : hoe zielig om op zoiets te reageren . Das hetzelfde als bij de gouden schoen plots ne trainer commentaar zou beginnen geven op de winnaar

[jos den os]

@hierboven, als ne journalist hem vraagt : vind jij dit een terechte uitslag?

dan mag hij toch verdekke zeggen wat half vlaanderen en de hele zaal vond : neen.

Het is gewoon zo dat Gilbert, Devolder of Boonen moeten winnen hier, tussen die 3 kan er nog discussie bestaan, maar van Avermaet hoort hier niet te winnen.

Hij is een groot talent, en als de prijs het talent met de grootste toekomst zou heten dan had ik als eerste gewild dat Van Avermaet die prijs in ontvangst nam.
Het gaat bij de Flandrien ook niet over hoeveel koersen heb ik gewonnen dit jaar, maar over HOE won ik die, HOE heb ik gereden.. en dan is imo Devolder en op de 2e plaats Gilbert de terechte uitslag

[_DKsissor_]

@hierboven, als ne journalist hem vraagt : vind jij dit een terechte uitslag?

dan mag hij toch verdekke zeggen wat half vlaanderen en de hele zaal vond : neen.

nope . Kvind zoiets not done .
Als het wielrennen serieus genomen wil worden moet iedereen die eraan meewerkt zich ook maar eens serieus en sportief gedragen.