Archief - De Rode Duivels - Deel 2

pina zei:

1 zin vat wel veel samen: te weinig kracht. Tegen ploegen die massaal terugplooien heb je wel wat technisch vermogen nodig maar ook genoeg kracht om die duels te winnen. Fellaini is wel een belangrijke speler op dat vlak.

Klik om te vergroten...

Dat is ook een goede opmerking geweest van de coach he, niemand echt in staat zijn man te passeren vandaag.

En tenslotte, Fellaini, Kompany, Defour, Sonck, Witsel in zijn beste dagen, dat zijn toch ook allemaal geen pannekoeken he. Kwasie een half team. (maar geen excuus voor een 0-2 vandaag)

Bring on Dries Mertens !

Martens, De Mul... (Mertens nog nooit zien splen, tenzij mss 1 keer geloof ik)

pina zei:

1 zin vat wel veel samen: te weinig kracht. Tegen ploegen die massaal terugplooien heb je wel wat technisch vermogen nodig maar ook genoeg kracht om die duels te winnen. Fellaini is wel een belangrijke speler op dat vlak.

Klik om te vergroten...

2nd! Als tactisch plan A niet lukt dan moeten ze kunnen overschakelen naar plan B. Dit kan bv. powerplay zijn. Met (fysiek) grote spelers als Fellaini, De Sutter, Kompany, Van Damme, Vermaelen en evt. zelfs Van Buyten moet dit mogelijk zijn. Al heeft die laatste een abonnement op het elke match een enorme blunder te begaan. Als Kompany, die wellicht de échte leidersfiguur van de groep zal worden, terugkeert zie ik ook geen reden meer om Van Buyten in de basis te zetten.

wilyjens zei:

En je bent wellicht voor Club Brugge

Bailly is geen slechte keeper, een type Proto dat nood heeft aan tijd en vetrouwen.

Klik om te vergroten...

ik zeg nergens dat bailly een slechte keeper is, ik constateer enkel dat hij momenteel weinig uitstraalt (net zoals stijnen).

Onbegrijpelijk dat hazard niet mocht spelen. Dan moet je als Advocaat zijnde achteraf niet komen verklaren dat niemand een man kon passeren. GG . Buffel vond ik nog meevallen. Heeft duidelijk meer overzicht dan bvb. Lamah, die ik trouwens niet meer moet zien de volgende matchen. Ik denk ook dat swerts niet meer gaat worden opgeroepen, al zie ik niet echt een alternatief. En mpenza tjah ...

Als kompany en defour terugkomen zou ik centraal vanachter alderweidt en vertonghen plaatsen zodat vince en defour voor de verdediging kunnen spelen met fellaini ervoor. Dembele en hazard op de flanken en id spits mpenza/mirallas/sonck/van buyten.

En die estland is ook maar een ***ploeg maar die kom je sowieso tegen id poules dus geen excuus

rizla + zei:

Martens, De Mul... (Mertens nog nooit zien splen, tenzij mss 1 keer geloof ik)

Klik om te vergroten...

De mul speelt nooit bij zijn club dus die zie ik niet opgeroepen worden zolang die bij Sevilla blijft. Martens vond ik al raar dat die er niet bij was, speelt die dan zo zwak bij AZ? Mertens lijkt me een leuke speler maar ik heb er toch mijn twijfels wat over. Waarschijnlijk omdat ik er niet genoeg van zie hier op tv. De rechterflank is al jaren een groot probleem en kzie het niet meteen opgelost geraken.

Hannibal zei:

Bring on Dries Mertens !

Klik om te vergroten...

dries mertens is het omgekeerde van wat advocaat daarjuist opperde te moeten hebben...µ

@ace4ever: ik denk dat een vandenborre onder advocaat best goed kan zijn maarja.. das af te wachten. swerts is echt zwak zwak en nog is zwak

rizla + zei:

Dat is ook een goede opmerking geweest van de coach he, niemand echt in staat zijn man te passeren vandaag.

En tenslotte, Fellaini, Kompany, Defour, Sonck, Witsel in zijn beste dagen, dat zijn toch ook allemaal geen pannekoeken he. Kwasie een half team. (maar geen excuus voor een 0-2 vandaag)

Klik om te vergroten...

Mertens van Utrecht zou wel eens heel snel gebracht kunnen gaan worden.
Als Advocaat dit soort taal al na zijn 2e wedstrijd gebruikt, is het al gedaan voor enkele spelers. ( ik heb de wedstrijd niet gezien, maar zojuist wel gehoord dat Advocaat vond dat er opzich helemaal niet slecht gespeeld werd, maar België er gewoon uitgecounterd is. Is dat ongeveer wel waar? )

Mertens op de '10' en Dembele een linie naar voren. Mertens kan het niveau denk ik al aan. Lamah en De Mul ( alhoewel ik twijfel over De Mul ) op de flanken. Beiden zijn snel en kunnen een bal voorgeven. Of ze ook in de combinatie goed zijn met Dembele, moet blijken.
Daarnaast moet en zal Kompany een plaats op het middenveld of verdediging krijgen. Ik vermoed het middenveld, alhoewel, in de verdediging kan hij het ook goed. Maar je moet iemand uitspelen op de plek waar zijn kwaliteiten het best tot zijn recht komen en het best tot uiting komen.
Sonck kan je als vaste wissel gebruiken, voor als er iets geforceerd moet worden. Wel is het zo dat je daar ook Mpenza voor kan gebruiken. Is snel en doet technisch niets onder voor Sonck. Ik denk zelfs dat hij op dat vlak sterker is.
Witsel verwacht ik ook terug in één van de volgende interlands. Een heel talentvolle speler die links op het middenveld kan gaan spelen. Dan krijg je dus een middenveld, wat er ongeveer zo gaat uitzien:

-------------------------------------Mertens----------------------------------------

--------------Witsel---------------------------------------Kompany----------------

Of Kompany vlak voor de verdediging en, Mertens op de plek van Kompany en Buffel op de plek van Mertens.
Zou Witsel op de '10' kunnen?

Dat is ook het enige alternatief dat ik zie voor rechts achter: VDB

Mss heeft hij wel een harde hand nodig zoals Advocaat om hem op het juiste spoor te brengen/houden. Het is en blijft een bijzondere goede rechtsachter, maar het koppeke wil niet altijd mee.

Witsel is overrated.

Als Kompany centraal in de defensie zou komen te spelen (samen met Lombaerts/Vermaelen), zou die perfect in staat zijn om VDB te coachen.

En eerlijkheidshalve, alles is beter dan Swerts, het schoolvoorbeeld van matigheid.

Phille023 zei:

Dat is ook het enige alternatief dat ik zie voor rechts achter: VDB

Mss heeft hij wel een harde hand nodig zoals Advocaat om hem op het juiste spoor te brengen/houden. Het is en blijft een bijzondere goede rechtsachter, maar het koppeke wil niet altijd mee.

Klik om te vergroten...

Ik vind hem ook een geweldig goede voetballer, alleen denk ik dat hij beter op de rechtshalf kan functioneren.
Het echte vertrouwen heeft hij denk ik gemist onder de vorige bondscoachen. Als ik van Vercauteren hoorde dat de spelers hem niet holpen of iets uitlegden, terwijl dat wel aan iemand was gevraagd, kan je je toch al vragen stellen bij degene die dat had moeten doen.
Je kan toch op zijn minst doen wat er van je gevraagd wordt. Zeker als het gaat om een ploeggenoot helpen.
Ik hoop van harte dat hij bij de eerst volgende interland er bij is.
Voetballend is hij erg goed en hij is fysiek ijzersterk.

Kluivert76 zei:

Ik vind hem ook een geweldig goede voetballer, alleen denk ik dat hij beter op de rechtshalf kan functioneren.
Het echte vertrouwen heeft hij denk ik gemist onder de vorige bondscoachen. Als ik van Vercauteren hoorde dat de spelers hem niet holpen of iets uitlegden, terwijl dat wel aan iemand was gevraagd, kan je je toch al vragen stellen bij degene die dat had moeten doen.
Je kan toch op zijn minst doen wat er van je gevraagd wordt. Zeker als het gaat om een ploeggenoot helpen.
Ik hoop van harte dat hij bij de eerst volgende interland er bij is.
Voetballend is hij erg goed en hij is fysiek ijzersterk.

Klik om te vergroten...

Daar zie ik hem ook wel functioneren, zonder twijfel maar wie zet je dan achter hem? of gaan we maar met 3 man vanachter spelen? Swerts is voor mij een bankzitter, dus dat is al geen optie. Maar welke optie is er dan nog? Geen volgens mij. En defensief is Borre altijd zeer sterk geweest en kan hij meegaan naar voren om zo een extra man voorin te hebben met zijn actie.

Van die verhalen van VDB weet ik eigenlijk niet veel dus daar kan ik niks op zeggen. Maar ik ruik bij wat ik van vercauteren gelezen en gehoord heb toch veel zelf bescherming en wat mij lijkt op het afduwen van zijn verantwoordelijkheid, net zoals bij een andere speler die plots niet meer opgeroepen wil worden. Sorry brugge supps maar ik vind zijn reden zwak en nee ik heb niks tegen hem!

ace4ever zei:

Onbegrijpelijk dat hazard niet mocht spelen. Dan moet je als Advocaat zijnde achteraf niet komen verklaren dat niemand een man kon passeren.

Klik om te vergroten...

Goei punt, maar tegen een ploegske als de Esten moet een team sowieso toch meerder mensen hebben die een man 'durven' nemen.

Kluivert76 zei:

Mertens van Utrecht zou wel eens heel snel gebracht kunnen gaan worden.
Als Advocaat dit soort taal al na zijn 2e wedstrijd gebruikt, is het al gedaan voor enkele spelers. ( ik heb de wedstrijd niet gezien, maar zojuist wel gehoord dat Advocaat vond dat er opzich helemaal niet slecht gespeeld werd, maar België er gewoon uitgecounterd is. Is dat ongeveer wel waar? )

Klik om te vergroten...

Wat mij betreft klopt dat ja. Ik vond ze vooral in de eerste helft niet slecht combineren en druk zetten, maar veel gevaar kwam er niet uit voort. Het eerste tegendoelpunt kwam pardoes uit de lucht vallen. Het tweed ook koud gepakt op de counter.

Een sterke De Mul heeft een weergaloze passing en vooral voorzet, een erg goed inzicht en het is, integenstelling tot bvb Dembele volgens mij, een goed kaatser. Speelt vlot in een tijd als het moet op de korte driehoek. Zoekt goed de diepte, en speelt verstandig zonder bal in aanvallend opzicht. Een sterke Witsel vind ikzelf ook niet meteen overrated hoor (ik zag het hier ergens staan, maar deel die mening toch niet helemaal moet ik zeggen, op voorwaarde dat hij zijn beste vorm vind.)

Over VDB, dat is een weergaloos voetballer maar veel te wispelturig. Ik weet niet of Advocaat zich kan terugvinden in zo'n jongen.

Ik wil Gillet in de basis, that's it.

:ironic:

Phille023 zei:

Daar zie ik hem ook wel functioneren, zonder twijfel maar wie zet je dan achter hem? of gaan we maar met 3 man vanachter spelen? Swerts is voor mij een bankzitter, dus dat is al geen optie. Maar welke optie is er dan nog? Geen volgens mij. En defensief is Borre altijd zeer sterk geweest en kan hij meegaan naar voren om zo een extra man voorin te hebben met zijn actie.

Van die verhalen van VDB weet ik eigenlijk niet veel dus daar kan ik niks op zeggen. Maar ik ruik bij wat ik van vercauteren gelezen en gehoord heb toch veel zelf bescherming en wat mij lijkt op het afduwen van zijn verantwoordelijkheid, net zoals bij een andere speler die plots niet meer opgeroepen wil worden. Sorry brugge supps maar ik vind zijn reden zwak en nee ik heb niks tegen hem!

Klik om te vergroten...

Je kan Gillet daar idd moeilijk laten staan, maar misschien kan één van de centrale verdedigers daar dan rechts staan. Nee, dat is eigenlijk ook niet ideaal. Dan idd VDB rechtsachter. Daarvoor een speler die ruimte voor VDB kan maken, zodat hij zijn actie naar voren kan inzetten.

Over Vercauteren zou je zeker gelijk in kunnen hebben, want echt lekker zat hij nou ook niet in zijn vel natuurlijk.

Lord Roel zei:

prono: 3-1

Klik om te vergroten...

kzat er toch dichtbij
Monty Python and the Holy Grail was toch interessanter dan deze kutmatch precies :')
helft 1 was wenen, helft 2 was nog meer wenen
België kan gewoon het spel NIET maken, zoveel is duidelijk na Turkije en vandaag...
en aub, zet Gillet in de goal...