Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

WarrantyVoid

Legacy Member
alle hij is weer de spast aant uithangen zoals gewoonlijk.
We kloppen een wereld ploeg zegt hij dan... met puur geluk ja.

Echt wat een snul.

Gavin

Legacy Member
Ik vind het wel vreemd dat Vadis niet bij de selectie zit.

Maar aan de andere kant neemt hij Blondel en Geraerts mee ... En wilt Hoefkens nog mee met de nationale ploeg?

Mako

Legacy Member
ff de selectie wat nauwkeuriger bekeken.

Geraerts, Blondel en Buffel wél oproepen, maar Vadis en Legear niet? :wtf:

En Stijnen, onnozelaar, zeg dan gewoon 'geen commentaar' als ne journalist u lastigvalt met die vragen...

multavici

Legacy Member
Stijnen moet dringend een nieuw contract voor 5 jaar krijgen. Wat een Clubspeler.
Dat hij maar nog wat kapt op de bondscoach en de voetbalbond, iemand moet het doen, ze verdienen het.

starspike

Legacy Member
Ach ja, en zo kennen we Stijntje weer. Eigenlijk hoort die bij Standard te zitten... Zo een calimero.

Eén ding was wel leuk: Zijn ode aan STVV in het artikel in HLN. Altijd leuk om te weten dat Stijnen ons even graag heeft als wij hem hebben. Het heeft enkele weken geleden goed gepikt bij hem :D En hij laat in privé sfeer ook meermaals zijn walging voor Genk blijken. I LOVE IT! Hasselaars die iets positief over Genk zouden zeggen, dat zou pas het einde van de wereld zijn! :)

Saboteur

Legacy Member
starspike zei:
Ach ja, en zo kennen we Stijntje weer. Eigenlijk hoort die bij Standard te zitten... Zo een calimero.

Eén ding was wel leuk: Zijn ode aan STVV in het artikel in HLN. Altijd leuk om te weten dat Stijnen ons even graag heeft als wij hem hebben. Het heeft enkele weken geleden goed gepikt bij hem :D En hij laat in privé sfeer ook meermaals zijn walging voor Genk blijken. I LOVE IT! Hasselaars die iets positief over Genk zouden zeggen, dat zou pas het einde van de wereld zijn! :)

Er zaten eens 2 schapen in de wei,
zei de ene : meiiii meiiii
waarop de andere : mwehhhhhhhhhhhhhh zet ge ook van genk ofwa?
:unsure:

spinx

Legacy Member
We hebben geen kans voor het EK... de turken hebben guus hiddink...

Dick advocaat verhoudt zich tot Guus Hiddink zoals Aldi ten opzichte van Delhaize...

Ik vind het ook vreemd dat vadis en legear niet zijn geselecteerd... ik hoop dat dembele zijn krediet binnenkort op is want veel heeft die het laatste jaar niet meer laten zien...

Saboteur

Legacy Member
spinx zei:
We hebben geen kans voor het EK... de turken hebben guus hiddink...

Dick advocaat verhoudt zich tot Guus Hiddink zoals Aldi ten opzichte van Delhaize...

Ik vind het ook vreemd dat vadis en legear niet zijn geselecteerd... ik hoop dat dembele zijn krediet binnenkort op is want veel heeft die het laatste jaar niet meer laten zien...
Marktwaarde van de aldi is nochtans 50X zo hoog als dat van delhaize :unsure:

pina

Legacy Member
Gavin zei:
sporza: Stijnen: "Club Brugge is te min voor Advocaat"



6rkaap.gif

hahaha, dat beeld zegt idd meer dan 1000 woorden :rofl:

Nic!

Legacy Member
spinx zei:
We hebben geen kans voor het EK... de turken hebben guus hiddink...

Dick advocaat verhoudt zich tot Guus Hiddink zoals Aldi ten opzichte van Delhaize...

Ik vind het ook vreemd dat vadis en legear niet zijn geselecteerd... ik hoop dat dembele zijn krediet binnenkort op is want veel heeft die het laatste jaar niet meer laten zien...

Niets tegen de kwaliteiten van Vadis, maar dat je hem niet oproept,kan ik nog enigszins begrijpen. We zitten centraal in het middenveld met een ongekende weelde, zeker qua defensief ingestelde spelers. En dan hebben we nog Vertonghen en Kompany die daar kunnen spelen. Maar op AMR of AML hebben we Lamah, Mirallas en Hazard. En daar mag Legaer toch ook nog bij.

le mastre

Legacy Member
Op Sporza staat er:
"Club Brugge is te min voor Advocaat", vindt Stijnen. "Hij gaat alleen naar Manchester enzo, dat is interessanter."

Meneer vergeet zeker dat Colpaert ook opgenomen is in de selectie? Ik wist niet dat Essevee te vergelijken was met City :p

Het moet nu echt gedaan zijn, voor hij zich compleet belachelijk maakt. Zijn commentaar is nutteloos. Hij stopt, maar moeit zich er nog mee. Hij mag dan nog de keeper in vorm zijn, dat geeft hem het recht niet...

multavici

Legacy Member
le mastre zei:
Op Sporza staat er:
"Club Brugge is te min voor Advocaat", vindt Stijnen. "Hij gaat alleen naar Manchester enzo, dat is interessanter."

Meneer vergeet zeker dat Colpaert ook opgenomen is in de selectie? Ik wist niet dat Essevee te vergelijken was met City :p

Het moet nu echt gedaan zijn, voor hij zich compleet belachelijk maakt. Zijn commentaar is nutteloos. Hij stopt, maar moeit zich er nog mee. Hij mag dan nog de keeper in vorm zijn, dat geeft hem het recht niet...

Waarom zou hij het recht niet hebben om zijn mening te zeggen? :wtf:
Als hij vindt dat de bond een stelletje amateurs is en Advocaat een arrogante zak mag hij dat natuurlijk wel zeggen.

En dat Manchester ging erover dat hij naar daar ging om dat daar uit te praten met Kompany, helemaal niet over scouting.

le mastre

Legacy Member
multavici zei:
Waarom zou hij het recht niet hebben om zijn mening te zeggen? :wtf:
Als hij vindt dat de bond een stelletje amateurs is en Advocaat een arrogante zak mag hij dat natuurlijk wel zeggen.

En dat Manchester ging erover dat hij naar daar ging om dat daar uit te praten met Kompany, helemaal niet over scouting.

Hij mag inderdaad zijn mening zeggen en dat heeft hij al lang gedaan. Dit is niet meer je mening zeggen. Dit is natrappen en opstoken.

Hij wou niets meer te maken hebben met de rode duivels en toch moeit hij zich ermee. Dit brengt NIETS positief met zich mee.

Wat hij zegt van Manchester slaat imho wel op de scouting. Dat is ook af te leiden uit het ganse artikel.

Anoniem04

Legacy Member
Als hij zegt in extra time dat dat hoofdstuk is afgesloten, moet hij er de volgende dag niet over beginnen melken.

Draego

Legacy Member
le mastre zei:
Hij mag inderdaad zijn mening zeggen en dat heeft hij al lang gedaan. Dit is niet meer je mening zeggen. Dit is natrappen en opstoken.

Hij wou niets meer te maken hebben met de rode duivels en toch moeit hij zich ermee. Dit brengt NIETS positief met zich mee.

Wat hij zegt van Manchester slaat imho wel op de scouting. Dat is ook af te leiden uit het ganse artikel.

Nee hoor, het artikel ging niet over scouten. Het ging over het feit dat Advocaat spontaan naar Manchester (City) ging om het euvel met Kompany uit te praten maar dat Stijn nog niemand in Brugge had gezien. (en dat Advocaat zowiezo voor een gesloten deur gestaan zou hebben.)

Lees het artikel maar nog eens goed opnieuw na. :)

puni

Legacy Member
De grote vraag is waarom Advocaat in godsnaam Mirallas blijft oproepen. Die speelt quasi nooit bij zijn club, en is in mijn ogen gewoon enorm overschat.

multavici

Legacy Member
le mastre zei:
Hij mag inderdaad zijn mening zeggen en dat heeft hij al lang gedaan. Dit is niet meer je mening zeggen. Dit is natrappen en opstoken.

Hij wou niets meer te maken hebben met de rode duivels en toch moeit hij zich ermee. Dit brengt NIETS positief met zich mee.

Wat hij zegt van Manchester slaat imho wel op de scouting. Dat is ook af te leiden uit het ganse artikel.

HNB:

Wat als hij een verzoenend gesprek met jou zou willen?

'Advocaat gaat alleen naar Manchester, hé (Stijnen doelt op de plooien die Advocaat gladstreek met Kompany, red.). Brugge is hem te min. En trouwens, hij zou toch voor een gesloten deur staan.'
Hoe leid jij dat daar uit af?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan