Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KIA_Killer

Legacy Member
Piejie zei:
Gillet gaat zwaar in de fout door zomaar die voorzet te laten trappen. Ook de 2 verdedigers die Villa gewoon laten tussen hen in kruipen gaan in de fout.

2x correct maar Stijnen had die bal toch gewoon moeten hebben, niet?
En ja er staat daar 'al' 2 man maar blijkbaar kunnen ze Villa niet aan
(tuurlijk konden ze dat wel, maar ze hebben gewoon slecht verdedigd),
zelfs dan nog: Stijnen had die bal kunnen (moeten?) hebben.

puni

Legacy Member
Eerder de loopactie van Villa, geen fout van de defensie. En zoals ik al zei, Gillet gaat inderdaad niet vrijuit.

|nfected

Legacy Member
Piejie zei:
Gillet gaat zwaar in de fout door zomaar die voorzet te laten trappen. Ook de 2 verdedigers die Villa gewoon laten tussen hen in kruipen gaan in de fout.

En daarna dan nog eens stijnen die niet uitkomt, echt raar dat de fcb boys dat weer niet willen inzien. Maar iedereen is tg club he. Raar dat jurgen daar nog niet mee afgekomen is. Trouwens simons kunt ge niet verwijten, vermaelen wel

Piejie

Legacy Member
Simons? Die had daar toch niks mee te maken?

Dat was toch Daems en Vermaelen.

Of ben ik nu helemaal mis?

En zoals ik al eerder zei, als er daar 2 verdedigers al staan (voor Villa) ga je er toch van uit dat de keeper zich afzijdig kan houden. Of we hebben misschien weer een paar Bailly situaties.

|nfected

Legacy Member
Was toch simons die daar op einde naar vermaelen en villa kwam lopen? Ik kan ook verkeerd zijn ze. Maar ik dacht dat simons de loopactie van villa ziet gebeuren en infeite naar villa en vermaelen ah lopen was. Maar kwam te laat, wat normaal was. Was vermaelen die naar de eerste paal moest lopen en gat toe gooien.

En puni, villa deed al heel de wedstrijd mooie loopacties en de verdediging deed dat toch goed ervoor?

puni

Legacy Member
Das waar, maar voetbal is geen wiskunde, het is niet omdat ge hem die eerste drie keer afstopt, dat ge hem de vierde keer ook hebt.

|nfected

Legacy Member
Nee maar ge kunt wel al weten dat hij zo speelt en daarop anticiperen he.

marre_man

Legacy Member
Eerste goal gaat stijnen wel in de fout; komt als een kamikaze uit de goal en gaat dan glijbaantje spelen. Hij had snel moeten uit komen en dan recht blijven en iniesta naar de buitenkant duwen; als iniesta dan zou getrapt hebben uit die scherpe hoek is het 95 procent op stijnen...Zo zou ene topkeeper dat opgelost hebben. Gaat iniesta naar buiten en trapt dan een voorzet die wordt binnengekopt dan valt stijnen helemaal niets te verwijten.

|nfected

Legacy Member
Dan heb ik het verkeerd op, ik dacht dat je met simons die 2de verdediger wou bedoelen. Dus van die 2de kan ik dan niet echt zeggen of hij in de fout is gegaan of niet.

Archaos

Legacy Member
Die tweede goal zie ik niet als een fout. De bal was perfect op maat en Villa loopt perfect. Dat valt heel moeilijk te verdedigen. Je kan wel zeggen dat ze er dichter op moeten zitten, maar dat is makkelijk gezegd. Alsof een Terry of een Cannavaro nog nooit zo'n goal hebben tegengekregen. Het is niet dat Villa volledig vrijgelaten werd, ze zaten er gewoon net niet goed genoeg op.

Bij die eerste goal gaat alleen Fellaini in de fout voor mij. De rest is pure klasse van Iniesta. Komt Stijnen niet, dan knalt hij hem proper in de hoek, blijft Stijnen recht, dan speelt hij hem misschien door de benen, enz... . Stijnen heeft gegokt en verloren, niks mis mee.

We hebben goede verdedigers, maar het zijn ook geen supermannen. Om de nul te houden tegen een ploeg als Spanje moet je zelf een wereldploeg zijn (of rekenen op een slechte dag van de Spanjaarden).

Mako

Legacy Member
2e goal vind ik ook geen fout van gillet trouwens. Gillet moet wel de man volgen die buitenom komt gelopen, en waar Guiza een pas naar faket. De rechts-mid (witsel dacht ik) neemt daarom Guiza over van Gillet, maar hierdoor ontstaat er een fractie van een seconde ruimte om voor te zetten.
Dat is gewoon een puur klasse-doelpunt, gecreëerd door die man die in de ruimte loopt voorbij gillet en door de perfecte voorzet van Guiza.

Burny

Legacy Member
marre_man zei:
Eerste goal gaat stijnen wel in de fout; komt als een kamikaze uit de goal en gaat dan glijbaantje spelen. Hij had snel moeten uit komen en dan recht blijven en iniesta naar de buitenkant duwen; als iniesta dan zou getrapt hebben uit die scherpe hoek is het 95 procent op stijnen...Zo zou ene topkeeper dat opgelost hebben. Gaat iniesta naar buiten en trapt dan een voorzet die wordt binnengekopt dan valt stijnen helemaal niets te verwijten.

Dit is ook hetgeen ik over die eerste goal denk. Over de 2de goal onthoud ik mij.

lobotomix

Legacy Member
de 1ste goal was gewoon jammer, idd als stijnen niet zo wild uitkomt op zo een glad veld was het 95% niet tot een goal geleid maar jaa je weet zelf op zo een nat veld ( voortdurend regen ) dat ge rap onderuit gaat als ge iets te snel uit je goal komt :) en dat heeft stijnen jammer genoeg voorgehad...

maar bon we kunnen nie klagen de belgen komen terug ! veel beter dan paar jaar geleden ( waar we bijna geen kansen creeerden en afwerking was ook maar 0% :D )

uiteindelijk nog is wedstrijd waar ik van genoten heb hopelijk blijven ze het zo doen ( met de duur zal het wel nog beteren zijn nog veel jongeren wel ja jongens die wat kunnen leren )

Piejie

Legacy Member
René Vandereycken is na een match nog altijd bereidwillig om een interview te geven, maar eist van de televisieploeg voortaan wel twee microfoons. De bondscoach wil zelf ook een microfoon zodat hij niet, tegen zijn zin, onderbroken kan worden tijdens een gesprek.

KIA_Killer

Legacy Member
Archaos zei:
Die tweede goal zie ik niet als een fout. De bal was perfect op maat en Villa loopt perfect. Dat valt heel moeilijk te verdedigen. Je kan wel zeggen dat ze er dichter op moeten zitten, maar dat is makkelijk gezegd. Alsof een Terry of een Cannavaro nog nooit zo'n goal hebben tegengekregen. Het is niet dat Villa volledig vrijgelaten werd, ze zaten er gewoon net niet goed genoeg op.

Bij die eerste goal gaat alleen Fellaini in de fout voor mij. De rest is pure klasse van Iniesta. Komt Stijnen niet, dan knalt hij hem proper in de hoek, blijft Stijnen recht, dan speelt hij hem misschien door de benen, enz... . Stijnen heeft gegokt en verloren, niks mis mee.

We hebben goede verdedigers, maar het zijn ook geen supermannen. Om de nul te houden tegen een ploeg als Spanje moet je zelf een wereldploeg zijn (of rekenen op een slechte dag van de Spanjaarden).

Stijnen had wel zijn hoek moeten dichthouden, maar 't is niet zijn fout dat die goal valt hé. Maar dat had hij imo wel moeten doen :)

massief

Legacy Member
Hugo Borst in AD zei:
Stapelverliefd op de Rode Duivels

Dacht dat ik gevoelloos was geraakt van al het plichtmatig geschuif en onrustbarend geklungel; dat ik vanwege al die vijfjes en zesjes dat zich profvoetballer noemt de opwinding voor het spel voorgoed verloren was.

Maar woensdagavond gebeurde het weer eens: tot over mijn oren verliefd. Op de Rode Duivels godbetert. Ik zag ze spelen tegen Europees kampioen Spanje en kon alleen maar oh en ah zuchten en af en toe ontlokte een Belg mij kraaiend een ohlala of hahaha.

Keeper Stijnen heeft de uitstraling van de dikke vrouw van een kermisklant. Maakt niet uit: voor hem staan twee geweldige voetballers. Kompany, centrale verdediger, kenden we in Europa al, maar dat hij zó goed aan de paal kon dansen zeg. Bijna compleet: atletisch, sprintsnel en gezegend met techniek én inzicht, dus opbouwend sterk. Hadden wij die in het dartele Oranje maar. Bij de constant flirtende Kompany moest ik denken aan Rijkaard die op het EK 1988 voorstopper speelde.

Vanden Borre, rechtsback, is het mooiste dat ik in jaren op de catwalk heb gezien. Hij schitterde verdedigend en aanvallend. Waarom moet die arme jongen in de Mickey Mouse League genaamd Serie A zijn brood verdienen? Waarom hebben PSV, Ajax, Feyenoord en AZ deze kruising van Gerets en Cafú over het hoofd gezien?

Dat geldt trouwens ook voor het strakke kontje van Defour, middenvelder. Eredivisieclubs hebben gigantisch zitten snurken. Straks gaat Lyon hem halen.

Gelukkig speelt Vertonghen al in Nederland. Hij leek tegen Spanje de reïncarnatie van de voetballer Vandereycken, die gewetenloos kon schoffelen. Het vernietigende en geraffineerde linkerbeen van Vertonghen is trouwens wél sexy. Overduidelijk bij Ajax opgeleid, Jan, dat zie je aan de oplossingen die hij vindt.

Fellaini, sleurende middenvelder met ongetwijfeld enorm libido, is een van de meest wilskrachtige Europese voetballers van het moment. Een beest. De Belgen moeten zijn grilligheid (hij liet de Spanjaarden gelijkmaken) maar voor lief nemen. Met zo’n winnaar komen (doel)punten vanzelf.

Timmy Simons, verdediger/middenvelder, kennen we van PSV. Degelijk, nuttig; lekker huisvrouwtje dat trouw de boodschappen doet. Klokslag 6 uur staan de piepers met een bal gehakt op tafel. Sonck, spits, kon als aantrekkelijk au pairmeisje niet aarden in Amsterdam. Bij de Rode Duivels is hij, slimme spits, weer thuis.

Wat voetbal vaak strontvervelend maakt is het wachten, rondspelen zonder de intentie een doelpunt te maken. Aan die conventie hadden België en Spanje lak. En zo ontrolde zich een ouderwetse wedstrijd die uitgroeide tot een voetbalklassieker. Likkebaardend lekker waren natuurlijk de snelle combinaties van de onoverwinnelijke Spanjaarden, maar ook België trakteerde ons op on-Belgisch hogeschoolvoetbal.

Natuurlijk is een WK-kwalificatiewedstrijd geen WK-finale maar het duel tussen België en Spanje was even mooi als wreed (winnende goal Spanje in blessuretijd) en daarom onvergetelijk. Woensdagavond waren de moedige, vaardige Belgen de Hongaren van 1954, de Nederlanders van 1974. Ik heet onze zuiderburen van harte welkom als loser van de moderne voetbalwereld. Een grotere eer is er niet. Want wie wil geen morele winnaar zijn? De meest memorabele interlands zijn dramatisch verloren interlands. Als het spel maar om van te watertanden is.

Mijn hoop is gevestigd op een spoedige interland tussen België en Nederland. Er ligt een laag stof over de Derby der Lage Landen. Hoogste tijd voor een krachtmeting. Onze kindsterretjes verdienen serieuze tegenstand en een lesje in nederigheid. Oranje is nu al geplaatst voor Zuid-Afrika omdat het zich in een lachwekkend zwakke poule bevindt.

Zo zal het verder gaan: België plaatst zich na een heroïsche poulewedstrijd tegen de Turken als tweede achter een ongenaakbaar Spanje. Via een oogstrelende maar nipte zege in de barrage met Portugal wordt het WK bereikt. Een schop onder de hol van de cynische bondscoach Vandereycken zorgt voor een goede sfeer. In Zuid-Afrika spelen de Rode Duivels onder leiding van de wel internationaal ervaren Dick Advocaat soms keihard maar altijd oogstrelend. In The Herald Tribune schrijft de commentator dat dit het beste Belgische elftal ever is. Uitblinkers zijn Kompany (Real), Vertonghen (ManUnited), Ferlaini (AC Milan) en Dembélé (Arsenal). In de finale wint Duitsland onverdiend van een aanvallend België dat in de 40ste minuut een combinatie over 142 schijven op de paal ziet eindigen. Wat volgt, zijn waterlanders en eeuwige roem.

Romelus

Legacy Member
Massive.be zei:
Zo zal het verder gaan: België plaatst zich na een heroïsche poulewedstrijd tegen de Turken als tweede achter een ongenaakbaar Spanje. Via een oogstrelende maar nipte zege in de barrage met Portugal wordt het WK bereikt. Een schop onder de hol van de cynische bondscoach Vandereycken zorgt voor een goede sfeer. In Zuid-Afrika spelen de Rode Duivels onder leiding van de wel internationaal ervaren Dick Advocaat soms keihard maar altijd oogstrelend. In The Herald Tribune schrijft de commentator dat dit het beste Belgische elftal ever is. Uitblinkers zijn Kompany (Real), Vertonghen (ManUnited), Ferlaini (AC Milan) en Dembélé (Arsenal). In de finale wint Duitsland onverdiend van een aanvallend België dat in de 40ste minuut een combinatie over 142 schijven op de paal ziet eindigen. Wat volgt, zijn waterlanders en eeuwige roem.

Precies mijn verwachtingen:cool:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan