Archief - De Rode Duivels - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
starspike
Legacy Member
Ach ach, wat een catastrofe weer....
Zoveel dingen die misgegaan zijn, en veel van die dingen had je vooraf gewoon kunnen en MOETEN weten.
Ten eerste: die verdediging. Natuurlijk is er het excuus van de blessures, maar het is niet alsof je een bende kloefkappers hebt opstaan achteraan. Al had Daems nooit mogen starten en had Poco er gewoon op MOETEN staan.
In het midden snap ik de wissel van Defour nog steeds niet, ik hoop dat er ergens naar boven komt dat hij licht geblesseerd was of zo. Want zo een aanjager haal je NIET van het veld. Op dat moment had Daems eraf moeten gaan. Hazard was goed, vond ik. Alleen jammer dat hij moest inkomen ipv De Camargo. Dan had je toch beter op dat moment De Sutter ingebracht.
De goals waren stuk voor stuk blunders. In eerste en veruit voornaamste instantie faalt de verdediging bij elk doelpunt. We moeten niet gaan doen alsof Bosnië een wereldploeg is, spelers van dat niveau die ZO vrij staan, kan niet tenzij je het zelf zo ver laat komen. Zoals ik al bovenaan zeg: je toppers zijn er niet bij, maar de spelers die erop stonden, moeten toch veel hoger van niveau spelen als dat.
Door deze verdedigende blunders kun je Stijnen uiteraard in bescherming nemen, maar voor mij faalde hij ook. Heel illustrerend voor mij was zelfs een fase waar geengoal uitkwam. Stijntje wou eens leuk uitkomen voor een hoge bal, had zelfs alle tijd van de wereld. Maar zelfs dan moest hij die bal wegboksen en zelfs dan kon hij die bal nog eens niet tegoei raken. Niet de eerste keer alleszins. Voor mij heeft hij bij 3 van de 4 goals een gedeeltelijke schuld. Uitkomen is duidelijk zijn ding niet, wat zat meneerke tot twee keer toe aan de kleine baklijn te doen als er nog verdedigers waren. En zijn inzicht in de situatie bij de 4de goal vond ik ook maar armtierig.
Soit, conclusie is dat er voor mij gedaan is voor een aantal namen. En vooraan toch wel onze schitterende anti-trainer. En in dat opzicht spraken reacties van oa Sonck inderdaad boekdelen.
Zoveel dingen die misgegaan zijn, en veel van die dingen had je vooraf gewoon kunnen en MOETEN weten.
Ten eerste: die verdediging. Natuurlijk is er het excuus van de blessures, maar het is niet alsof je een bende kloefkappers hebt opstaan achteraan. Al had Daems nooit mogen starten en had Poco er gewoon op MOETEN staan.
In het midden snap ik de wissel van Defour nog steeds niet, ik hoop dat er ergens naar boven komt dat hij licht geblesseerd was of zo. Want zo een aanjager haal je NIET van het veld. Op dat moment had Daems eraf moeten gaan. Hazard was goed, vond ik. Alleen jammer dat hij moest inkomen ipv De Camargo. Dan had je toch beter op dat moment De Sutter ingebracht.
De goals waren stuk voor stuk blunders. In eerste en veruit voornaamste instantie faalt de verdediging bij elk doelpunt. We moeten niet gaan doen alsof Bosnië een wereldploeg is, spelers van dat niveau die ZO vrij staan, kan niet tenzij je het zelf zo ver laat komen. Zoals ik al bovenaan zeg: je toppers zijn er niet bij, maar de spelers die erop stonden, moeten toch veel hoger van niveau spelen als dat.
Door deze verdedigende blunders kun je Stijnen uiteraard in bescherming nemen, maar voor mij faalde hij ook. Heel illustrerend voor mij was zelfs een fase waar geengoal uitkwam. Stijntje wou eens leuk uitkomen voor een hoge bal, had zelfs alle tijd van de wereld. Maar zelfs dan moest hij die bal wegboksen en zelfs dan kon hij die bal nog eens niet tegoei raken. Niet de eerste keer alleszins. Voor mij heeft hij bij 3 van de 4 goals een gedeeltelijke schuld. Uitkomen is duidelijk zijn ding niet, wat zat meneerke tot twee keer toe aan de kleine baklijn te doen als er nog verdedigers waren. En zijn inzicht in de situatie bij de 4de goal vond ik ook maar armtierig.
Soit, conclusie is dat er voor mij gedaan is voor een aantal namen. En vooraan toch wel onze schitterende anti-trainer. En in dat opzicht spraken reacties van oa Sonck inderdaad boekdelen.
kb3n
Legacy Member
Als ik mensen als Timmy Simons nog altijd op die grasmat zie staan (als KAPITEIN nota bene) na x aantal jaar als een krabber daar rond te lopen stel ik mij toch echt enorm vragen bij de kwaliteiten van de bondscoach...
Algemeen kon je wel stellen dat de verdediging 1 grote flop was.
Stijnen bakte er ook niet echt veel van(is ook nooit goed geweest behalve me zijne mond), geef mij maar Bailly of Proto dan.
Over de tactiek nog maar te zwijgen. De lange bal gebruike ... komaan zeg
Algemeen kon je wel stellen dat de verdediging 1 grote flop was.
Stijnen bakte er ook niet echt veel van(is ook nooit goed geweest behalve me zijne mond), geef mij maar Bailly of Proto dan.
Over de tactiek nog maar te zwijgen. De lange bal gebruike ... komaan zeg
Mako
Legacy Member
Serieus, waarom in godsnaam afstappen van de tot nu toe werkende stijl (combinatievoetbal) en overgaan op een soort van lange-afstandsbombardement gecombineerd met vechtvoetbal?
Ik was eigelijk echt gedegouteerd, het spel van vandaag was gewoon een belediging voor spelers als Hazard, Defour en Dembele.
Zou René ook gezien hebben dat onze 3 enige kansen voortkwamen uit combinaties? (goal, bijna-kopbal van sonck, hazard op de paal) Laat ons hopen van wel...
Ik was eigelijk echt gedegouteerd, het spel van vandaag was gewoon een belediging voor spelers als Hazard, Defour en Dembele.
Zou René ook gezien hebben dat onze 3 enige kansen voortkwamen uit combinaties? (goal, bijna-kopbal van sonck, hazard op de paal) Laat ons hopen van wel...
PsYchO.p2
Legacy Member
was zelf in het stadium, kon niet begrijpen waarom gabi onze spelverdeler werd en defour eraf werd gezet, zet die jongen toch in't midden en laat em acties over de grond opstarten
"we hebben geen flankspelers", nee enkel een zekere gouden schoen en een frivool jeugdig talent... Hoe kun je nu de lange bal spelen als één van je twee spitsen klein is, daardoor verlies je de ganse stabiliteit in je ploeg omdat je fellaini forceert mee in het punt te staan.
Verder zat er geen beweging in het spel vd belgen, geen gaten zoeken, vrijmaken, noem maar op. Echt povere prestatie, Bosnië daarentegen, hoedat zij 2v5 erin slaagden onze duivels zot te tikken, abnormaal
"we hebben geen flankspelers", nee enkel een zekere gouden schoen en een frivool jeugdig talent... Hoe kun je nu de lange bal spelen als één van je twee spitsen klein is, daardoor verlies je de ganse stabiliteit in je ploeg omdat je fellaini forceert mee in het punt te staan.
Verder zat er geen beweging in het spel vd belgen, geen gaten zoeken, vrijmaken, noem maar op. Echt povere prestatie, Bosnië daarentegen, hoedat zij 2v5 erin slaagden onze duivels zot te tikken, abnormaal
Archaos
Legacy Member
kb3n zei:Als ik mensen als Timmy Simons nog altijd op die grasmat zie staan (als KAPITEIN nota bene) na x aantal jaar als een krabber daar rond te lopen stel ik mij toch echt enorm vragen bij de kwaliteiten van de bondscoach...
Algemeen kon je wel stellen dat de verdediging 1 grote flop was.
Stijnen bakte er ook niet echt veel van(is ook nooit goed geweest behalve me zijne mond), geef mij maar Bailly of Proto dan.
Over de tactiek nog maar te zwijgen. De lange bal gebruike ... komaan zeg
Simons was idd nog het grootste drama vandaag.
Bij een bepaalde fase deed ie zelfs geen moeite meer om gevaar te voorkomen.
Van mij moet hij er nog niet uit, maar een duo Kompany-Vermaelen begint zich toch meer en meer op te dringen vind ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.