Archief - De Rode Duivels - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BleKKie
Legacy Member
Ik vond het geen goeie match eigenlijk. Veel te weinig tempo (bal circulatie moet veel hoger imo, zeker als je echt over de grond wil gaan spelen) en diepgang.
Ophemeling van Lukaku
- het mag stilaan gedaan zijn hoor. Oké hij heeft veel potentieel, is nog jong, ... maar stop met daar iedere 5 min over te melken. Laat hem gewoon rustig groeien ipv (onrechtstreeks) druk op hem te leggen. Iedereen verwacht nu dat hij de nieuwe Drogba gaat worden.
Bailly was ook verre van goed bezig, al vanaf minuut één vond ik de ballen die hij trapte op terugspeelballen al zwakjes. Die hoekschopfase waar hij met de voet moet redden
- de bal kwam in de klein rechthoek, op 1m van de goal.
Ik vind Bailly meestal wel goed keepen maar gisteren was ie toch echt zwak. Heeft weinig moeten pakken, maar als ge dan iets moet pakken moet ge der wel staan hé.
Ophemeling van Lukaku
- het mag stilaan gedaan zijn hoor. Oké hij heeft veel potentieel, is nog jong, ... maar stop met daar iedere 5 min over te melken. Laat hem gewoon rustig groeien ipv (onrechtstreeks) druk op hem te leggen. Iedereen verwacht nu dat hij de nieuwe Drogba gaat worden.Bailly was ook verre van goed bezig, al vanaf minuut één vond ik de ballen die hij trapte op terugspeelballen al zwakjes. Die hoekschopfase waar hij met de voet moet redden
- de bal kwam in de klein rechthoek, op 1m van de goal.Ik vind Bailly meestal wel goed keepen maar gisteren was ie toch echt zwak. Heeft weinig moeten pakken, maar als ge dan iets moet pakken moet ge der wel staan hé.
Draego
Legacy Member
menneke zei:
Hoefkens kan veel meer dan nog net volgen in België hoor. Hij heeft veel buitenlandse ervaring & heeft jaren in een sterke competitie gespeeld. Hij kwam hier toe & lichtte de Brugse defense direct naar een hoger niveau (wat nu ook weer niet zo moeilijk was) door veel te coachen. Ook in de UEFA cup heeft ie getoond dat hij nog steeds niet afgeschreven is.
Je overdrijft dus want we hebben hem al een heel eind niet meer bij de Rode Duivels gezien. Moest hij een jong supertalent zijn speelde hij nu uiteraard nog in Engeland bij de top 4 maar Hoefkens maar net genoeg noemen voor de JPL is er ook over imho.
Ik denk eigenlijk dat Hoefkens de RD veel kan bijbrengen. Gelijk dat die gast zijn verdediging coached denk ik dat Kompany, Vermaelen & de andere 'jongere' gastjes er nog veel van kunnen leren. Hij zou uiteraard maar een korte termijn 'oplossing' op de RB geven maar toch. Ik denk wel dat hij een meerwaarde kan geven zelf als ie niet speelt.
Ja, mag het?dacuba zei:Gade een beetje op mijn rug plezier maken van een ander
p)Starrk
Legacy Member
Die snaken bij de RD kennen dat niet meer, respect voor oudere spelers met bergen ervaring die hen nog iets kunnen bijleren. Ze verdienen allemaal zo'n astronomische bedragen, worden opgehemeld tot ze denken dat de allerlaatste zonnestraal voor de schemering uit hun anus zal schijnen, en denken dat ze alles reeds weten wat ze moeten weten.
Laat Hoefkens maar bij Club zijn werk doen ipv. gesmeten te worden in een groep opgeblazen ego's.
Laat Hoefkens maar bij Club zijn werk doen ipv. gesmeten te worden in een groep opgeblazen ego's.
Magikdekay
Legacy Member
Starrk zei:
Wel een vrij correcte analyse!! :applause:
Ik zag eerlijk gezegd gin kloten verbetering, ok het was vriendschappelijk... Maar ik heb andere matchen gezien vriendschappelijk gisteren... daar gaan ze godverdomme voor elke vierkante centimeter.
Hoeveel keer Raes Lukaku weer aan het ophemelen was, echt om van te
. Laat dee jongen rustig doorgroeien, het verwachtingspatroon ligt véél te hoog momenteel. We zijn er van belange nog niet, das nu wel overduidelijk.
Der moesten meer spelers bij zijn zoals Vertonghen, dee kerel ging ervoor en gaf een eerlijk en nuchter interview achteraf.
Starrk
Legacy Member
pina zei:stijnen, ben jij dat?
Hier, ons pina met zijn Stijnen fixatie. Is dat in seizoenen? Piejie in de lente, Jurgen in de zomer. Ik kan niet wachten tot het herfst is.
Trebby zei:
Vraag het maar eens aan mannen als Simons. De groep is amper veranderd, dus zal dat aspect van de miserie ook wel niets plotsklaps opgelost zijn.
Ze hebben Hoefkens niet nodig, en het is niet nodig dat Hoefkens daar tijd aan verspilt. Laat hem maar in alle rust prestatie na prestatie neerzetten bij Club.
exo
Legacy Member
Volderke zei:Bailly.Wat heb ik u gezegd, Gillet is 1000x beter. Tsss.
Need some tissues? U Gillet fixatie begint echt irrant te worden imo.
mTm zei:
Idd, Gillet mag de nummer één worden of blijven. Maar Proto mag de bank gerust warm houden imo.
alyson zei:
Kruipt is terug onder uwe steen. Hannibal zei:
Laten we hopen.
waffel zei:
Als vervanger niet persé, maar ik verkondig al jaar en dag dat De Sutter geen diepe spits is maar dat hij in een 4-4-1-1 moet spelen net achter de diepe spits. De Sutter grijpt naar quasi onhaalbare ballen en werkt als geen ander in de voorlinie. Daarom vind ik hem net niet goed genoeg als diepe spits omdat hij, door zijn werklust, meestal niet op de juiste positie geposteerd staat om de bal binnen te leggen. Let op dit is niet slecht maar toont aan dat hij enorm hard werkt in de aanval.
fcberke zei:
1. Als ge Colpaert niet kent volgt ge de Belgische competitie niet maar enkel u eigen ploeg dan is het mss relevant om u hierbuiten te houden.
2. Hoefkens mag gerust een plaats in de selectie krijgen maar verwacht niet dat hij meteen iemand uit de ploeg gaat spelen. We bouwen aan een jong en vernieuwd team. Jammer maar helaas is Carl niet meer van de jongste en is het naar de toekomst toe mss interessanter om eens te testen wat het geeft met de jongelingen.
puni zei:
Echt Sonck is echt zielig. Dat hij zelf eerst is een bal tegoei had geraakt alvorens commentaar te spuien. Mr. Geef-me-een-kans-en-ik-leg-ze-erin.
Draego zei:
Ik denk dat hij wou zeggen dat Hoefkens goed genoeg is voor de top in België maar dat hij niet meer meer zal bereiken. Dit wsl mede ondanks zijn leeftijd.
pina zei:stijnen, ben jij dat?
Starrk zei:
Shit gast doe is normaal, ge moet niet beginnen wenen omdat Hoefkens niet is opgeroepen ze.
Wat niet is kan nog altijd wel komen want Advocaat test duidelijk vanalles uit. De reden dat hij Hoefkens MISSCHIEN niet heeft opgeroepen heb ik hierboven ergens al aangehaald.
nakedbarrel
Legacy Member
Bailly was gisteren zwak ja. Bij die goal zit hij er compleet naast. Toch vind ik hem de doelman met het meeste potentieel, Gillet is al wat ouder en Stijn Stijnen is Stijn Stijnen. Die gooit zijn eigen ramen in.
Als Bailly nu het vertrouwen blijft houden, kan hij imo de beste worden. Ze zijn van hetzelfde niveau maar Bailly is de jongste dus misschien nog meer groeien. Hij speelt ook in een grote competitie ivm Stijnen of Proto.
Voor de rest was Hazard absoluut de beste Duivel, Martens absoluut de zwakste. Ik snap niet wat die jongen doet op de tien maar swat. Zet gwn Dembele op tien, Legear rechts en Hazard links met Lukaku diep, dat is denk ik de sterkste oplossing momenteel maar Martens mag van mij wel aan de kant hoor. Lukaku vond k gisteren ook sterk, kaatste goed, lag op de loer en draaide een paar keer goed weg, niet vergeten dat dit zijn eerste wedstrijd was op dit niveau.
Het artikel van Sonck over Lukaku was wel grappig, Lukaku moet zijn lichaam gebruiken. Mja hij was gisteren toch behoorlijk balvast imo, Sonck moet niet eens dromen zo balvast te zijn maarja hij heeft er dan ook het lichaam niet voor. Hij leverde een zwakke invalbeurt af, Carcela daarentegen was wel scherp!
Ik vond de verdediging op Colpaert na eindelijk op z'n sterkst, Van Damme had een mindere dag maar ik zie hem daar toch graag. Kompany heeft geleerd een beetje meer no nonsense te spelen en dat zal zijn spel ten goede komen. Ook Witsel heeft laten zien dat hij tegen een behoorlijke tegenstander een goede speler is.
Wat onthouden we : Bailly, Van Damme, Vermaelen, Kompany, Vertonghen, Witsel, Dembele, Hazard en Lukaku moeten de core gaan vormen imo. Tel daar nog Defour en Fellaini bij en je hebt toch een goede kern. Op de flanken blijft het spijtig genoeg zoeken.
Als Bailly nu het vertrouwen blijft houden, kan hij imo de beste worden. Ze zijn van hetzelfde niveau maar Bailly is de jongste dus misschien nog meer groeien. Hij speelt ook in een grote competitie ivm Stijnen of Proto.
Voor de rest was Hazard absoluut de beste Duivel, Martens absoluut de zwakste. Ik snap niet wat die jongen doet op de tien maar swat. Zet gwn Dembele op tien, Legear rechts en Hazard links met Lukaku diep, dat is denk ik de sterkste oplossing momenteel maar Martens mag van mij wel aan de kant hoor. Lukaku vond k gisteren ook sterk, kaatste goed, lag op de loer en draaide een paar keer goed weg, niet vergeten dat dit zijn eerste wedstrijd was op dit niveau.
Het artikel van Sonck over Lukaku was wel grappig, Lukaku moet zijn lichaam gebruiken. Mja hij was gisteren toch behoorlijk balvast imo, Sonck moet niet eens dromen zo balvast te zijn maarja hij heeft er dan ook het lichaam niet voor. Hij leverde een zwakke invalbeurt af, Carcela daarentegen was wel scherp!
Ik vond de verdediging op Colpaert na eindelijk op z'n sterkst, Van Damme had een mindere dag maar ik zie hem daar toch graag. Kompany heeft geleerd een beetje meer no nonsense te spelen en dat zal zijn spel ten goede komen. Ook Witsel heeft laten zien dat hij tegen een behoorlijke tegenstander een goede speler is.
Wat onthouden we : Bailly, Van Damme, Vermaelen, Kompany, Vertonghen, Witsel, Dembele, Hazard en Lukaku moeten de core gaan vormen imo. Tel daar nog Defour en Fellaini bij en je hebt toch een goede kern. Op de flanken blijft het spijtig genoeg zoeken.
The Black Mamba
Legacy Member
Sonck
Ons voetbal
Gelukkig lijkt Lukaku helemaal geen last te hebben van stress of druk. Knap! De ophemeling is misschien wat overdreven maar hij doet het ook gewoon. In een wedstrijd die op niets trekt speelde hij heel degelijk in de spits. Meevoetballen met de rug naar doel en kaatsen was een van zijn mindere punten maar hij heeft er precies al hard aan gewerkt.
Wel een beetje zielig dat dat het enige positieve is dat we kunnen zeggen over onze rode duivels
Carl bij de RD? N/O maar centraal hebben we spelers van een niveautje hoger. Moest hij nu bij Brugge op de rechtsback even goed presteren als hij nu centraal bij hen doet dan zou ik er hem wel bij willen.
Dembele was trouwens alweer verschrikkelijk slecht. Heeft die dit seizoen eigenlijk al een goeie wedstrijd gespeeld?
Een speler als Legear hadden we gisteren goed kunnen gebruiken. Er was veel te weinig snelheid in de ploeg. Je zag onmiddellijk dat Carcela gevaarlijk was met zijn snelheid. Zelfs als je Legear niet in de basis zet , is hij een schitterende invaller. Bij Anderlecht zorgde hij telkens voor gevaar van de bank toen hij nog geen titularis was. Hopelijk geeft Dick hem nog een kans.
Ons voetbal
Gelukkig lijkt Lukaku helemaal geen last te hebben van stress of druk. Knap! De ophemeling is misschien wat overdreven maar hij doet het ook gewoon. In een wedstrijd die op niets trekt speelde hij heel degelijk in de spits. Meevoetballen met de rug naar doel en kaatsen was een van zijn mindere punten maar hij heeft er precies al hard aan gewerkt.
Wel een beetje zielig dat dat het enige positieve is dat we kunnen zeggen over onze rode duivels
Carl bij de RD? N/O maar centraal hebben we spelers van een niveautje hoger. Moest hij nu bij Brugge op de rechtsback even goed presteren als hij nu centraal bij hen doet dan zou ik er hem wel bij willen.
Dembele was trouwens alweer verschrikkelijk slecht. Heeft die dit seizoen eigenlijk al een goeie wedstrijd gespeeld?
Een speler als Legear hadden we gisteren goed kunnen gebruiken. Er was veel te weinig snelheid in de ploeg. Je zag onmiddellijk dat Carcela gevaarlijk was met zijn snelheid. Zelfs als je Legear niet in de basis zet , is hij een schitterende invaller. Bij Anderlecht zorgde hij telkens voor gevaar van de bank toen hij nog geen titularis was. Hopelijk geeft Dick hem nog een kans.
BlaDe
Legacy Member
bailly is een vod, altijd al geweest. ik heb géén idee wat men in die gast ziet, maar ik vind dat eigenlijk ni veel meer dan een overroepen strandjannet.
sonck zijn reacties zijn weer te belachelijk voor woorden, vooral omdat zijn eigen invalbeurt bijzonder magertjes was. er is een reden dat hij zowel bij club als bij de rode duivels op de bank begint.
lukaku was degelijk gisteren, in moeilijke omstandigheden. weinig aansluiting, weinig aanspeelpunten, weinig diepgang... dat speelt allesbehalve makkelijk.
colpaert was verdedigend goed, maar het inspelen van de bal was magertjes. op linksback denk ik dat van damme momenteel de beste optie is.
verder vind ik dat legear gezien zijn prestaties van dit seizoen het zeker verdient om omgeroepen te worden.
sonck zijn reacties zijn weer te belachelijk voor woorden, vooral omdat zijn eigen invalbeurt bijzonder magertjes was. er is een reden dat hij zowel bij club als bij de rode duivels op de bank begint.
lukaku was degelijk gisteren, in moeilijke omstandigheden. weinig aansluiting, weinig aanspeelpunten, weinig diepgang... dat speelt allesbehalve makkelijk.
colpaert was verdedigend goed, maar het inspelen van de bal was magertjes. op linksback denk ik dat van damme momenteel de beste optie is.
verder vind ik dat legear gezien zijn prestaties van dit seizoen het zeker verdient om omgeroepen te worden.
Reverz
Legacy Member
Deschacht??? Seriously? Als we de meest overrated Belgische voetballer is van de laatste 10 jaar moeten kiezen dan is Deschacht als bij de genomineerden. Holy shit. Het heeft lang geduurd maar de bondcoaches beginnen dat eindelijk ook te zien. Deschacht hoort niet in de nationale ploeg thuis klaar. Van Damme vind ik ook niet meteen de meest geweldige speler maar diejn is toch nog stukken beter...50Euro zei:Stijnen
Hoefkens - Kompany - Vermaelen - Deschacht
Legear ----------- Defour ----------- Witsel
Carcela -------- Hazard
Lukaku
En op de bank Preudhomme(met tv'tje)
Het is wel zo dat ons flankverdedigers al jaren een van de grootste problemen zijn van de duivels. Ik zou op dit posities richting De Roover & Lombaerts gaan maar De Roover ligt nog steeds in de lappenmand zeker? Nujah op rechts zijn er wel een paar alternatieven (en dan heb ik niet over Gillet
)Mako
Legacy Member
ik persoonlijk vond het grootste gebrek gisteren duidelijk het middenveld.
Het is natuurlijk makkelijk om u blind te staren op Bailly, maar dat was niet de reden dat we niet minstens hebben gelijkgespeeld. Als ge daar op het middenveld Fellaini en Defour hebt lopen ipv Martens en Witsel/Vertongen, zou er tenminste af en toe eens een bal voorbij de middellijn geraken.
De opbouw was echt gewoon nergens, lang geleden dat ik een ploeg zo weinig vooruit heb zien voetballen.
Het is natuurlijk makkelijk om u blind te staren op Bailly, maar dat was niet de reden dat we niet minstens hebben gelijkgespeeld. Als ge daar op het middenveld Fellaini en Defour hebt lopen ipv Martens en Witsel/Vertongen, zou er tenminste af en toe eens een bal voorbij de middellijn geraken.
De opbouw was echt gewoon nergens, lang geleden dat ik een ploeg zo weinig vooruit heb zien voetballen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.