Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Black Mamba

Legacy Member
mythe zei:
@Enbee: juist ook is bekijken. En het is idd 100 % zijn fout.
Misschien niet verstandig van Fallaini om in den bak te passen, maar Van Buyten had echt nog tijd om dienen bal zelf weg te trappen.

Fellaini nu de schuld geven terwijl die gewoon wil uitvoetballen omdat er ruimte was om uit te voetballen is helemaal belachelijk van Daniël.

Afvoeren die handel. Dat is de reden waarom hij het nooit heeft afgeleerd , hij is blind voor zijn eigen fouten.

BleKKie

Legacy Member
FUCKING VAN BLUNDER :angry:
Tis toch echt altijd tzelfde hé met die gast, jongens jongens :s

massief

Legacy Member
Van Buyten is een kalf, héél de groep neemt hem in bescherming terwijl het overduidelijk zijn fout is, en wat doet meneer ...


RAUS DAMIT

Troj

Legacy Member
Ik weet niet hoe lang Vermaelen nog op die positie gaat willen spelen. Oké, hij zegt wel altijd dat hij het voor de groep doet, maar ik vond hem gisteren toch niet echt vrolijk spelen. Geef die jongen zijn plek terug.

BleKKie

Legacy Member
massief zei:
Van Buyten is een kalf, héél de groep neemt hem in bescherming terwijl het overduidelijk zijn fout is, en wat doet meneer ...

Dat is nog het ergste eigenlijk, "ej ej tis wel ikke niet hé, tis fellaini die een slechte pass gaf" :ironic:

NotoriousP

Legacy Member
Baats zei:
Bailly deed het IMO uitstekend. Mooie reflex op een nekslag van Müller in de 1e helft. Kansloos bij de 0-1 en zorgde in de 2e helft nog voor een zeer puike redding.

Hij heeft nu niet bepaald veel werk gehad hé :) Die bal van de nekslag kwam recht op hem af. Die redding in de 2de helft was wel mooi maar Muller pakte hem ook niet goed op de slof.

Nu hij heeft absoluut geen fouten gemaakt deze wedstrijd dus hem kan je niks verwijten.

fcberke

Legacy Member
den beste cv van engelandse competitie moet zijn plaats afstaan aan iemand die om de 2 matchen blundert hoe ist mogelijk

Baats

Legacy Member
NotoriousP zei:
Hij heeft nu niet bepaald veel werk gehad hé :) Die bal van de nekslag kwam recht op hem af. Die redding in de 2de helft was wel mooi maar Muller pakte hem ook niet goed op de slof.

Nu hij heeft absoluut geen fouten gemaakt deze wedstrijd dus hem kan je niks verwijten.

Tja, hij vroeg hoe Bailly het deed, en ik vond dat die bij die weinige keren dat hij werk had toch secuur was (buiten zoals al aangehaald, die lage voorzet van Özil (die hij wel uiteindelijk te pakken kreeg)). Verder hoeft er daar niets over gezegd te worden, keeper was zeker geen discussiepunt na deze match.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Van Buyten international af. Godverdomme, zelf overduidelijk Blunderen en de verantwoordelijkheid afschuiven op een van de best spelende mannen (zowel defensief als offensief) ... Schandalig. Die mag nooit meer in een shirt van de Duivels spelen. Hij verziekt de campagne vanaf de eerste wedstrijd én brengt de rest van de groep in diskrediet.

Das echt zo iemand doodschieten en zeggen "Hey lol, gij gaf mij die kogel lololol uw fout uw fout."

Scrimrage

Legacy Member
snap ook niet wrm we met 4 verdedigers spelen, als je geen flankverdedigers hebt, maar wel voldoende centrale verdedigers.

Met 3 vanachter, zoals anderlecht uit tegen partizan gogo !
al missen we nu wel van damme voor links de flank af te dweilen, desnoods pocognoli maja :(

Baats

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Van Buyten international af. Godverdomme, zelf overduidelijk Blunderen en de verantwoordelijkheid afschuiven op een van de best spelende mannen (zowel defensief als offensief) ... Schandalig. Die mag nooit meer in een shirt van de Duivels spelen. Hij verziekt de campagne vanaf de eerste wedstrijd én brengt de rest van de groep in diskrediet.

Dit.

Nu hopen dat Leekens dit ook inziet, en daar vrees ik eerlijk gezegd voor.. (Allee, hij wuifde de vraag toch weg tijdens het interview..)

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Leekens is nen achterlijken beunhaas met matig inzicht en te veel favorietjes. Doet me denken aan Lippi in z'n tweede run. Broodnodige spelers niet selecteren en beunhazen in de ploeg steken.

Serieus, Benteke op het veld en onze topscoorder op de bank laten zitten tot ie een afdankersrol mag komen spelen. Het enige wat Benteke heeft gedaan is met zijn uitstekende billetjes pronken. Als ik billen wil zien, koop ik wel een kip aan't spit. Achjah, het past misschien bij Mr Patato Head-Haroun, kip met patatjes.

Hazard had na de eerste helft op de bank moeten zitten en Mertens had daar moeten spelen.

Ik had aanvankelijk vertrouwen in Leekens, maar Mertens thuislaten, Haroun selecteren, Benteke inbrengen op die moment... Dat zegt veel over de ingesteldheid van die man. Dat gaat ons nog zuur opbreken, ook al stond er nu een ploeg op het veld. Als coach moet je durven ingrijpen op zo'n moment, maar dan moet je niet eerst denken aan je favorietjes. Toch zeker niet als die worden uitgeleend aan KVM.

Ik vraag mij echt af wat die dacht. "Mijn gokje met Simons is geslaagd, man weet ge, kga noges all-in gaan en kgaan deze retard op het plein smijten!"

Didierke10

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Leekens is nen achterlijken beunhaas met matig inzicht en te veel favorietjes. Doet me denken aan Lippi in z'n tweede run. Broodnodige spelers niet selecteren en beunhazen in de ploeg steken.

Serieus, Benteke op het veld en onze topscoorder op de bank laten zitten tot ie een afdankersrol mag komen spelen. Het enige wat Benteke heeft gedaan is met zijn uitstekende billetjes pronken. Als ik billen wil zien, koop ik wel een kip aan't spit. Achjah, het past misschien bij Mr Patato Head-Haroun, kip met patatjes.

Hazard had na de eerste helft op de bank moeten zitten en Mertens had daar moeten spelen.

Ik had aanvankelijk vertrouwen in Leekens, maar Mertens thuislaten, Haroun selecteren, Benteke inbrengen op die moment... Dat zegt veel over de ingesteldheid van die man. Dat gaat ons nog zuur opbreken, ook al stond er nu een ploeg op het veld. Als coach moet je durven ingrijpen op zo'n moment, maar dan moet je niet eerst denken aan je favorietjes. Toch zeker niet als die worden uitgeleend aan KVM.

Ik vraag mij echt af wat die dacht. "Mijn gokje met Simons is geslaagd, man weet ge, kga noges all-in gaan en kgaan deze retard op het plein smijten!"

Geloof mij ik begrijp zijn selectiecriteria ook niet. Benteke kan het niveau van de Rode Duivels duidelijk nog niet aan, maar Leekens roept hem gewoon omdat hij bij Kortrijk goed speelde vorig seizoen denk ik. Van Buyten moet hij ook niet oproepen en Haroun ook niet want die struikelt over zijn eigen lippen. Hou zou beter Mertens oproepen, Vermaelen terug centraal zetten, desnoods roept hij Boyata op i.p.v. Van Buyten. Dembele speelde gisteren ook wel sterk en ons middenveld stond er wel gisteren.

|steven|

Legacy Member
Benteke is een zelfde type speler als Lukaku, dus zo gigantisch onlogisch was die wissel ook niet. Benteke heeft niets bijgebracht, maar dat is een andere zaak. Het is inderdaad wat onlogisch dat iemand als Haroun wordt opgeroepen en Mertens niet. Maar we moeten de kwaliteiten van Mertens ook niet gaan overschatten. Spelen in de Eredevisie is niet hetzelfde als een interland. Die jongen had misschien in de selectie moeten zitten, maar laat die jongen wel stilletjes aan ervaring opdoen in dat soort wedstrijden. Mertens gaat die Duitsers ook niet zomaar wegspelen.

Blijven zagen over de selectiekeuze van Leekens is ook wat overbodig.

Baats

Legacy Member
Een fitte De Bruyne zou in principe toch ook op Hazard zijn positie moeten kunnen spelen?

The Black Mamba

Legacy Member
|steven| zei:
Benteke is een zelfde type speler als Lukaku, dus zo gigantisch onlogisch was die wissel ook niet. Benteke heeft niets bijgebracht, maar dat is een andere zaak. Het is inderdaad wat onlogisch dat iemand als Haroun wordt opgeroepen en Mertens niet. Maar we moeten de kwaliteiten van Mertens ook niet gaan overschatten. Spelen in de Eredevisie is niet hetzelfde als een interland. Die jongen had misschien in de selectie moeten zitten, maar laat die jongen wel stilletjes aan ervaring opdoen in dat soort wedstrijden. Mertens gaat die Duitsers ook niet zomaar wegspelen.

Blijven zagen over de selectiekeuze van Leekens is ook wat overbodig.

Het feit dat je bij een 0-1 achterstand Hazard moet vervangen door Defour zegt meer dan genoeg. Hij had Vossen er als eerste moeten insmijten en efkes samen met Lukaku moeten laten spelen. Daarna kon je nog Benteke (voor Romelu) en eventueel Defour (voor Simons) vervangen.

|steven|

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Het feit dat je bij een 0-1 achterstand Hazard moet vervangen door Defour zegt meer dan genoeg. Hij had Vossen er als eerste moeten insmijten en efkes samen met Lukaku moeten laten spelen. Daarna kon je nog Benteke en eventueel Defour (voor Simons) er in smijten.
Ik ga min of meer wel akkoord.
Vossen kwam er mijns inziens ook veel te laat. In minuut 82 dacht ik?
Dat is te laat. Lukaku heeft veel kracht verloren, in de 2de helft stond hij op een eiland maar heeft een pak afgelopen. Die jongen zat wellicht dood. Dus de wissel an sich en het tijdstip van de vervanging van Lukaku vond ik min of meer normaal. Hazard speelde zeer matig dus die wissel vond ik ook maar normaal, maar die wissel mocht vlugger gebeurd zijn. Ik stel mij ook vragen of Defour wel de juiste optie was.

asmo

Legacy Member
|steven| zei:
Benteke is een zelfde type speler als Lukaku, dus zo gigantisch onlogisch was die wissel ook niet. Benteke heeft niets bijgebracht, maar dat is een andere zaak. Het is inderdaad wat onlogisch dat iemand als Haroun wordt opgeroepen en Mertens niet. Maar we moeten de kwaliteiten van Mertens ook niet gaan overschatten. Spelen in de Eredevisie is niet hetzelfde als een interland. Die jongen had misschien in de selectie moeten zitten, maar laat die jongen wel stilletjes aan ervaring opdoen in dat soort wedstrijden. Mertens gaat die Duitsers ook niet zomaar wegspelen.

Blijven zagen over de selectiekeuze van Leekens is ook wat overbodig.
Dat is waar natuurlijk, maar Mertens haalde en oversteeg zijn niveau van de Eredivisie ook Europees tegen Celtic. Er gewoon bij de selectie bijhoren was wel op zijn plaats geweest denk ik.

puni

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Leekens is nen achterlijken beunhaas met matig inzicht en te veel favorietjes. Doet me denken aan Lippi in z'n tweede run. Broodnodige spelers niet selecteren en beunhazen in de ploeg steken.

Serieus, Benteke op het veld en onze topscoorder op de bank laten zitten tot ie een afdankersrol mag komen spelen. Het enige wat Benteke heeft gedaan is met zijn uitstekende billetjes pronken. Als ik billen wil zien, koop ik wel een kip aan't spit. Achjah, het past misschien bij Mr Patato Head-Haroun, kip met patatjes.

Hazard had na de eerste helft op de bank moeten zitten en Mertens had daar moeten spelen.

Ik had aanvankelijk vertrouwen in Leekens, maar Mertens thuislaten, Haroun selecteren, Benteke inbrengen op die moment... Dat zegt veel over de ingesteldheid van die man. Dat gaat ons nog zuur opbreken, ook al stond er nu een ploeg op het veld. Als coach moet je durven ingrijpen op zo'n moment, maar dan moet je niet eerst denken aan je favorietjes. Toch zeker niet als die worden uitgeleend aan KVM.

Ik vraag mij echt af wat die dacht. "Mijn gokje met Simons is geslaagd, man weet ge, kga noges all-in gaan en kgaan deze retard op het plein smijten!"

Ge moogt van Leekens zeggen wat ge wilt, maar er stond gisteren wel een enorm sterke Duivelsploeg op het veld.

Voor de rest ben ik het wel met u eens. Van Buyten wil ik nooit meer bij de nationale ploeg zien. Ik wil niet weten hoeveel punten die ons de voorbije jaren heeft gekost.

En de scheids floot ook enorm zwak, alles voor de Duitsers.

Wereldpartij van Dembele wel. :love:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan