Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
Volderke zei:
Zonder Gillet 0/6 en 4 tegengoals. Volderke krijgt gelijk. En ja, die goals vandaag waren zeker te pakken.:)

Fanboy, Bailly had zich niks te verwijten vandaag.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Allez, ik kijk nog naar geen enkel volledige match onder de Zors. Wat een SCHIJTmanagement van hem. Hoe kunt ge nu alles zo verneuken en zo achterlijk blijven afwachten? Gaat ge blijven speculeren met een spits van 17 die kant noch wal raakt en Altintop die constant ruimte krijgt? Geet ge serieus naar Turkijke met geen enkele spits op de bank om uw spits uit vorm die ge tegen beter weten in opstelt te kunnen vervangen? Slecteert ge serieus Kevin Mirallas ipv De Bruyne/Vossen? Een ventje waarvan de laatste goal eerder in googlearchieven verstopt zit dan nog ergens actief op youtube.

Diepe zucht. Op dit niveau is Leekens een dikke midget, maar dat zag ik al aankomen toen ie alle informatie gaf aan Guus, om hem grondige videoanalyses te besparen.

Trebby

Legacy Member
aaahahahhahaha Volderke toch :')

die 0 op 6 is echt volledig de fout van bailly. staat al een gans weekend in de kranten:

"Bailly kan het niet aan"

Bluto

Legacy Member
VERDOEME! :angry:
Ze speelden niet slecht, gaven alles, maar toch blijven we achter met 0 op 6.
De Turken kwamen toch goed weg imo. Wat een vliegenvanger stoond daar trouwens in de goal :p

Merci Dick voor de geweldige kalender :unsure:

Morrissey

Legacy Member
Volderke zei:
Zonder Gillet 0/6 en 4 tegengoals. Volderke krijgt gelijk. En ja, die goals vandaag waren zeker te pakken.:)

België...:")

Jaja, tuurlijk. Bailly doet bij geen enkel van de 4 doelpunten iets verkeerd. 2 keer komen ze door een verdedigende blunder alleen voor Bailly en werken ze het koel af, een afgeweken bal (of wacht, moest hij die ook redden?) en bij het eerste doelpunt houdt hij nog het eerste schot tegen. Maar inderdaad, deze 4 ballen had hij klemvast moeten hebben, en misschien nog een vrije trap recht in de winkelhaak, pas dán zou hij beter dan Gillet geweest zijn zeker?

Zet uw bril af, en gedraag u niet als een 12-jarige.

menneke

Legacy Member
Fireflies zei:
Hazard was geblesseerd en ging normaal zelf niet spelen. Een risico nemen met zo'n jong talent, dat zou pas over veel verstand getuigen :ironic:.

Als hij normaal nie ging spelen moet ge hem ook nie op de bank zetten, laat er dan iemand zitten die nie geblesseerd is. Bij een invalbeurt kunt ge ook gekwets raken. Ik snap er niks meer van.

BeeLz

Legacy Member
Aanvallend gewoon veel te zwak.
Lukaku die niet in vorm is weegt gewoon nog niet hard genoeg op een verdediging.
Aangezien Van Buyten de enige scorende belg is en in de defensie blundert zou die gewoon in de spits moeten staan, en dan kunnen we flankenvoetbal spelen met hazard en dembele ipv steeds tergend traag door het midden proberen te komen of met slechte lange ballen richting Lukaku die er toch niks mee aanvangt?

Balsaus

Legacy Member
Jammer , het moet ook altijd met een teleurstelling eindigen. 2de plaats wordt moeilijk , moet ge alles winnen van die 3 andere landen en hopen dat Turkije een keer iets laat liggen.

Pff waarom die rode kaart , zonder dat was het zeer waarschijnlijk wel een gelijkspel volgens mij.

En aanvallend te weinig krachten volgens mij , we moeten hopen op goals van verdedigers.

Rubmifer

Legacy Member
Achja, ik vond België vandaag niet overtuigend, en nog steeds niet in staat om te scoren met hun aanvallers. 2 doelpunten van Van Buyten met de kop op stilstaande fases, zegt weeral genoeg...

Baats

Legacy Member
Vandaag viel het weer op dat Lukaku zijn passing verre van uitstekend is.. Veel passen gezien die telkens te kort waren...

Romelus

Legacy Member
massief zei:
Alsof dat aan Bailly lag :ironic:.

Euhm gedeeltelijk wel jong, komaan dat is geen puntenpakker. Die 2e goal was een pisshotje, die hij zéker moest hebben. En ik zwijg dan nog over de eerste.
Swat, ik kijk terug verder naar een land die wél kan winnen.:p

brutus

Legacy Member
hoe verdedigen ze wel niet op hoekschoppen, ze zouden beter mandekking spelen

asmo

Legacy Member
puni zei:
Die was licht geblesseerd, daarom. En als ge nog een reden wilt, tegen de Duitsers speelde hij gewoon een complete non-match.

Het zit weer allemaal tegen. Drie doelpunten die ze zelfs bij de preminiemen niet binnen krijgen, en Kompany die eigenlijk geen eerste gele kaart verdiende en dus ook niet van het veld had gemoeten.
Licht geblesseerd? Ik geloof daar de ballen van. Waarom valt hij anders nog in? Nee, was gewoon een tactische blunder van nonkel George. Leg mij is uit waarom Vossen niet eens op de bank zat? We zijn hier voor een punt gegaan en we hebben het deksel zwaar op de neus gekregen.

Weeral.

massief

Legacy Member
Volderke zei:
Euhm gedeeltelijk wel jong, komaan dat is geen puntenpakker. Die 2e goal was een pisshotje, die hij zéker moest hebben. En ik zwijg dan nog over de eerste.
Swat, ik kijk terug verder naar een land die wél kan winnen.:p

tweede keer vandaag!
Een land DAT kan winnen

Ph Sp

Legacy Member
sharpshot zei:
bailly buiten; gillet binnen

Bailly heeft gepakt wat hij moest pakken en de andere ballen waren niet zijn fout.
Ma gvd nu ben ik echt ontgoocheld. Voorkomen, meteen na rust het weggeven, rood pakken, nog een goal pakken, alsnog scoren en dan gvd het alsnog verpesten door nòg een goal te pakken (en wat voor één :sad:)
Gvd eh.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan