Archief - De Rode Duivels - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
-I-
Legacy Member
Ik snap niet dat mensen nog de Rode Duivels volgen, die zijn al sinds 1994 slecht: totaal geen inzet! Je kan ze steunen gedurende enkele jaren ook al zijn ze slecht, maar het duurt nu al potverdorie 16 jaar!
Anyway, kan iemand mij de pics van de janetten van ons elftal posten met hun Louis Vuitton sakosjen? Thanks.
Anyway, kan iemand mij de pics van de janetten van ons elftal posten met hun Louis Vuitton sakosjen? Thanks.
menneke
Legacy Member
NemesisBE zei:Waarom vinden enkelingen het vreemd dat Van Buyten vooraan stond de laatste 10 minuten?
Dat is toch de alles of niets tactiek van de Belgen die al 5 jaar toegepast wordt als ze achterstaan?
ik ben het zowaar eens volledig eens met u
En das dikwijls de laatste jaren
Sloth
Legacy Member
pina zei:ondanks de 0/6 ben ik toch nog altijd een stuk optimistischer dan de afgelopen jaren. En moet nu wel lachen met de mannen die van buyten uit de ploeg wilden na zijn foutEn hoop er de volgende thuismatch erbij te zijn tegen oostenrijk.
Van Buyten mag dan wel 2x gescoord hebben, we kopen er nog niks mee. Hij maakt al heel z'n carrière bij de Rode Duivels fouten die ons punten kosten. Je kan toch niet denken omdat hij vandaag 2x scoort dat alles in orde zal komen en dat hij niet meer in de fout zal gaan (die keeper was ook een ongelooflijke schlemiel op hoge ballen).
Het zal mij worst wezen dat hij de topscorer is als hij ons in de volgende wedstrijd weer punten zal kosten. Kompany/Vermaelen moeten nog altijd centraal staan imo.
Enbee
Legacy Member
-I- zei:
Ofwel supportert ge voor uw ploeg ofwel doet ge het niet hé... Tis ni omdat het nu al een tijdje slabbakt dat ge u ineens moet gaan afkeren, dan zijt ge nooit supporter geweest!
En zoals reeds gezegd... 2002 (oh en het had toen nog zoveel beter kunnen zijn als het wat meezat
)stageline
Legacy Member
Sameherow zei:
Ik heb die dag gezegd toen ik hoorde wilmots ermee stopte; het is ermee gedaan en gelijk heb ik, ze hebben nadien nooit zo'n middenvelder als hem gevonden.
Vroeger of die laatste jaren zeg maar maakte wilmots er nog het verschil voor de duivels, sinds deze is weggevallen vreesde ik er al voor het pakken minder zou gaan worden.
stageline
Legacy Member
Yellowfield zei:Ni overdrijven he kerel
Sinds 94 geen inzet = bullshit
Er is wel inzit maar gewoonweg nog te weinig kwaliteiten vind ik en ik vind leekens zn' manier van voetballen maar niks, oke, em heeft daar bij kortrijk wel resultaten mee behaalt maar dit is geen kortrijk natuurlijk
.Sameherow
Legacy Member
Sloth zei:
idd maar als je het interview zag met Leekens. Zag je hem glunderen met zijn beslissing om Van Buyten te laten staan. En zij maar zeker dat hij volgende keer weer van de partij is. Maar het feit is als hij uitblinkt dan doet de rest dat niet was vroeger ook al het geval.
Enbee
Legacy Member
Hannibal zei:Inzet was er genoeg.
Spijtig genoeg waren er ook weer teveel foutjes en te weinig willen voetballen.
Volgende keer gewoon teruggrijpen naar de 4-3-3 en Kazachstan simpel opzij zetten.
Ik ga dit nog even moeten laten bezinken.ad:
Spijtig genoeg kunnen wij het spel niet maken, ik had veel meer hoop voor de 2 matchen die net voorbij zijn, waar we het ietwat moeten ondergaan :|
Essit
Legacy Member
Bon, ff de lichtpuntjes eruit halen. Voor mij persoonlijk dan.
- Alderweireld (Secuur, sober en bijna foutloos) Die mag zeker op die positie blijven staan.
- Fellaini . Hard werkend en goeie acties. Maar hij verloor wel enorm veel duels in de lucht tegen die torens van de Turken.
- Simons : Blijft me verbazen, loopt heel veel gaten toe. Maar is soms wat te traag, waardoor hij de fout moet maken.
De rest van het team tja...
- Dembele : Paar goede acties, maar altijd foute passes.
- Van Buyten : Twee goals door een blunderende keeper maken zijn fouten uit het verleden niet goed.
- Lukaku : Totaal uit vorm, beweegde bijna niet. Miste elke actie. Hij had eigenlijk niet op het veld mogen staan imo.
- Gillet : Deed zen best maar geen speler voor dit niveau.
- Vermaelen : Slecht... Staat op de verkeerde positie meneer Leekens.
- Kompany : Domme fout waardoor hij heel zen team in de steek laat.
Dat is het zowat, buiten een eerder onopvallende Verthongen en de invallers. Bailly valt weinig te verwijten bij de tegengoals.
- Alderweireld (Secuur, sober en bijna foutloos) Die mag zeker op die positie blijven staan.
- Fellaini . Hard werkend en goeie acties. Maar hij verloor wel enorm veel duels in de lucht tegen die torens van de Turken.
- Simons : Blijft me verbazen, loopt heel veel gaten toe. Maar is soms wat te traag, waardoor hij de fout moet maken.
De rest van het team tja...
- Dembele : Paar goede acties, maar altijd foute passes.
- Van Buyten : Twee goals door een blunderende keeper maken zijn fouten uit het verleden niet goed.
- Lukaku : Totaal uit vorm, beweegde bijna niet. Miste elke actie. Hij had eigenlijk niet op het veld mogen staan imo.
- Gillet : Deed zen best maar geen speler voor dit niveau.
- Vermaelen : Slecht... Staat op de verkeerde positie meneer Leekens.
- Kompany : Domme fout waardoor hij heel zen team in de steek laat.
Dat is het zowat, buiten een eerder onopvallende Verthongen en de invallers. Bailly valt weinig te verwijten bij de tegengoals.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.