Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Adrei

Legacy Member
Voor het eerst sinds lange tijd heb ik gewoon het gevoel dat het goed zit bij de Rode Duivels, niet dat we potten gaan breken, maar dat het geheel terug aaneen hangt. Ik kan ook fout zijn met dat gevoel he.

Leekens duidelijk een goeie keuze, ondanks de 2 verliezen. Maar inzet was er zeker wel, ik heb het nog is gezegd vorige keer: Enkel ervaring ontbreekt en dat kunt ge enkel krijgen door matchen en matchen blijven spelen. Ik zie het terug rooskleurig in! :)

stageline

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
Kvind fellaini toch niet zo slecht spelen. Zorgt al voor druk hoog op het veld. Blijft lopen is offensief sterker dan meesten denken heb ik de indruk. Want hij heeft wel een deftige pas in de voeten en zen schot mag er ook wel wezen. En dan is hij erg kopbal sterk en kan hij de bal wel ff bijhouden. Alleen maakt hij imo soms de verkeerde keuze. Gisteren had hij paar keer een kans om lukaku alleen diep te sturen maar had die niet gezien? of dacht dat de andere oplossing beter was.

Kopbalsterk ja maar gister heeft deze nauwelijks 2 kopbalduels of duels gewonnen, em werd afgetroefd telkens door iemand die allesins kleiner was dan hem. Ik vind fellani geen creactive speler, ik houd van spelers als een ruiz ofzo, een speler die op een gegeven moment zomaar eventjes 2man kan uitschakelen, inzicht heeft, zelf iets kan forceren, helaas hebbe we zo niemand nie lopen bij de duivels die dat kan of het zou al een hazard moete zijn in goeie vorm want als deze niet in vorm is is het ook huilen mee de pet op.
Maar fellani was zeker niet de minste gister, er waren er andere die zwak waren.

Adrei; leekens een goeie keuze?
Zet vermaelen op een plaats die hem niet ligt, laat van buyten erop staan en please, die 2 makkelijke goals doen we er niet toe zenne, met 1 spits spelen die niks van ervaring heeft en gister onzichtbaar was ook maar ik verwijt deze niks, als je alleen op een eiland staat is dat moeilijk voor een spits.
En we speelden simpelweg strontvoetbal of zge maar gerust ant voetbal, de enige die wilden voetballen waren de turken ook al waren deze niet echt sterk te noemen.
Ik zie helemaal geen verbetering, alleen individueel zijn er enkele spelers die er soms bovenuit schieten maar voor de rest?

DBK

Legacy Member
-----------------------Bailly-------------------------

---VDB------ Kompany-------Vermaelen----Van Damme

---------------------Vertongen----------------------

Hazard-------- Fellaini---------Defour---------Dembele

-----------------------Lukaku------------------------



Note: mits allen in form.

Hannibal

Legacy Member
Allez, ik ga nog eens proberen.

------------------------- Gillet --------------------------

Alderweireld/VDB -- Kompany -- Vermaelen -- Lombaerts/VD

------------- Fellaini --------------- Vertonghen ---------

------------------------ Dembele ------------------------

--- Legear ------------------------------------ Hazard ---

----------------- Sonck/Lukaku/Vossen -------------------

Met Dembele hebben we dan wel een creatieve offensieve middenvelder, als hij teminste een constante in zijn spel kan krijgen. Fellaini en Vertonghen mogen geregeld mee inschuiven om extra gevaar te creeëren. Met Legear hebben we een echte flankaanvaller met een heerlijke voorzet dito actie.

De spits zal afhankelijk zijn van de vorm waarin hij verkeert, hoewel ik Vossen toch eerder als 2de spits zie dan als een diepe spits. (Sonck ook eigenlijk.)

Morrissey

Legacy Member
rizla + zei:
Kijk het is eenvoudig..17 jaar is te jong, maakt niet uit hoe goed men is. Je zegt het zelf..wisselvallig..

Mirallas is natuurlijk dé spits bij uitstek die op een constant niveau presteert, daar heb je me wel :) :) :) :).

exo

Legacy Member
@rizla+
Lukaku zelf heeft niet om die selectie gevraagd... Het is gewoon bij gebrek aan beter op een topniveau. Vossen..? Ok, die had zeker zijn kans moeten krijgen, maar het is niet omdat ge tegen janneke & mieke in de pintjesliga elke bal erin stampt dat ge dat ook op dit niveau (:lol:) gaat doen hé.

Trouwens, ik blijf erbij... De terugval van Lukaku is geheel te wijten aan de pers. Hemelt een 16-jarig manneke niet op tot de redder des vaderlands. En met De Bruyne zijn ze nu net hetzelfde aan het doen. De pers verkloot grotendeels onze talenten, de druk op die gasten wordt gewoon té groot.

NemesisBE

Legacy Member
------------------Gillet--------------------
Alderweireld-Kompany-Vermaelen--Lombaerts
------------Defour------Witsel-------------
------------------Fellaini------------------
---Legear-------------------Hazard/Dembele
-------------Lukaku/Sonck----------------

Op de bank:

Bailly kan Gillet vervangen
Pocognoli kan Lombaerts vervangen
Van Buyten kan Kompany vervangen
Simons kan Defour vervangen
Vertonghen kan Witsel vervangen
Mertens kan Hazard of Dembele vervangen
Vossen kan Lukaku of Sonck vervangen, mist Fellaini dan in de punt gaat spelen en Vossen er rond.
Op rechts zie ik geen ander alternatief voor Alderweireld, noch Legear.

rizla +

Legacy Member
exo zei:
Als ge met één diepe spits speelt is het niet de bedoeling dat die de bal over de middenlijn moet komen halen, hij kreeg ook geen enkele goede bal aangespeeld. Akkoord, hij was niet super en z'n controle was soms dramatisch (lag ook aan slecht aangespeelde ballen).



Wtf... Verdediging kan ik nog begrijpen maar dat middenveld is gewoon dramatisch. Vertonghen vind ik zelf zowiezo al beter als een verdediger of een verdedigende middenvelder. Dan ga je die toch niet vooraan in de punt zetten.
Hazard is echt geen spits voor een 4-4-2... Laat die vanop de flanken aanrukken in een 4-3-3. (waarom opteerde Leekens hier gisteren niet voor? Je moet toch naar een 'succes' toewerken met een voorbereiding...?)

'Sporting Gillet' was nochtans één van de betere op het veld gisteren. Redelijk veel duels gewonnen, gevochten als een beest. Iets wat er andere weer op nalieten.

Schrijf maar op, met die opstelling zouden wij potten breken ;p

Gillet mankeert mentaliteit in mijn ogen, te veel momenten van nonchalance.. Hij is goed maar kan nog veel beter. Maar ik vrees dat er bij hem nooit meer zal uitkomen.

starspike zei:
Maar wisselvallig betekent ook dat het soms heel goed is. En dat niveau haalt geen enkele andere spits in België. Dus imo moet een goed trainer kunnen inschatten of hij op het goede of slechte niveau zit. En dan weet je direkt of hij moet starten... En zelfs of "half niveau" mag hij van me starten. Maar dan moet je wel niet een idioot als Mirallas als zijn vervanger opzetten.

Nee, dat betekent dat hij nog moet leren met regelmaat te spelen zodat men zeker is van wat men heeft. Enkel spelers die voetbal volwassen zijn horen thuis in een nationaal A elftal wasdanu. Tegen de Turken vooral was hij waardeloos voor het team door maar 1 reden..te jong. Een team heeft daar geen baat bij. De toekomst is aan Lukaku, vandaag is het aan anderen hem te vervangen tot het morgen is.
Ik vind het ook maar niets bvb, de mensen die ne 17 jarige gaan liggen vertellen dat hij moet leren vallen, Sjors. Hij gaat leren vallen wanneer hij zelf rijp is om te leren vallen. Dat hij eerst leert voetballen op dit niveau.
In dit land kan je zulke dingen 1000 keer zeggen maar niemand heeft het gehoord. Men ging Lukaku goed afschermen, zowel sportief als naast het terrein. Dag Jan, zelfs uit vorm staat hij in de basis. Sorry dan maakt men u té belangrijk, zeker op die leeftijd.

Tot nog toe ben ik vrij tevreden over Leekens, maar sommige dingen zou ik in de toekomst anders doen en hij mag ook wat strenger zijn, het lijken wel porseleinen ventjes..

Tsommy

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
De 4 - 3 - 3 kan idd alleen als er deftige backs staan. Die dan mee naarvoor kunnen trekken. Jammer genoeg hebben we dat niet echt. Maar je kan opteren voor gillet (hopelijk komt VDB in vorm en houd hij zen kopje erbij) en Van damme. Die toch stamina genoeg hebben. En dan heb je op het middenveld vertonghen en simons die dat moeten kunnen opvangen als de backs mee naar voor trekken. En dan kan hazard en dembelé makkelijk insnijden naar binnen.

------------------------- Baily/gillet/-------------------
Gillet (VDB) ---- Kompany -------- Vermaelen ---- Van Damme

-----------------Simons ------------- Vertonghen------------

--------------------------Fellaini------------------------------
Dembelé ------------- --------------------------------Hazard
-------------------------Lukaku/Sonck-----------------------

Als de Backs naar voor gaan kompany en vermaelen wat naar de flank laten opschuiven en in het midden Simons/ vertonghen het gat laten opvullen.
Ipv mirallas mertens oproepen. Mirallas heeft al 27 jaar niet meer gescoord en brengt imo toch niet veel mee.

Als VDB fit is en matchritme heeft en hij speelt naast kompany die hem toch beter doet spelen en hem wat leid dan is deze opstelling echt wel goed.
en er kan in geschoven worden

offensief


----------------------------bailly-----------------------------

-----------Kompany----------------------Vermaelen------------

--------------------------Simons-------------------------------

VDB---------------------------------------------------Van Damme

----------------Fellaini-----------------Vertonghen--------------

------Dembele--------------------------------------------------
-------------------------------------------------Hazard--------
--------------------lukaku--------------------------------------

de 2 CBs gaan wat uiteen en schuiven wat omhoog, simons schuift naar achter. De backs bommen naar voor. Verthongen schuift mee naar voor op gelijke hoogte met fellaini.
Bij eventueel balverlies kan je dan snel hoog drukzetten ùet verthongen en
fellaini die toch nooit opgeven en altijd genoeg inzet vertonen. En dan kan je snel terug de aanval hervatten.


en als ze een tijd onder druk worden gezet dan kan je alsvolgt spelen

VDB-------------Kompany--------Verminator---------------VD
-----------Simons--------------------------- Vertonghen------
-------------------------Fellaini----------------------------

--------De mous-------------------------Hazard-----------

------------------------lukakuutje------------------------

defensieve spelers en 3 die iets hoger blijven staan om snel te kunnen uitbreken wat wel moet lukken met dembele en hazard.

Ph Sp

Legacy Member
Het is alleszins jammer dat tegenwoordig een 4-3-3 het nec plus ultra lijkt te zijn terwijl het grote Anderlecht van 2000 bvb ook uitging van twee aanvallers. Ik ben er zeker van dat dat onze ploeg beter zou doen voetballen.

Babaluna

Legacy Member
Eerst en vooral , ik kom nog van den tijd dat ik als 14 jarige voor den Tv plakte toen de duivels nog triomfeerde op het WK in Mexico ^^
Daarna is het alleen maar bergaf gegaan .
We hadden talenten zoals Nilis , Degrijze en consoorten maar hebben die het beter gedaan , denk het ni

Toen Vandereycken trainer was heb ik zelfs de moeite ni gedaan om de tv optezetten .
Toen Advocaat werd aangesteld had ik 2 gevoelens: 1) Toptrainer (toch voor ons landje) 2) dien gaat iets flikken ( lol en khad nog gelijk ook)
Nu met Leekens heb ik een vrij goed gevoel , ik kijk weer , er zit vechtlust in, jong talent
en we hadden zeker meer verdiend tegen duitsland en turkije.

ik ben fan :)

Foose

Legacy Member
exo zei:
Trouwens, ik blijf erbij... De terugval van Lukaku is geheel te wijten aan de pers. Hemelt een 16-jarig manneke niet op tot de redder des vaderlands. En met De Bruyne zijn ze nu net hetzelfde aan het doen. De pers verkloot grotendeels onze talenten, de druk op die gasten wordt gewoon té groot.

Idd, ook al zou je het niet zeggen: die kerel is nog aant 'puberen'. Bovendien komt hij recent uit blessure en heeft hij amper vrije tijd want hij gaat naar school én speelt topvoetbal bij Anderlecht. Als kers op de taart wordt hij dan nog eens opgeroepen voor de Duivels en alle hoop is op hem gericht. Kweetni ze :p

Morrissey

Legacy Member
dragjeh zei:
Idd, ook al zou je het niet zeggen: die kerel is nog aant 'puberen'. Bovendien komt hij recent uit blessure en heeft hij amper vrije tijd want hij gaat naar school én speelt topvoetbal bij Anderlecht. Als kers op de taart wordt hij dan nog eens opgeroepen voor de Duivels en alle hoop is op hem gericht. Kweetni ze :p

Inderdaad, vergeet niet dat die na dit seizoen nog steeds maar 18 is, en zich dan helemaal op het voetbal kan concentreren en er dag in dag uit mee kan bezig zijn. Misschien moeten de meeste hier wat meer geduld uitoefenen, maar de jaloezie dat het een Anderlechtspeler is, en het feit dat ze dan nog wat extra kunnen bashen zit er ook wel voor een groot stuk tussen. Al geef ik toe, tegen Turkije was hij echt wel nergens. Maar gun hem wat tijd aub, hij heeft een maand voorbereiding moeten missen door zijn blessure, dat kruipt altijd wel in de kleren.

simeo

Legacy Member
Ph Sp zei:
Het is alleszins jammer dat tegenwoordig een 4-3-3 het nec plus ultra lijkt te zijn terwijl het grote Anderlecht van 2000 bvb ook uitging van twee aanvallers. Ik ben er zeker van dat dat onze ploeg beter zou doen voetballen.

Daar zijn meer dan genoeg redenen voor. Zelfs op die 10 jaar is voetbal veranderd. De gemiddelde 442 wordt afgemaakt door de gemiddelde 433, daarom dat het haast onmogelijk wordt om vast te blijven houden aan een 442 als de ploegen rond je met 3 middenvelders spelen. Niet toevallig dat 3 van de 4 halve finalisten op het WK met een typische 443 speelden.

menneke

Legacy Member
exo zei:
@rizla+
Lukaku zelf heeft niet om die selectie gevraagd... Het is gewoon bij gebrek aan beter op een topniveau. Vossen..? Ok, die had zeker zijn kans moeten krijgen, maar het is niet omdat ge tegen janneke & mieke in de pintjesliga elke bal erin stampt dat ge dat ook op dit niveau (:lol:) gaat doen hé.

Trouwens, ik blijf erbij... De terugval van Lukaku is geheel te wijten aan de pers. Hemelt een 16-jarig manneke niet op tot de redder des vaderlands. En met De Bruyne zijn ze nu net hetzelfde aan het doen. De pers verkloot grotendeels onze talenten, de druk op die gasten wordt gewoon té groot.

Lukaku schopt ze er zelfs in de pintjesliga niet in, of toch minder als verwacht.

Pilatus

Legacy Member
Fireflies zei:
Inderdaad, vergeet niet dat die na dit seizoen nog steeds maar 18 is, en zich dan helemaal op het voetbal kan concentreren en er dag in dag uit mee kan bezig zijn. Misschien moeten de meeste hier wat meer geduld uitoefenen, maar de jaloezie dat het een Anderlechtspeler is, en het feit dat ze dan nog wat extra kunnen bashen zit er ook wel voor een groot stuk tussen. Al geef ik toe, tegen Turkije was hij echt wel nergens. Maar gun hem wat tijd aub, hij heeft een maand voorbereiding moeten missen door zijn blessure, dat kruipt altijd wel in de kleren.

van op voetbal concentreren is bs he, hoeveel lessen doet hij per week en dan nog eens zo'n richting (n/o), hij zit daar gewoon zijn tijd te verdoen omdat het verplicht is, buiten de lessen zal hij wel vrij vaak op anderlecht zitten denk ik

jaloezie is ook je reinste bs, het is wel zo dat hij niet presteert nu, daar kan je niet omheen, een spits wordt afgerekend op zijn prestaties, ook al ben je 15 of 34

dat wil niet zeggen dat ik hem ook niet meer tijd wil geven om klaar te geraken, fysiek bijwerken of matchritme opdoen, maar imo moet george hem meer beschermen en niet direct voor de leeuwen gooien

Foose

Legacy Member
Pilatus zei:
van op voetbal concentreren is bs he, hoeveel lessen doet hij per week en dan nog eens zo'n richting (n/o), hij zit daar gewoon zijn tijd te verdoen omdat het verplicht is, buiten de lessen zal hij wel vrij vaak op anderlecht zitten denk ik

jaloezie is ook je reinste bs, het is wel zo dat hij niet presteert nu, daar kan je niet omheen, een spits wordt afgerekend op zijn prestaties, ook al ben je 15 of 34

dat wil niet zeggen dat ik hem ook niet meer tijd wil geven om klaar te geraken, fysiek bijwerken of matchritme opdoen, maar imo moet george hem meer beschermen en niet direct voor de leeuwen gooien

Time = money. En die laatste paragraaf is wat hij nodig heeft idd zoals we al zeiden

Poepoei

Legacy Member
dacuba zei:
Btw, waar kan ik tickets kopen voor de match tegen Oostenrijk? (of hoeveel zouden die kosten?)

België - Oostenrijk


Btw, iemand op De Keersmaecker gelet tijdens de match? Het kan toch niet anders dan dat die man aan het syndroom van Down lijdt. Bij de (tegen)doelpunten kwam hij elke keer in beeld en telkens zat hij daar zonder een kik te geven maar wel met die onnozele grijns.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan