Archief - De Rode Duivels - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sick-Boy
Legacy Member
blizzard zei:
En dat ze niet achterdochtig zijn geworden toen hij zoveel ambras maakte om die oefeninterland. Of dat ze geen rekening hebben gehouden met interesse van andere partijen. Of dat ze niet hebben ingezien dat hij België niet interessant genoeg vond en toelieten dat hij AZ ging coachen...
Trebby
Legacy Member
hoeveel medelijde ik heb met de keersmaercker gisteren, hoezeer ik mij vandaag aan hem erger.. hoe zit ie die verklaring nu voor te lezen, als een geslagen lammetje dat niks durft. hij moet gezag uitstralen, hij moet wilskracht uitstralen. zijn stem alleen al is zo zwak als een pudding die niet goed afgekoeld is..
elke coach ziet hoe zwak die keersmaecker is en elke grote coach zal opnieuw van die arme man gebruik maken zonder meer... persoonlijk niks tegen die mens, maar hij straalt niks uit.. hij heeft geen charisma om het respect te krijgen van mensen
wel grappig zijn antwoord als ze vragen wat hij ervan vind dat advocaat zegt dat ontslagen worden en ontslag nemen hetzelfde is
"flauwe kul ! een uitleg van twee keer niks"
kmoet wel zeggen hoe meer ik van die persconferentie zie, hoe minder en minder deze bond geloofwaardig klinkt. altijd maar herhalen van dat contract tekenen en contract uitdoen.. ik vind op zich het verbreken van u contract, als dit volgens de reglementen verloopt (wat zo blijkt te zijn denk ik), niet geheel onlogisch. dit is schering en inslag zonder meer. het feit dat ze daarop blijven hameren lijkt mij toch een toonbeeld van de onmacht.
als ze de vraag stellen dat advocaat naar rusland gaat, iets van zijn niveau dan ga je toch niet weer zeggen dat je je contract moet uitdoen maar het toch opnemen voor de spelers? impliciet geeft ie daarmee advocaat gelijk..
elke coach ziet hoe zwak die keersmaecker is en elke grote coach zal opnieuw van die arme man gebruik maken zonder meer... persoonlijk niks tegen die mens, maar hij straalt niks uit.. hij heeft geen charisma om het respect te krijgen van mensen
wel grappig zijn antwoord als ze vragen wat hij ervan vind dat advocaat zegt dat ontslagen worden en ontslag nemen hetzelfde is
"flauwe kul ! een uitleg van twee keer niks"kmoet wel zeggen hoe meer ik van die persconferentie zie, hoe minder en minder deze bond geloofwaardig klinkt. altijd maar herhalen van dat contract tekenen en contract uitdoen.. ik vind op zich het verbreken van u contract, als dit volgens de reglementen verloopt (wat zo blijkt te zijn denk ik), niet geheel onlogisch. dit is schering en inslag zonder meer. het feit dat ze daarop blijven hameren lijkt mij toch een toonbeeld van de onmacht.
als ze de vraag stellen dat advocaat naar rusland gaat, iets van zijn niveau dan ga je toch niet weer zeggen dat je je contract moet uitdoen maar het toch opnemen voor de spelers? impliciet geeft ie daarmee advocaat gelijk..
Pseudo
Legacy Member
Starrk zei:
Toen was nog geen sprake van Rusland, Rusland moest nog barrages spelen tegen Slovenië voor het WK --> Hiddink zou blijven, en hij wou graag naar België komen, dus ik zie niet in wat hij tegen een clausule van bvb 5 miljoen euro zou gehad hebben?
1 miljoen euro in het voetbal is makkelijk ja, en wtf heeft een hogere clausule met slavernij te maken
exo
Legacy Member
Een clausule van 5 miljoen EUR had hij nooit getekend. Die lepe vos heeft er van begin af aan al aan gedacht dat als er een groter en beter bod zou komen dat hij dan zou vertrekken. Het is erg maar we moeten verder en ons nu volledig achter de ploeg zetten. Ik hoop enkel niet dat Wilmots de bondscoach gaat worden want dan heb ik er niet zoveel vertrouwen in.
noorderzon
Legacy Member
Sportwereld - Advocaat toch nog in bondsgebouw
Wat gebeurt er nu met Bert Van Lingen ? Da's zowat de persoonlijke assistent van Advocaat maar die heeft toch nog een contract (of heeft hem gewoon hetzelfde als dat van Advocaat ?)
Wat gebeurt er nu met Bert Van Lingen ? Da's zowat de persoonlijke assistent van Advocaat maar die heeft toch nog een contract (of heeft hem gewoon hetzelfde als dat van Advocaat ?)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.