Archief - De Rode Duivels - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
iceman1604
Legacy Member
Bluto zei:Toen ik Hein zag staan voel ika al achteroverIk zie ze dat nog doen.
zoooo stom kunnen coiske en collin toch onmogelijk zijn...
Tzijn grote ezels maar volgens mij beseffen ze toch dat ze na Advocaat niet met een jonge trainer zonder palmares kunnen aankomen...
Ze zullen wel voor een ervaren iemand gaan met een mooi palmares en natuurlijk een belg...
Enige kandidaten zijn dan in feite: Leekens, Gerets, Preudhomme, Jacobs, VdEycken
, En spijtig genoeg ook Broos...Mijn gok is dat het Leekens gaat worden omdat Gerets niet kan/wil en Georgke nu al openlijk zit te solliciteren (en als Kortrijk 4e wordt zal hij zeker willen vertrekken omdat beter doen dan in feite onmogelijk is)
Spijtig genoeg is Georgke nog opportunistischer dan Advocaat en zal die ook nooit langer blijven dan 2 jaar...
Als ik zelf zou mogen kiezen ging ik voor Olsen, Gerets of Adriaanse, maar allen zijn ze waarschijnlijk onhaalbaar
BuZz.LiGhTYeAr
Legacy Member
massief
Legacy Member
sportwereld.be:
De bondstop mag alvast één grote naam schrappen op het lijstje van kandidaat-bondscoaches. 'Ik ben niet beschikbaar', zo liet Michel Preud'homme gisteren weten. Preud'homme ligt bij AA Gent nog vast tot 2011. Hij praatte donderdagavond trouwens verder met de directie van zijn club over een mogelijke verlenging van zijn contract.
De bondstop mag alvast één grote naam schrappen op het lijstje van kandidaat-bondscoaches. 'Ik ben niet beschikbaar', zo liet Michel Preud'homme gisteren weten. Preud'homme ligt bij AA Gent nog vast tot 2011. Hij praatte donderdagavond trouwens verder met de directie van zijn club over een mogelijke verlenging van zijn contract.
Bluto
Legacy Member
massief zei:sportwereld.be:
De bondstop mag alvast één grote naam schrappen op het lijstje van kandidaat-bondscoaches. 'Ik ben niet beschikbaar', zo liet Michel Preud'homme gisteren weten. Preud'homme ligt bij AA Gent nog vast tot 2011. Hij praatte donderdagavond trouwens verder met de directie van zijn club over een mogelijke verlenging van zijn contract.
Dat was wel te verwachten, hoewel Preud'homme ook al enkele rare beslissingen heeft gemaakt in zijn carrière.
Benjamin
Legacy Member
Het is helemaal niet verstandig om al te jong naar een grote competitie te gaan. De Nederlandse topclubs hebben juist de reputatie talenten uitstekend in staat te stellen om te rijpen. In het algemeen kan je stellen dat de spelers die bij deze clubs een grote meneer worden het in het buitenland ook redden: soms in de subtop en soms in de top maar vrijwel altijd een stabiele carrière. Ibrahimovic, Maxwell, Chivu, Park, Ronaldo (de oude Ronaldo), Alexpina zei:
Zomaar wat voorbeelden van buitenlanders voor wiens ontwikkeling het erg goed is geweest.
Er zijn uitzonderingen maar voor de meeste grote talenten is een jaar of 23-24 de ideale leeftijd om te vertrekken. Tegen die tijd is de interesse van topclubs gewekt, hebben de spelers zich bij die topclub goed kunnen ontwikkelen aangezien ze daar professioneel en veel trainen (Nederlandse clubs trainen relatief veel) en ze wekelijks kunnen spelen. Dan redden ze het wel wanneer die topclub hen contracteert.
Een voorbeeld van hoe het niet moet: Babel. Als die jongen een paar jaar langer bij Ajax was gebleven dan zou hij nu waarschijnlijk wel een dragende speler zijn bij een grote club.
Benjamin
Legacy Member
Ik noemde bewust alleen voorbeelden van buitenlandse spelers. 
Huntelaar is voor mij nog een beetje een twijfelgeval.
Hij is zeker goed genoeg om een dragende speler bij elke subtopclub te zijn en hij is zeker goed genoeg om belangrijk te kunnen zijn voor elke topclub, hij heeft nu aardig wat speelminuten gemaakt bij AC-Milan dankzij een paar goals in de laatste minuten terwijl hij net op het veld stond) terwijl hij initieel nauwelijks de kans kreeg maar hij is nog geen dragende speler bij die club. Wat mij nog een beetje stoort, als liefhebber, is dat hij nog onvoldoende kan meevoetballen op dat niveau. In de CL was dat vrij duidelijk. In de 16 meter is hij dan wel weer dodelijk.
Die jongen heeft een goed karakter dus hij zal wel het maximale er uit halen wat er voor hem in zit.
Huntelaar is voor mij nog een beetje een twijfelgeval.
Hij is zeker goed genoeg om een dragende speler bij elke subtopclub te zijn en hij is zeker goed genoeg om belangrijk te kunnen zijn voor elke topclub, hij heeft nu aardig wat speelminuten gemaakt bij AC-Milan dankzij een paar goals in de laatste minuten terwijl hij net op het veld stond) terwijl hij initieel nauwelijks de kans kreeg maar hij is nog geen dragende speler bij die club. Wat mij nog een beetje stoort, als liefhebber, is dat hij nog onvoldoende kan meevoetballen op dat niveau. In de CL was dat vrij duidelijk. In de 16 meter is hij dan wel weer dodelijk.
Die jongen heeft een goed karakter dus hij zal wel het maximale er uit halen wat er voor hem in zit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.