Archief - De Rode Duivels
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bosvos
Legacy Member
Darkness zei:Hij moet daar niet van genieten
idd, Quaresma had in de eerste plaats al niet mogen schieten...hetzelfde met het 4de doelpunt.
2de doelpunt: inschattingsfout? ja.
Stijnen zijn fout? deels: Wie had verwacht dat er zo'n bal ging afkomen? maarja je moet eigenlijk op alles voorereid zijn...
eerste doelpunt was gewoon een effectieve aanval van de Portugezen.
Spijtig dat Sterchele die kans mistte, ik had het 'm gegund.
caoimhin
Legacy Member
Darkness zei:Hij moet daar niet van genieten
Vind ik dus zever. Het is een weergaloos mooi doelpunt, daar moet je zelf als speler kunnen van genieten. Maar 2 seconden erna moet je terug volop met uw match bezig zijn en er alles aan doen om zelf te scoren. Maar dat je er niet zou mogen van genieten vind ik dus bullshit.
Defees
Legacy Member
Ik vind dat René'ke is een duidelijke vaste 9 spelers (of zelf 11) op het veld moet hebben, zodat je niet altijd met die onzekerheid zit wie er nu eigenlijk gaat spelen... Overgangs periode of niet, zo een periode duurt geen 7 jaar (WK z.korea)...
(btw. "Mark Man"
kvonnet wel grappig )
(btw. "Mark Man"
kvonnet wel grappig )Darkness
Legacy Member
voor de supporters moet dat genieten zijn, niet voor de speler. geweldige mentaliteit, laten we effe genieten van dat mooie doelpunt in onze eigen kast!caoimhin zei:
ik kan hoogstens vinden dat we een mooie tegengoal binnen kregen, maar ik ga daar niet van genieten, dat is ffs toch geen ingesteldheid?
zoiets kan ik echt niet begrijpen...
caoimhin
Legacy Member
Wat heeft dat nu met mentaliteit te maken? Niets, helemaal niets. Ik speel zelf ook al 17-18 jaar voetbal, en zal er altijd alles aan doen om te winnen, maar als de tegenstander een heel knap doelpunt maakt kan ik daar van genieten ja. Genieten van het doelpunt, en ondertussen balen dat we een doelpunt binnen gehad hebben. Je moet al heel bekrompen zijn om niet van een weergaloos doelpunt te genieten, ook al wordt dat gemaakt door de tegenstander. Heeft dus totaal niets met mentaliteit te maken.
Mako
Legacy Member
caoimhin zei:
uiteraard, dat hoort ook bij het wederzijds respect tussen voetballers onderling. Als iemand een mooie actie maakt of een schoon doelpunt, moogt ge toch denken 'amai, zot schone goal!' ?
Ge moet het niet in het belachelijke trekken gelijk Lucian, maar het gewoon zien als bewondering. Ook profvoetballers hebben idolen hoor...
caoimhin
Legacy Member
DekadeZ zei:
Verleden week speelde we op verplaatsing bij de koploper, mannen konden kampioen worden. We zijn daar 1-2 gaan winnen, en de eerste goal was grotendeels aan mij te danken doordat ik (met enig "geluk" weliswaar, anders speelde ik wel hoger
) 3 man in de wind zette en de bal pamklaar voor een medemaat klaarlegde. 10 minuten later was het rust en toen ik de stopper van de tegenstander passeerde feliciteerde hij mij met die actie. Moet kunnen vind ik, en ik waardeerde dat ten zeerste. Respect moet er zijn.hazerd
Legacy Member
caoimhin zei:Verleden week speelde we op verplaatsing bij de koploper, mannen konden kampioen worden. We zijn daar 1-2 gaan winnen, en de eerste goal was grotendeels aan mij te danken doordat ik (met enig "geluk" weliswaar, anders speelde ik wel hoger
haha hier bij mijn ploeg zou het wrs zijn
straks krijgt gij lappe maat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.