Archief - De Rode Duivels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Marsu

Legacy Member
Vermaelen op de linkerflank, de jongen zegt zelf dat em het daar moeilijk aanapssen vindt... Jezus Rene, waar zijde mee bezig jongen?

puni

Legacy Member
Waarom staat daar Van Damme niet gewoon trouwens? Kompany kan ik ergens nog begrijpen, heeft een van zijn beste interlands op die positie gespeeld. :p

Marsu

Legacy Member
""De linkerflank is een moeilijke positie voor mij. Alles is een beetje anders", zegt Thomas Vermaelen (foto).

"Je moet aan andere dingen denken. Het vergt toch een beetje aanpassing", weet de verdediger van Ajax Amsterdam."

Vermaelen snapt et zelf ook niet goed Piejie, bij Ajax staat hij daar echt ni veel ze.

Archaos

Legacy Member
Marsu zei:
Vermaelen op de linkerflank, de jongen zegt zelf dat em het daar moeilijk aanapssen vindt... Jezus Rene, waar zijde mee bezig jongen?

Klopt, maar hij kan dat wel aan.

Het probleem is dat Vermaelen & Van Damme min of meer hetzelfde type zijn. Ok, Van Damme is misschien wel iets aanvallender.

Ik zie Vermaelen ook liever centraal, maar hij zal niet in de problemen komen op die positie.

Alleen Pocognoli is volgens mij op termijn een verbetering.

BleKKie

Legacy Member
moest dit goed gaan zou onze verdediging wel heeeel deftig zijn imo, maar da gaat nie goed uitdraaien eja :p

puni

Legacy Member
Archaos zei:
Klopt, maar hij kan dat wel aan.

Het probleem is dat Vermaelen & Van Damme min of meer hetzelfde type zijn. Ok, Van Damme is misschien wel iets aanvallender.

Ik zie Vermaelen ook liever centraal, maar hij zal niet in de problemen komen op die positie.

Alleen Pocognoli is volgens mij op termijn een verbetering.

Vermaelen kan gewoon geen aanvallende impulsen geven, Van Damme kan dit wel. Getuige zijn twee assists op Bulikikikikiki dit weekend.

Marsu

Legacy Member
Van Damme is toch helemaal geen type Vermaelen? Van Damme verdedigt gelijk een beest en gaat de flanken af, heeft ne veel stevigere fysiek. Vermaelen is secuurder op zijn manier, precieser ipv bruter. En vooral: Van Damme is ne linkspoot en Vermaelen denk ik toch van niet?

Van Damme heeft sowieso meer automatismen op die plaats en dat is belangrijk tijdens zulke interlands.

puni

Legacy Member
Vermaelen is ook linksvoetig. Maar die is van nature een CV, ziet ge er ook aan. Van Damme is veel meer een back, hoewel hij door z'n lengte ook centraal geposteerd kan worden. :)

Archaos

Legacy Member
Marsu zei:
Van Damme is toch helemaal geen type Vermaelen? Van Damme verdedigt gelijk een beest en gaat de flanken af, heeft ne veel stevigere fysiek. Vermaelen is secuurder op zijn manier, precieser ipv bruter. En vooral: Van Damme is ne linkspoot en Vermaelen denk ik toch van niet?

Van Damme heeft sowieso meer automatismen op die plaats en dat is belangrijk tijdens zulke interlands.

Onderschat de fysieke kracht van een Vermaelen niet. Hij is trouwens wel degelijk links.

Maar idd, Van Damme is aanvallender ingesteld. Al heeft Vermaelen wel een goeie lang pass/voorzet in de benen.

Van mij mag Van Damme gerust op de linksback hoor. Ik wil maar zeggen dat Vermaelen daar zeker geen ramp is.

Marsu

Legacy Member
puni zei:
Vermaelen is ook linksvoetig. Maar die is van nature een CV, ziet ge er ook aan. Van Damme is veel meer een back, hoewel hij door z'n lengte ook centraal geposteerd kan worden. :)

U hebt gelijk nadatk ff heb gezocht isset idd zo! Ja Van Damme kan centraal maar die is daar niet secuur genoeg voor. Vandaar dat wij twee Vermalen als de CV zien en Van Damme als de LB zeker. :D

Tesla

Legacy Member
jamaar, jullie gaan er allemaal vanuit dat er moet aangevallen worden?! alles vastzetten en gvd op de 0-0 spelen tegen die esten ja! komaan rené!

:sop:

puni

Legacy Member
Mwah, als hij effectief met drie spitsen speelt, moet hij Vermaelen niet op de flank zetten want die kan die toch niet afdweilen. Dan liever Poco of Van Damme.

millionaire

Legacy Member
Archaos zei:
Onderschat de fysieke kracht van een Vermaelen niet. Hij is trouwens wel degelijk links.

Maar idd, Van Damme is aanvallender ingesteld. Al heeft Vermaelen wel een goeie lang pass/voorzet in de benen.

Van mij mag Van Damme gerust op de linksback hoor. Ik wil maar zeggen dat Vermaelen daar zeker geen ramp is.

Idd, Vermaelen is fysiek sterk ze. Misschien niet zo sterk als Van Damme op zuivere duelkracht. Maar tegen Estland zou dat normaal niet nodig zijn.
Is over het algemeen ook gewoon nen betere voetballer. Er is een reden dat hij wel titularis is bij Ajax hé.
En diene is snel ze, als ge soms die spurtjes van hem ziet :oink:.
Heeft bij Ajax ook een tijd als linksback gespeeld, mja.
Pocognoli zou er gewoon moeten staan ... onbegrijpelijk eigenlijk.

<RAVEheart>

Legacy Member
Pocognoli lijkt me toch net dat beetje té groen om al bij de grote duivels te spelen.

Bontus

Legacy Member
Volgend seizoen speelt Pocognoli wrs in de premier league, zal dan wel voor de duivels spelen.

Meitzl

Legacy Member
vertongen speelt toch ook (soms) linksback bij Ajax, zet die daar. Vermaelen dan centraal, 2 toppers die gewend zijn op die positie samen te spelen

Koffe

Legacy Member
allé, fingers crossed!!! Kmoet gn goeie interland zien.. we moeten gewoon winnen...
Kvond het super om de beloften op een 'groot' tornooi bezig te zien, das al zo lang geleden dus rooie duvels, make us proud!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan