Archief - De Rode Duivels
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
KIA_Killer
Legacy Member
Piejie zei:Ik reageer niet zoals jou, zo'n zaken moet je dus echt niet op voorhand erbij schrijven voor mij
En laat het nu voor eens en voor altijd eens gedaan zijn met altijd zo'n zaken erachter te zoeken. Je kan toch zien dat het in het geval van Villa weer een beschuldiging van het zevende knoopsgat was. Hij is 1 van mijn fucking lievelingsspelers :doh:
Dat kennen we hier op het sportforum, dus toch even het zekere voor het onzekere
Waar zie jij trouwens dat dat zogeheten 'beschuldigingen van het zevende knoopsgat' zijn. Jij kan dat denken terwijl je dat typt (als dat al zo is want achteraf is het gemakkelijk praten). Er staat imo toch wel duidelijk 'lucky goal van Villa want als de bal te ver botst is er geen sprake van', terwijl 'de goal van Italië is
'.Leuk voor je dat het je 'fucking lievelingsspeler' is, dat weet natuurlijk iedereen.
Ach... terug naar het 'Rode Duivels' zeker?
Piejie
Legacy Member
Dat is net het punt. Als je het niet weet, begin dan niet aan zo'n zeikbeschuldigingen.KIA_Killer zei:Dat kennen we hier op het sportforum, dus toch even het zekere voor het onzekere
Waar zie jij trouwens dat dat zogeheten 'beschuldigingen van het zevende knoopsgat' zijn. Jij kan dat denken terwijl je dat typt (als dat al zo is want achteraf is het gemakkelijk praten). Er staat imo toch wel duidelijk 'lucky goal van Villa want als de bal te ver botst is er geen sprake van', terwijl 'de goal van Italië is
Leuk voor je dat het je 'fucking lievelingsspeler' is, dat weet natuurlijk iedereen.
Dat ik een goal "geluk" vind wil toch enkel maar zeggen dat ik die goal "geluk" vind. Al de rest verzin jij er bij.
KIA_Killer
Legacy Member
Van Buyten: "Duivels lijken wel doofstom"
ma 08/09/08 - Waar het schoentje wringt bij de Rode Duivels, daar is iedereen het wel over eens: de verdediging laat te veel steken vallen. Volgens Daniel Van Buyten is er een gebrek aan communicatie.
"Communicatie doet erg veel. Bij Bayern roepen en praten we voortdurend, bij de Duivels heb ik de indruk dat iedereen doofstom is", zegt Van Buyten in de kranten.
(PhotoNews)
"Bij de eerste goal zoekt Simons een man op waardoor hij aan de eerste paal uit positie stapt."
"Ik neem daarop positie aan die eerste paal en laat zo mijn man los. Vermaelen (foto) riep niets en wees me er niet op dat Zenjov alleen stond", zegt de verdediger.
"Dit zijn fouten die we al heel lang begaan en ze blijven maar gebeuren. Op een voetbalveld kan je niet genoeg met elkaar praten."
"We praten er vaak over, maar we blijven het doen", sakkert Van Buyten. "Ook op training is het zo. Maar goed, in Turkije zal het beter zijn."
**********************************************
Hij zegt dus duidelijk dat hij zijn man losliet,
maar toch riep Vermaelen niets en zo wist hij dus niet dat die man (ZIJN man!) alleen stond
Is die Van Buyten gewoon retarded ofzo. Steek het maar op iemand anders, gemakkelijk hé...
Zelfs als Vermaelen geen mannetje bij zich heeft moet hij weten dat die ook zijn taken heeft.
En dat incident met Stijnen, goh ja... Ok Stijnen had moeten komen maar hoort Stijnen dan niet te roepen als hij komt? Ik vond het vreemd wat Van Buyten daar deed, ipv gewoon weg te koppen...
ma 08/09/08 - Waar het schoentje wringt bij de Rode Duivels, daar is iedereen het wel over eens: de verdediging laat te veel steken vallen. Volgens Daniel Van Buyten is er een gebrek aan communicatie.
"Communicatie doet erg veel. Bij Bayern roepen en praten we voortdurend, bij de Duivels heb ik de indruk dat iedereen doofstom is", zegt Van Buyten in de kranten.
(PhotoNews)
"Bij de eerste goal zoekt Simons een man op waardoor hij aan de eerste paal uit positie stapt."
"Ik neem daarop positie aan die eerste paal en laat zo mijn man los. Vermaelen (foto) riep niets en wees me er niet op dat Zenjov alleen stond", zegt de verdediger.
"Dit zijn fouten die we al heel lang begaan en ze blijven maar gebeuren. Op een voetbalveld kan je niet genoeg met elkaar praten."
"We praten er vaak over, maar we blijven het doen", sakkert Van Buyten. "Ook op training is het zo. Maar goed, in Turkije zal het beter zijn."
**********************************************
Hij zegt dus duidelijk dat hij zijn man losliet,
maar toch riep Vermaelen niets en zo wist hij dus niet dat die man (ZIJN man!) alleen stond
Is die Van Buyten gewoon retarded ofzo. Steek het maar op iemand anders, gemakkelijk hé...
Zelfs als Vermaelen geen mannetje bij zich heeft moet hij weten dat die ook zijn taken heeft.
En dat incident met Stijnen, goh ja... Ok Stijnen had moeten komen maar hoort Stijnen dan niet te roepen als hij komt? Ik vond het vreemd wat Van Buyten daar deed, ipv gewoon weg te koppen...
FrAnt1c
Legacy Member
Denk niet dat Van Buyten nog in de basis staat Woensdag, VDE had vorige week ook al laten weten dat niet alles via de pers moet gebeuren, dat em slecht speelt en ook nog eens via de pers gaat klagen over zijn ploegmaats, zal niet meteen in goede aarde vallen bij VDE denk ik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.