Archief - De Rode Duivels
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
KIA_Killer
Legacy Member
De kans waarbij Sonck schuin (op het been van de verdediger weliswaar) naar doel trapt,
de kans waar Sonck met zijn mindere linker trapt (en overigens aldanniet neergelegd werd op de rand van de 16).
De kans van Fellaini die voor de lijn werd weggetrapt.
Nog hebben
?
de kans waar Sonck met zijn mindere linker trapt (en overigens aldanniet neergelegd werd op de rand van de 16).
De kans van Fellaini die voor de lijn werd weggetrapt.
Nog hebben
?Lucian
Legacy Member
KIA_Killer zei:De kans waarbij Sonck schuin (op het been van de verdediger weliswaar) naar doel trapt,
de kans waar Sonck met zijn mindere linker trapt (en overigens aldanniet neergelegd werd op de rand van de 16).
De kans van Fellaini die voor de lijn werd weggetrapt.
Nog hebben
en hoeveel daarvan waren uitgespeelde kansen en niet gewoon ergens een of andere klutsbal die toevallig goed viel?
KIA_Killer
Legacy Member
De kopbal van Fellaini was een corner, die rechstreeks van Defour zijn voet kwam.
Da's een vrije kans, uitgespeeld uit een corner geen idee hoe dat we dat gaan verwoorden.
Die kans waar Sonck schuin kon intrappen was dacht ik een bal langs de zijkant ingepeeld,
en die kans waar hij neergehaald wordt is een lob over de verdediger (laatste man).
Geen replays te vinden online waar ik het met 100% zekerheid kan zeggen maar ik denk wel dat het zo was.
Da's een vrije kans, uitgespeeld uit een corner geen idee hoe dat we dat gaan verwoorden.
Die kans waar Sonck schuin kon intrappen was dacht ik een bal langs de zijkant ingepeeld,
en die kans waar hij neergehaald wordt is een lob over de verdediger (laatste man).
Geen replays te vinden online waar ik het met 100% zekerheid kan zeggen maar ik denk wel dat het zo was.
dqve
Legacy Member
DekadeZ zei:
Waarvan akte.
Wanneer u oprecht van mening bent geen zin te hebben in puberale spelletjes stel ik voor dat u de eigen handelsmerken herziet, bovendien kan u steeds andere van mijn posts eerder deze betreffende dag geplaatst erop nagaan. (ook in andere delen an het forum)
Ik geloof niet dat ik enige melding maak van flame, gezwets of zoals het door u zo liefelijk omschreven werd, de hele mikmak.
Het enige waar ik schuldig aan kan zijn in dit geval is niet gequote te hebben, waardoor ik mss een bepaalde indruk maak maar zeker niet bedoeld.
Ik bezoek erg veel fora en werd nooit eerder aangepakt, laat staan beschuldigd op de manier door uzelf geopteerd.
Asjeblief zeg !
Lees verdomme uw forum.
Lucian
Legacy Member
KIA_Killer zei:
defour stond toen niemeer op
die kans van sonck was waar fellaini tegen de verdediger opliep en de bal per toeval voor sonck zen voeten viel
en die ander weet ik ook niemeer zker
maar blijkbaar hebben wij een ander beeld van voetbal, onder een kans versta ik een uitgespeelde actie, niet een of andere lel naar voor en hopen dat em ergens uitkomt, of een stilstaande fase die toevallig goed uitvalt...
nuja die discussie is hier ooit al eens geweest als ik mij goed herriner
(en ja piejie kweet dat er zo ook goals kunnen vallen maar tis in elk geval niks om trots op te zijn als ge de rest van de match geen 3 passen na elkaar kunt geven in uw ploeg)
KIA_Killer
Legacy Member
Goh een ander beeld van voetbal.
Een frommelbal die voor iemand zijn voeten valt en vrij naar doel kan schieten IS gewoon een kans.
Met uw 'uitgespeeld' snap ik wat ge bedoelt, en zo zaten er idd maar 1 of max 2 tussen.
Maar ik heb de indruk dat gij nooit content zijt met wat de duivelkes doen ^^
Een frommelbal die voor iemand zijn voeten valt en vrij naar doel kan schieten IS gewoon een kans.
Met uw 'uitgespeeld' snap ik wat ge bedoelt, en zo zaten er idd maar 1 of max 2 tussen.
Maar ik heb de indruk dat gij nooit content zijt met wat de duivelkes doen ^^
Morre1977
Legacy Member
Why the fck brengt VDE eigenlijk mudingayi in voor Defour ? Zo gaat ie nog maar eens met 3 verdedigende middenvelders spelen ( Mudi, Fellaini en Vertongen ). Ok defour zat niet in de match maar om dan zo terug te kruipen. pff ... Een geluk dat de bal niet vaker goed viel voor een turkse voet en dat Stijnen het goed deed.
VDE bol het gewoon echt af please
typerende fase: Terim die effe boel komt maken in hetBelgische vak en VDE die bijna in zijn broek kakt en zich verstopt achter Vercauteren. Toon je eens man en ga daar neus tegen neus staan kerel !
VDE bol het gewoon echt af please
typerende fase: Terim die effe boel komt maken in hetBelgische vak en VDE die bijna in zijn broek kakt en zich verstopt achter Vercauteren. Toon je eens man en ga daar neus tegen neus staan kerel !
onsmozes
Legacy Member
Morre1977 zei:
1. Defour zat totaal niet in de match. Met Mudingayi heb je meer duelkracht op het veld, maar dergelijke speler rendeert helemaal niet op de flank. Los daarvan had ik 'm zelfs niet in de selectie gestoken. Doet nooit wat van hem verwacht wordt.
2. Vertongen is nu niet het prototype van een verdedigende middenvelder he. Misschien omdat Dembele alweer heel laag speelde werd hij wat achteruitgeschoven, maar het ontbrak hem zeker niet aan aanvallende impulsen.
3. Waarom zou die fase met Terim zo typerend zijn voor VDE? Volgens mij zie je dingen die er niet zijn. Hoedanook zie je dingen die er niet toe doen. Laat de ploegen het maar uitvechten binnen de rechthoek, niet daarbuiten.
enj0i^
Legacy Member
Jurgenv1 zei:http://www.youtube.com/watch?v=t7A3Uq97bec
Stijnen met Sterchele shirt en knipoog naar Van buyten, nice.
Wat voor bullshit is me dat nu, ik plaatste hieronder een gelijkaardig bericht omdat ik niet gezien had dat jij dit ook al gedaan hebt en ik zie deze morgen dat mijn bericht verwijderd is.... wegens flame
en ik zei enkel haha stijnen 'perfecte communicatie'
keihard :')
BleKKie
Legacy Member
Ik vind dat we niet kunnen klagen over den uitslag. Al was het mogelijk geweest om de 0-1 te houden:
- Discutabele pinanti toch wel, ik zou het nog eens moeten herbekijken maar de scheidsrechter kan dit toch nooit zien? dit terwijl de lijnrechter niet eens aanstalten maakt om te vlaggen.
- Gabi inbrengen was toch niet zo'n goed id, verdedigend vond ik hem verre van secuur, om van het aanvallende aspect (inspelen) nog maar te zwijgen. Hij kan zo geen bal bijhouden eh, kheb altijd den indruk dat als em de bal heeft dan volledig in paniek is en dan gewoon de eerste beste optie wegtrapt
Kwas toch ook wel wat ontgoocheld maarja, 1-1 in Turkije kunt ge niet zo slecht noemen he
- Discutabele pinanti toch wel, ik zou het nog eens moeten herbekijken maar de scheidsrechter kan dit toch nooit zien? dit terwijl de lijnrechter niet eens aanstalten maakt om te vlaggen.
- Gabi inbrengen was toch niet zo'n goed id, verdedigend vond ik hem verre van secuur, om van het aanvallende aspect (inspelen) nog maar te zwijgen. Hij kan zo geen bal bijhouden eh, kheb altijd den indruk dat als em de bal heeft dan volledig in paniek is en dan gewoon de eerste beste optie wegtrapt
Kwas toch ook wel wat ontgoocheld maarja, 1-1 in Turkije kunt ge niet zo slecht noemen he
Starrk
Legacy Member
KIA_Killer zei:
Moest je een fractie kennis van fora hebben dan zou je weten dat 'een stuk wegkapper' niet zomaar gaat: Elke post die niet over de match ging, of die racistische/denigrerende opmerkingen richting bepaalde bevolkingsgroepen formuleerde werd verwijderd.
Of meen je te zeggen dat jouw post een waarlijk nuttige post in de thread was? 'Dan hoop ik dat ze daarvoor een vrouwelijk (en liefst knap) crew member voor hebben ^^' ivm. een quote van Lucian omtrent lijfstraffen voor Uyter...
Of was deze post uw spektakelstuk:
'
niet dus
'Alstublieft zeg jongens, tijd om eens wakker te worden ipv. blindelings op het modereren te schijten. Moest je eens wat volwassener worden en niet deelnemen aan flamediscussies dan werd geen enkele post verwijderd.
Ik lees 'verdomme' mijn eigen forum al langer dan u. Wat is dat nu zeg? Een nieuwe komt even zeggen hoe het op Sport eraan toegaat.
'je leest hier werkelijk de meest belachelijke posts '
Dat noem ik geen post. Dat is een opmerking waar niemand iets aan heeft, die enkel maar olie op het vuur gooit.
Case closed trouwens. De posts werden geheel terecht verwijderd, en daarover is geen discussie mogelijk: Ik ga een beetje een hoop flame en OT laten staan zeker: Dit is de peutertuin niet.
Ofwel discussieer je over voetbal en ofwel sodemieter je op.
Saiko-G
Legacy Member
DekadeZ zei:
Standaard moderators kunnen dit wel degelijk, gewoon even het edit knopje gebruiken. Ik ben zelf mod op een forum dat draait op vBulletin. Dit even terzijde, over het al dan niet terecht zijn van je beslissing spreek ik me niet uit, omdat ik het gewoon niet volg.
bitsarecool
Legacy Member
piair1907 zei:
Ik weet niet juist wat jouw probleem is maar uit elke post die je nu in deze thread hebt gedaan leidt ik alleen mar af dat je een super geïrriteerd ventje bent dat dan maar dit op het internet afwerkt tegen onbekenden. Jezus man ga dat ergens anders doen ofzo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.