Archief - De Rode Duivels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bulldog567

Legacy Member
man, man, man wa een kut scheids :wtf:
geel voor een eerste keer "protest", rood voor licht natrappen en eene da veel harder natrapt (in dezelfde fase dan ook nog) gwn geel
da ze zo'n manne een wedstrijd laten leiden:ironic:

ng

Legacy Member
Die scheidsrechter moet eens leren kijken.

Wij rood vanwege een lichte tik tegen de kont. Zij geel voor een serieuze stamp plat op de borstkas.
Als hem harder had gestampt had em mss wel e paar ribben gekneusd.


Maar ja, hoewel we hebben gewonnen zijn we toch weer fijn in de kont genomen.

Starrk

Legacy Member
Osi` zei:
Ongelooflijk :) Belgie die z'n tegenstander afmaakt met 3-0, hebben die mannen nu één of een ander drugs zitten snuiven ofzo?

Anyway, congratz voor de belgkes hé .. :) Maar ik denk gewoon dat we het EK niet gaan halen


1 woord:

Azerbeidjan.

asmo

Legacy Member
Mja dat kon je van Kazachstan ook zeggen. Punt is dat je gewoon moet winnen.

Starrk

Legacy Member
Ik bedoel maar dat België niet de best voetballende ploeg is (as if...) maar Azerbeidjan...Daar werd het voetbal waarschijnlijk pas 5 jaar geleden ontdekt :/

grey-turtle

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ik bedoel maar dat België niet de best voetballende ploeg is (as if...) maar Azerbeidjan...Daar werd het voetbal waarschijnlijk pas 5 jaar geleden ontdekt :/

Er bestaan bijna geen kleine landen meer in Europa op voetbalvlak. Zelfs Bulgarije heeft met moeite gewonnen tegen Luxemburg (1-0).

-Phoen!x-

Legacy Member
bulgarije is gewoon zelf ook slecht?
zoals ook azerbeidjan, kazachstan, ... belgië.

Bontus

Legacy Member
Als we nu natuurlijk iets halen tegen Polen en Finland, wat zeker mogelijk moet zijn, dan kunnen we ons tegen Portugal een misstap permiteren.

SIO

Legacy Member
-Phoen!x- zei:
bulgarije is gewoon zelf ook slecht?
zoals ook azerbeidjan, kazachstan, ... belgië.

ze spelen gelijk tegen nederland, slecht zou ik ze niet noemen.. en eeft uw mama niet geleerd niet met een vraag te antwoorden :p

der zullen nog ploegen punten laten liggen in deze groep tegen de kleintjes, daarvan zal het afhangen voor de kwalificatie

Piejie

Legacy Member
-Phoen!x- zei:
bulgarije is gewoon zelf ook slecht?
zoals ook azerbeidjan, kazachstan, ... belgië.
Bulgarije is helemaal niet slecht...

In tegendeel, zelf een sterke ploeg...

Berbatov, Petrov, Petrov, Todorov, ...

Bontus

Legacy Member
Bulgarije staat 35ste op de ELO lijst
België staat 45ste...
maar normaal gaan ons Belgskes wel nog een beetje stijgen.

escobar98

Legacy Member
Ik weet niet of er iets is om blij over te zijn, behalve de 3 punten dan. Het gebrek aan voetballend vermogen was toch wel schrijnend. Maar dat kan ook aan Vandereycken liggen. Hij noemde Geraerts gisteren na de wedstrijd een "offensieve" middenvelder die een goede wedstrijd gespeeld had. :eek:

bekaertpj

Legacy Member
grey-turtle zei:
Er bestaan bijna geen kleine landen meer in Europa op voetbalvlak. Zelfs Bulgarije heeft met moeite gewonnen tegen Luxemburg (1-0).

idem Nederland

Toeriest

Legacy Member
Welke gaan nu door uiteindelijk?
De eerste 2 en den 3de barrage?
Of den eerste en dne 2de barrage?

Alst die laatste optie is dan zie ik Belgie echt geen ek halen

souleH

Legacy Member
escobar98 zei:
Ik weet niet of er iets is om blij over te zijn, behalve de 3 punten dan. Het gebrek aan voetballend vermogen was toch wel schrijnend. Maar dat kan ook aan Vandereycken liggen. Hij noemde Geraerts gisteren na de wedstrijd een "offensieve" middenvelder die een goede wedstrijd gespeeld had. :eek:
heeft geraerts dan geen goede wedstrijd gespeeld ?
en over dat voetballend vermogen
ik heb de belgen toch enkele mooie combinaties zien doen
deze ploeg groeit elke match

Garrincha

Legacy Member
Naar mijn mening is het de fout van de trainer dat ze slecht spelen. (3-0 maar ik heb geen overtuigend belgie gezien)
je speelt ofwel defensief of offensief, en dat was gisteren weer niet echt van toepassing er stonden weer spelers op het veld die niet op hun beste positie spelen + dat er tegen een mindere tegenstander 6 spelers op stonden die offensief weinig te bieden hebben. Daar komt nog eens bij dat de 442 al jaren voorbijgestreefd is buiten in engeland maar die maken die opstelling goed door klasse en inzet. de beweging van deze formatie is zo makkelijk af te stoppen dat je al heel wat klasse moet hebben om mooi intelligent voetbal op de mat te brengen. Ik vind persoonlijk de 4.5.1. de beste opstelling voor belgië je kan makkelijk naar 4.4.1.1. of 4.3.3.overschakelen en zo zal je altijd verwarring bij de tegenstander brengen integenstelling met die statische 442.

Ik hoop wel zoals elke belg dat ze naar het EK gaan maar of ze het halen dat is nog iets anders.:unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan