Archief - De Rode Duivels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

lagast

Legacy Member
omg stijnen mongool, had ik niet van hem verwacht.
Als je zo praat hoor je cafévoetbal te spelen bij een bende zuiperds.
Wie speelt nu met de ingesteldheid iemand van 't plein te stampen (c. Ronaldo dan nog wel) je zou er gwn alles moeten aan doen om te winnen en blij zijn tegen zo'n sterren te mogen spelen.


En wat ik zeker zou doen : probeer ronaldo te bruggen :p

VinceFeet

Legacy Member
Dat van Stijnen, Wolcom heeft gelijk als hij zegt dat je de context moet weten. Als Stijnen oprecht meent wat hij zegt is hij inderdaad een groot randdebiel. Maar als hij dat zegt om te 'lachen' en eigenlijk bedoelt 'Met een voetballer als Ronaldo op 't veld maken we gaan schijn van kans'. Tjah, dan zie ik niet meteen in wat daar verkeerd aan is.

Sowieso, Stijnen bewijst hier niet bepaald een groot licht te zijn want zoiets zeg je gewoon niet (wetende dat zulke uitspraken verschijnen in de geschreven pers).

Bontus

Legacy Member
Als er een journalist voor uwe neus staat moet ge niets zeggen "om te lachen". Als ge niet weet dat die uw woorden toch letterlijk zullen uitsmeren om het zo sensationeel mogelijk te maken, zijde nen even groten debiel dan wanneer ge zo'n uitspraken meent.
Stijnen heeft hem trouwens niet te moeien, die moet in de goal staan.

Shyheim

Legacy Member
jep, zoiets is wel lachen als ge het als grap zegt. ge maakt er uzelf alleen mee belachelijk, en toont dat ge niet eens gelooft in uw eigen team.
hetzelfde zei ik destijds voor RSCA-ACM, zoek mijn woorden er maar op na.

Burny

Legacy Member
Ik vind het de juiste mentaliteit. Al mag het niet letterlijk genomen worden natuurlijk, dan ist geen voetbal meer.

Shyheim

Legacy Member
Burny zei:
Ik vind het de juiste mentaliteit. Al mag het niet letterlijk genomen worden natuurlijk, dan ist geen voetbal meer.

de juiste mentaliteit zou zijn om te zeggen dat je gewoon gaat voor winst met de kwaliteiten als team, de manier waarop (onderuit trappen (cf. stijnen, vrancken, vdh), verpulveren (cf. kompany tegen kazachstan, om piejie toch maar gelukkig te stellen), ...) hou je best voor jezelf.

nuja, met een Rene "laten we met zeven verdedigend ingestelde spelers aan een wedstrijd beginnen en zien wat er gebeurt" Vandereycken ga je natuurlijk nòòit winnen in Portugal.

Time

Legacy Member
Dat Stijnen niet van de slimste is heeft hij al in verschillende interviews bewezen.:p
Beetje omgekeerde evolutie dan ven Deschacht atm, die doet een pak minder domme uitspraken dan vroeger.

VinceFeet

Legacy Member
Time^- zei:
Dat Stijnen niet van de slimste is heeft hij al in verschillende interviews bewezen.:p
Beetje omgekeerde evolutie dan ven Deschacht atm, die doet een pak minder domme uitspraken dan vroeger.

Hij is en blijft een strandjannet maar inderdaad! Zijn IQ lijkt wel in stijgende lijn te gaan en bovendien, en dat is het allerbelangrijkste, begint hij steeds beter en beter te voetballen. Mijn bescheiden mening.

En eerlijk is eerlijk, de meeste voetballers zijn niet van de snuggersten hé. Al lijkt dat wel te beteren met de jongere generaties vind ik.

Shyheim

Legacy Member
Deschacht krijgt dan ook net als alle andere RSCA-spelers media-begeleiding :)

iets dat bij alle topclubs ook gebeurt om te voorkomen dat domme uitspraken gedaan worden.

Jurgenv1

Legacy Member
WolCoM zei:
Probleem bij zo'n uitspraken is altijd de context eh. Je kan iets wat zeer enthousiast gezegd wordt zeer saai schrijven en omgekeerd eh...

Ik denk dat enige nuance bij zo'n uitspraken vaak wel thuishoort.
², volledig uit de context gerukt, net zoals bij Vanderhaeghen en Vracken, wat ze willen bedoelen is fysiek er tegen aan gaan, en niet letterlijk van het veld schoppen zoals men in de geschreven pers het zo sensationeel probeert doet over te komen.

Ik denk dat men eerder volop in duel gaan bedoelt en niet naar staan kijken hoe ze het doen zoals bij Genk toen Bous op de bal stond. (En wat typisch Belgisch is dat 'staan kijken', in Engeland lag je al op de grond. :) )

zweebee

Legacy Member
ja bangelijk, emile gekwetst en wie wordt er opgeroepen ... KEVIN!

Kevin en Mbo in de spits .. the ultimate combo of death

Starrk

Legacy Member
Time^- zei:
Dat Stijnen niet van de slimste is heeft hij al in verschillende interviews bewezen.:p
Beetje omgekeerde evolutie dan ven Deschacht atm, die doet een pak minder domme uitspraken dan vroeger.

Maar hij staat nog steeds garant voor ten minste 1 lachbui per interview :)

the boogyman

Legacy Member
Cazzz zei:
En hij kreeg nu juist een beetje niveau in de premier league :(

yup,en nu krijgen we spits in vorm vandenbergh!


Als we nie in de backlijn van portugal geraken(wat wss zo gaat zijn) dan loopt vandenbergh daar niks te doen...



:sop: :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan