Archief - De wielrenners/mountainbike thread (training, materiaal, kledij, etc.) - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RipTor

Legacy Member
Zou iemand echt dat labelke volgen en met de hand wassen?
Gewoon het machine in hier...

Mr.Fingers

Legacy Member
machine met een mespuntje zeep. Neopreen handschoenen in een emmer met antibacteriële zeep.

tAsiGrr.png


Vandaag in het kader van de Festive 500 er nog eens een double metric century uitgeperst. Een half gravel, half asfalt rit met een venijnige zuid-zuid-wester om het allemaal nog wat zwaarder te maken.

Kenis

Legacy Member
Damn nice 200km, das mij teveel voor deze tijd van het jaar!
Hoeveel uur onderweg geweest? :)

poeperman2

Legacy Member
Een double metric century

Is dat de gravel-hip-way om te zeggen 200?

Mr.Fingers

Legacy Member
Kenis zei:
Damn nice 200km, das mij teveel voor deze tijd van het jaar!
Hoeveel uur onderweg geweest? :)

8h32 rijden, totale tijdsduur net geen 10h (vertrokken om 7h50, en aangekomt om 17h58), inclusief pauze in Brugge in Lotenhulle (reisgezelschap merkte dat hij geen achterremblokken meer had, dus daar in de fietsenwinkel snel aangekocht in geïnstalleerd op de parking)



poeperman2 zei:
Een double metric century
Is dat de gravel-hip-way om te zeggen 200?

Goh, de metric & imperial centuries zijn wel vrij standaard afstandsmaten bij fietsers in het algemeen.

Arkaine

Legacy Member
Oh boy, we zijn denk ik weer vertrokken :D

https://www.hln.be/binnenland/onged...p-hoge-venen-en-rijdt-gewoon-verder~a94543ca/

"Zal wel een ongelukje geweest zijn", dacht ik op voorhand.
Wat een eikel :)


Mijn Cape Epic zwift plan zit er op. Het waren 16 sessies
Mijn testwaarde FTP had ik moeten verlagen (303 -> 285), dan nog voelden de trainingen soms heel zwaar aan.
Gaandeweg ging het wel steeds vlotter en de laatste drie trainingen ofzo gingen waarschijnlijk zelfs iets te makkelijk.
Hopelijk mooie progressie geboekt dus.

Mr.Fingers

Legacy Member
Arkaine zei:
"Zal wel een ongelukje geweest zijn", dacht ik op voorhand.
Wat een eikel :)
.
Ben ik de enige die het wel erg toevallig vind dat er nét dan gefilmd werd. Vergoelijkt het gedrag van die fietser absoluut niet, maar wie zegt niet dat die ouders door de fietsbel (moedwillig) te negeren, om zo een viral filmpje op social media te kunnen posten.

SomeDude

Legacy Member
Die man zou zelf ook fietsen, dan zet je dat toch niet op sociale media?

Kniestoot lijkt me eerder omdat hij evenwicht wil houden?

Gedeelde fout imo, al snap ik wel dat die man niet wil stoppen want in sneeuw bergop vertrekken is niet evident :unsure:

Polle32

Legacy Member
Hij raakt dat kind volgens mij niet met opzet, maar door te balanceren tijdens het passeren. Maar niet oké om dan gewoon door te rijden natuurlijk...

StruikGewas

Legacy Member
Het zou maar zeer triestig zijn als hij dat moedwillig zou doen.. maar het blijft een klootzakje
- Je stopt gewoon als iemand niet aan de kant gaat en al zeker als het om kinderen gaat
- Als je merkt dat je iemand raakt, stop je
- Hij is ook tegengehouden door de vader en heeft zichzelf blijkbaar niet eens verontschuldigd
SomeDude, hoe kan je hier over gedeelde fout sprekent? Het is een kind dat niet hoort dat er een fietser aankomt..

langun

Legacy Member
Ik zie daar echt geen balanceringsoefening in, dit lijkt mij moedwillig aanrijden, wat absoluut niet door de beugel kan. Op het beeld lijkt hij ook geen aanstalten te maken om te stoppen, wat mijn vermoeden sterkt dat dit niet per ongeluk was. Idem met het niet willen verontschuldigen, maar dat kan ook fake news zijn.

Zelfs al was het per ongeluk blijft de fietser in fout, als ik maar zo'n gat heb met een kindje wurm ik mij daar niet tussen maar stop ik, of er nu sneeuw ligt of niet. Met volwassenen ook niet trouwens, maar dat terzijde.

brandon_

Legacy Member
StruikGewas zei:
SomeDude, hoe kan je hier over gedeelde fout sprekent? Het is een kind dat niet hoort dat er een fietser aankomt..

Vrij zeker dat SomeDude het had over de ouders van het kind en niet over het kind zelf natuurlijk...

SomeDude

Legacy Member
brandon_ zei:
Vrij zeker dat SomeDude het had over de ouders van het kind en niet over het kind zelf natuurlijk...

Uiteraard. Zoals een hond er ook niet aan kan doen dat hij losloopt

Die moeder staat er bij zoals een koe naar een trein staart

brandon_

Legacy Member
langun zei:
Zelfs al was het per ongeluk blijft de fietser in fout, als ik maar zo'n gat heb met een kindje wurm ik mij daar niet tussen maar stop ik, of er nu sneeuw ligt of niet. Met volwassenen ook niet trouwens, maar dat terzijde.

Als het om volwassenen gaat die niet uit de weg willen gaan nadat ik al 3 keer gebeld (en geroepen) heb, dan wurm ik mij daar wél tussen hoor. Bij kinderen doe je dat inderdaad nooit natuurlijk.

Airjinx

Legacy Member
Fakenews. Het is duidelijk een gravelbike met flared handlebar dus geen veldrijder.

langun

Legacy Member
brandon_ zei:
Vrij zeker dat SomeDude het had over de ouders van het kind en niet over het kind zelf natuurlijk...

Dan nog is er volgens mij geen verplichting naar ouders toe om kinderen binnen de 3 sec aan de kant te krijgen wanneer er een fietser wilt langskomen. De reactie lijkt mij vrij correct, alleen luistert/hoort/reageert 1 kind niet onmiddellijk. In zo'n setting zou dat geen probleem mogen geven, ze zijn niet aan het wandelen langs een drukke steenweg.

brandon_ zei:
Als het om volwassenen gaat die niet uit de weg willen gaan nadat ik al 3 keer gebeld (en geroepen) heb, dan wurm ik mij daar wél tussen hoor. Bij kinderen doe je dat inderdaad nooit natuurlijk.

Waarom?

RipTor

Legacy Member
Kniestootje (want een kniestoot is nog wel iets anders vind ik) lijkt mij ook wel met opzet.

Wat ne pipo... Mogelijk was zijn kookpunt wel stilaan bereikt door incidenten voorheen van wandelaars die doof zijn of niet aan de kant willen gaan (heb zelf ook een bel op MTB, maar het aantal mensen dat dat niet hoort, of weigert te horen.....). Maar praat dit absoluut niet goed.

Arkaine

Legacy Member
langun zei:
Ik zie daar echt geen balanceringsoefening in, dit lijkt mij moedwillig aanrijden, wat absoluut niet door de beugel kan.

Ik ook. Ik dacht eerst dat hij waarschijnlijk zijn evenwicht ging proberen te houden en zo iemand raakte. Maar ik vind dat het daar helemaal niet op lijkt.
Ziet er voor mij 100% moedwillig uit

straight_six

Legacy Member
Is heel zeker moedwillig. Hij kijkt nog eerst naar het kind voor hij zijn knie uitsteekt. Gewoon een stuk uitschot op een fiets.

Moest het dan nog niet moedwillig zijn dan stop je om je te excuseren. En komaan.. Moeilijk om aan te zetten in de sneeuw, wtf is dat nu voor een uitleg?

Als Ik zoiets voor heb dan blijf ik er achter tot ik wel plaats heb. En als ze 10x doof zijn dan geef ik er ook wel commentaar op de elfde keer. Maar zoiets doen je gewoon niet.

En dan nog zijn fout niet inzien want hij had gebeld.. Ja dan mag je een klein kind gewoon omver duwen ofwat?

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan