Archief - Ek -21

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
hipStar zei:
Een mooie crul van de mul naar Mirallas en dan een mooie kopslag en daar ging de bal tegen de netten. Die van poco mocht er ook wel zijn vond ik, niemand had het verwacht denk ik. En da 2de goal van de Ned was wel a foutje van Bailleys:crazy: hoor:d
Net zoals de goal van Pocognoli hé...

puni

Legacy Member
Als ge er rekening mee houdt da ze bijna gans de centrale as misten (vertongen, fellaini en vermaelen) vind ik da ze het zeker ni slecht hebben gedaan.

En over het feit dat na de 2-2 geen van de twee ploegen nog doorduwde, das perfect normaal. Ze hadden allebei wat ze wilden, en ik denk niet dat één van de twee nog het risico wou lopen het deksel op de neus te krijgen.

massief

Legacy Member
mirallas komt net beetje terug en stond voor de verdedigers, en kdenk da de mul achter mirallas stond
de verdediger die bij de mul liep stond denkek ook nog voor mirallas

waffel

Legacy Member
ik dacht ook buitenspel ze, ma hijs dan terug gelopen zodat het ni opviel

asmo

Legacy Member
Thales zei:
en defour? waarom doet die ni mee?
Hij zei zelf dat hij een heel vermoeiend seizoen achter de rug had en hij vond dat hij zijn selectie niet zou verdient hebben omdat hij geen enkele kwalificatiematch heeft meegespeelt.

Thales

Legacy Member
ah kan ik wel begrijpen.
ik dacht dater zon paar mannen zeiden van ( dus van a-kern ) om mee te gaan na de spelen ofzo. en kvond da al onfair tov de mannen die ervoor gestreden hebben en dus hun plaats zouden verliezen.

van nistelrooy was ook zo iemand dachtek

Piejie

Legacy Member
Er mogen 4 'oudere' spelers mee naar de Spelen dacht ik. Nogal logisch dat je dan een paar goede meeneemt denk ik.

mATHIEU`

Legacy Member
daarnet de beelden gezien van de Duivels die toekwamen in hun hotel.
hilarisch

Thales

Legacy Member
Piejie zei:
Er mogen 4 'oudere' spelers mee naar de Spelen dacht ik. Nogal logisch dat je dan een paar goede meeneemt denk ik.

mss logisch maar niet eerlijk.
pakt da gij nu eelsan je best doet en je kwalificeert je, en dan komt er zo opeens ne "pipo" je stek in het elftal innemen en vlieg jij op de bank. terwijl jij altijd gespeeld hebt en die pee ni

Piejie

Legacy Member
Vaste waarden in het team zullen altijd blijven spelen veronderstel ik. Als men gebruikt maakt van die 4 oudere spelers zal dat op posities zijn waar men het moeilijk heeft, of waar een meerwaarde noodzakelijk is...

asmo

Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:
Was die eerste goal van België eigenlijk geen buitenspel?
Op geen enkel tv beeld dat ik gezien heb is het uit te maken of Mirallas nu al dan niet voor zijn verdediger stond op het moment dat De Mul die bal voorzet. Ik geef hem het voordeel van de twijfel.:lol:

Cazzz zei:
Zeker Mudingayi!
Was ook mijn eerste gedacht. Kompany, Dufour, Dembélé en Yulu komen daar in alle waarschijnlijk ook nog bij.
En Van Buyten nemen we mee als invaller.:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan