Archief - EURO 2008: 7 juni - 29 juni

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het EK 2008?


  • Totaal aantal stemmers
    640
  • Opiniepeiling gesloten.

Lucian

Legacy Member
marre_man zei:
ik denk da ge hier heel wat moogt uitleggen nu blackend :p

en Ballack speelt een ongelooflijke kutmatch

lol
maar nee, die mannen hebben het zo zwaar en moeten in secondes beslissen, wat kunnen wij als gewone marginaal daar nu vanaf weten, arbieters = god en god kan toch niks verkeerd doen :sop:

Blackend

Legacy Member
Hannibal zei:
Allez jongen. Op het moment dat Lahm wordt neergehaald is hij voor meer dan de helft in het strafschop gebied ...

Hij hangt erboven, maar hij tikt de voet/scheen erbuiten hoor. En tis dus daar waar de fout plaatsvindt... maar tis zéker fout natuurlijk.

_DM_

Legacy Member
Hannibal zei:
Allez jongen. Op het moment dat Lahm wordt neergehaald is hij voor meer dan de helft in het strafschop gebied ...

Gij ziet ni goe :p
Het was vlak voor de lijn.

Nog wel commentaar op de BBC.

Blackend

Legacy Member
Zijn al die aanvallen op mij nodig? De eerst helft was zéker rustig.

Nu de tweede helft had hij al 2-3 kaarten mogen trekken. Maar moet IK mij daarvoor überhaupt verantwoorden?

lobotomix

Legacy Member
als fout buiten de lijn is en em valt in strafschop gebied ist strafschop dus wast wel ene ! gvd wa ne scheids altijd etzelfde :p

_DM_

Legacy Member
lobotomix zei:
als fout buiten de lijn is en em valt in strafschop gebied ist strafschop dus wast wel ene ! gvd wa ne scheids altijd etzelfde :p

Euhm, nee ?
De fout buiten de lijn = geen penalty.

GuNNeR007

Legacy Member
Blackend zei:
Hij hangt erboven, maar hij tikt de voet/scheen erbuiten hoor. En tis dus daar waar de fout plaatsvindt... maar tis zéker fout natuurlijk.

Idd, dat is ook mijn mening,,

En die van VT4:: "absoluut penalty" :doh:

Hannibal

Legacy Member
Blackend zei:
Zijn al die aanvallen op mij nodig? De eerst helft was zéker rustig.

Nu de tweede helft had hij al 2-3 kaarten mogen trekken. Maar moet IK mij daarvoor überhaupt verantwoorden?
Ja, wij kennen hier geen enkele andere arbiter. :D
-edit- Vuile zwette !

NemesisBE

Legacy Member
lobotomix zei:
als fout buiten de lijn is en em valt in strafschop gebied ist strafschop dus wast wel ene ! gvd wa ne scheids altijd etzelfde :p

voordien was dat niet zo, maar ik meen iets gelezen te hebben (onlangs) dat het nu wel telt waar ge juist valt :oink:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan