Archief - EURO 2008: 7 juni - 29 juni

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het EK 2008?

  • Spanje

    Stemmen: 79 12,3%

  • Frankrijk

    Stemmen: 32 5,0%

  • Portugal

    Stemmen: 89 13,9%

  • Duitsland

    Stemmen: 83 13,0%

  • Italië

    Stemmen: 91 14,2%

  • Griekenland

    Stemmen: 2 0,3%

  • Nederland

    Stemmen: 166 25,9%

  • Kroatië

    Stemmen: 6 0,9%

  • Roemenië

    Stemmen: 2 0,3%

  • Turkije

    Stemmen: 15 2,3%

  • Zweden

    Stemmen: 17 2,7%

  • Polen

    Stemmen: 5 0,8%

  • Tsjechië

    Stemmen: 10 1,6%

  • Rusland

    Stemmen: 41 6,4%

  • Oostenrijk/Zwitserland

    Stemmen: 2 0,3%
  • Totaal aantal stemmers
    640
  • Opiniepeiling gesloten.
e

elarto

Legacy Member
Math'ke zei:
Ook al ligt diene speler daar buiten de lijnen en hoeft er geen rekening mee gehouden te worden dan hebt ge een andere situatie waarop Van nistelroy buitenspel staat tegenover de andere spelers en DAT telt wel.
Klik om te vergroten...

ik denk dat we dat allemaal wel doorhebben, ge volgt precies nie goe ;)
L

Lege Doos

Legacy Member
Gavin zei:
Zeer zwak Italië.

Is wel buitenspel voor mij .. maar Nederland verdiend 2-0 voor. Meer drang naar voor en scherper in de duels.

Jammer dat dat buitenspeldoelpunt nu weer gaat overheersen. Nederland is gewoon beter, kijk maar naar de tweede goal.

Ohja, Bouhlarouz maakt indruk. Ik kan die nochtans niet hebben.
Klik om te vergroten...


hoe kan iemand verdiend 2-0 voor staan als ze maar 1 goal gemaakt hebben
N

Netrem

Legacy Member
Op de NOS wordt de conclusie getrokken dat de 1-0 geen buitenspel was omdat de weggegleden Panucci achter de achterlijn lag toen Sneijder schoot. "Een verdediger kan zich volgens de regels niet aan het spel onttrekken, ook niet als hij buiten het veld ligt."

:D
T

Toeriest

Legacy Member
nu op den holland zeggen ze geen buitenspel omdat verdediger altijd meedoet. EN op Belgie zeggen ze wel buitenspel??? wa ist nu?
W

WolCoM

Legacy Member
TheReds zei:
Lol, da zou ik nie zeggen :p Nederland zat gewoon direct in de match, Italië heeft nog niets getoond...
Wij mogen echt jaloers zijn, wat een talenten hebben die:crazy:
Klik om te vergroten...

Die hebben gewoon beleving, inzicht, motivatie.

Ok, we moeten technisch onderdoen voor Nederland, maar het schort em niet daar aan.
VDE kan NOOIT een ploeg zo op het veld zetten.
_

_DM_

Legacy Member
Joenges joenges joenges.

'Na de reclame, als er nog tijd is, gaan we het tweede doelpunt laten zien.'
'Onze analisten hadden nog kunnen praten, maar er is geen tijd meer.'

FUCK COMMERCIELE TV.
B

Blackend

Legacy Member
Iedereen is hier tegen zijn schenen getrapt :-)))
Niet iedereen is hier goed in begrijpend/nauwkeurig lezen, bekijk mijn postjes eens :<

Het enige dat ik zeg is dat het interpretatie van de lijnrechter is...

Reactie van Piejje had ik uiteraard wel verwacht, maar Poky stelt mij teleur met zijn kinderachtig gedrag :(
m

mp4me

Legacy Member
F3nceR. zei:
hoe kan iemand verdiend 2-0 voor staan als ze maar 1 goal gemaakt hebben
Klik om te vergroten...

het zou verdiend zijn als ze al 3-0 zouden voorstaan


hoe oud is die ambrosini eingelijk?
m

marlboroken

Legacy Member
gentille zei:
De keeper van Italië heeft niemand geduwd, hij slaat zijn vuisten in de speler zijn gezicht die vliegt achter de lijnen en die moet daar blijven. Ik heb de Italiaanse keeper de speler niet verder buiten de lijnen zien duwen :s
Klik om te vergroten...

Dan moet je toch maar eens heel goed opletten want je ziet weldegelijk de keeper van italie zelfs mee de vlakke handen z'n eigen speler buiten duwen,goed opletten,rustig bekijken en je zal wel zien als je een beetje objectief kan oordelen moet dit wel lukken :).
Voor mij ist geldig doelpunt.
P

Pitter

Legacy Member
TheReds zei:
Lol, da zou ik nie zeggen :p Nederland zat gewoon direct in de match, Italië heeft nog niets getoond...
Wij mogen echt jaloers zijn, wat een talenten hebben die:crazy:
Klik om te vergroten...

talenten, betere jeugdopleiding ja :), zelfs kutclubs uit een boerendorp hebben een goede jeugdopleiding tov belgische teams
G

Gentille

Legacy Member
Toeriest zei:
nu op den holland zeggen ze geen buitenspel omdat verdediger altijd meedoet. EN op Belgie zeggen ze wel buitenspel??? wa ist nu?
Klik om te vergroten...

Volgens mij begrijpen ze het woord "opzettelijk" niet in Nederland :p
W

WolCoM

Legacy Member
_DM_ zei:
Joenges joenges joenges.

'Na de reclame, als er nog tijd is, gaan we het tweede doelpunt laten zien.'
'Onze analisten hadden nog kunnen praten, maar er is geen tijd meer.'

FUCK COMMERCIELE TV.
Klik om te vergroten...

:lol:
Die studiogasten zitten daar voor niets eigenlijk. :D
b

butcherken

Legacy Member
eeft panucci of wie er ook buiten de lijn lag verzorging gehad of wast weer zon "ow tis gn fout geflote", hoppa recht & zo fris als n hoentje het veld op ?
Voor alle duidelijkheid, ik dacht ook dat het buitenspel was
^

^MystiQ

Legacy Member
Toeriest zei:
nu op den holland zeggen ze geen buitenspel omdat verdediger altijd meedoet. EN op Belgie zeggen ze wel buitenspel??? wa ist nu?
Klik om te vergroten...

Ja en holland ga echt wel zeggen hoe het echt zit ze :rofl:
E

Eagle`

Legacy Member
Toeriest zei:
nu op den holland zeggen ze geen buitenspel omdat verdediger altijd meedoet. EN op Belgie zeggen ze wel buitenspel??? wa ist nu?
Klik om te vergroten...

vaneiges buitenspel
K

KIA_Killer

Legacy Member
Toeriest zei:
nu op den holland zeggen ze geen buitenspel omdat verdediger altijd meedoet. EN op Belgie zeggen ze wel buitenspel??? wa ist nu?
Klik om te vergroten...

Da wilt zever in pakskes zegge.

In principe, eender welke speler buiten de lijnen doet niet mee aan het spel en mag het veld niet op zonder toestemming.

Tenzij onvrijwillig uit het veld gegleden. Vraag is maar hoe die daar terechtkomt hé. Da hebk ni goe gezien.
S

Scifo

Legacy Member
Volgens mij sloeg die keeper zijn teamgenoot opzettelijk KO want anders was het zeker een geldig doelpunt geweest, omdat die verdediger dan zou blijven hangen aan die eerste paal :p
t

tgc_9012

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Ik ken hier nu niet zoveel van, maar kan een doelpunt achteraf nog afgekeurd worden als blijkt dat de scheidsrechter een verkeerde beslissing nam?
Klik om te vergroten...
Iemand? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan