Archief - Extra Time / Studio 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nic!
Legacy Member
The Black Mamba zei:
Is dat nu serieus hetgene dat je uit zijn uitleg haalt? Hij is niet aan het flippen over die 2,2 miljoen. Want als hij die wil, dan heeft hij die (TV-rechten).
Ik ben eigenlijk wel overtuigd door HVH. En uiteraard spreekt hij in het belang van de G4. Maar dat belang van de G4 bepaalt wel voor het overgrote deel de Belgische competitie. En een opwaardering van die competitie is op lange termijn ook goed voor de kleinere ploegen. Ik denk dat ook Lambrechts zich kon vinden in de meeste punten van HVH.
Het enige waar ik de kleinere ploeg wél in volg, is dat één slecht seizoen niet de teloorgang van die ploeg mag bepalen. Maar hoe je dat precies regelt, weet ik ook niet.
John Doe
Legacy Member
Wat moet hij anders doen? VH z'n voorbereid zegje laten doen en diens versie van de waarheid door iedereens strot latten rammen? Ik vond hem, zoals steeds eigenlijk, bijzonder arrogant overkomen. Het debatteren in Extra-time is een aanfluiting, omdat iedereen zo bang is om op elkaars tenen te trappen. Dan is Studio voetbal of VI in Nederland toch wel meer de norm.
Een van de grote problemen is ook de hel dat tweede klasse is geworden, als club is het bijna boeken toe als je afzakt.
Een van de grote problemen is ook de hel dat tweede klasse is geworden, als club is het bijna boeken toe als je afzakt.
Nic!
Legacy Member
Volderke zei:Niet goed geluisterd, op het eind geeft Roger Filip gelijk. Het is wel degelijk zo gezegd geweest aan de kleinere ploegen. Anderlecht wou niet luisteren naar dat voorstel. Althans zo zei Lambrechts het.
Maar die had het ook enkel van horen zeggen, van dezelfde personen als Joos nota bene. Misschien zeiden die twee personen dat Anderlecht niet open stond voor debat, om de twijfelende ploeg naar het '18 ploege systeem'-kamp te krijgen.
Serieus, als je logisch nadenkt: Anderlecht zou nooit een 16 ploegen systeem met een PO1 afschieten als er over een teruggang naar de oude formule gesproken wordt.
Arrogant mag HVH dan overkomen, maar een oen is het zeker niet. Je zag hem duidelijk wel moeite hebben om niet op Standard af te geven. Maar ja, je zou voor minder.
The Black Mamba
Legacy Member
In België?
Niets speciale regeling. Niemand zakt omdat er geen ploegen zijn met een licentie die kunnen overgaan. Alle ploegen in tweede klasse hebben te weinig geld. Als er 1 ploeg het kan betalen mag die onmiddellijk meedoen in 1e want ze hebben nog een plaats over
In de NBA?
Gesloten competitie met overkoepelend orgaan dat alles beslist.
Niets speciale regeling. Niemand zakt omdat er geen ploegen zijn met een licentie die kunnen overgaan. Alle ploegen in tweede klasse hebben te weinig geld. Als er 1 ploeg het kan betalen mag die onmiddellijk meedoen in 1e want ze hebben nog een plaats over
In de NBA?
Gesloten competitie met overkoepelend orgaan dat alles beslist.
pina
Legacy Member
Volderke zei:Niet goed geluisterd, op het eind geeft Roger Filip gelijk. Het is wel degelijk zo gezegd geweest aan de kleinere ploegen. Anderlecht wou niet luisteren naar dat voorstel. Althans zo zei Lambrechts het.
toch niet, hij zegt gewoon wat er hem werd gezegd door die 2 personen. Net als wat die 2 tegen filip joos zeiden... Maar HvH ontkent het pertinent en zoals eerder gezegd: waarom zouden ze in godsnaam zoiets afschieten? Elk voorstel is beter dan de klok terugdraaien. En als neutraal persoon (en zelfs voorstander van de PO) zou de witte zoiets zéker op tafel gelegd hebben afgelopen vrijdag. Die stemming zou gewoon de doodsteek betekenen.
en het is echt wel zielig om te zien dat die clubs enkel aan eigenbehoud denken. Ze zouden nu beter bepalen dat er 2 ploegen zakken. Heb ook nog gelezen dat duchatelet van de K11 een volmacht heeft gekregen om in hun plaats te stemmen
Morrissey
Legacy Member
En toch vind ik dat HVH meer dan gelijk had om Joos zo op zijn plaats te zetten. Herman heeft meerdere malen gezegd dat er niet over gesproken is over de 16 ploegen en PO's met 4, terwijl hij zelf bij de onderhandelingen zit. Als daar dan zo een hautain journalistje je probeert de les te spellen en zijn mening probeert op te dringen, mag je die wel eens op zijn plaats zetten. Joos heeft altijd 'zijn bronnen', maar kan het niet accepteren als hij daarmee wel eens fout zit. HVH was bij de onderhandelingen bij, wie zou toch het meeste weten? :ironic:.
Tuurlijk was de manier waarop best wel arrogant, geef ik toe, maar kom op seg, Joos verdiende gewoon niet beter. Dat was de arrogantie zelve, laat het los als uw gegeven fout is he klet.
Tuurlijk was de manier waarop best wel arrogant, geef ik toe, maar kom op seg, Joos verdiende gewoon niet beter. Dat was de arrogantie zelve, laat het los als uw gegeven fout is he klet.
caoimhin
Legacy Member
Fireflies zei:
Daar was zelfs niets arrogant aan, hij had gewoon gelijk. Joos was er niet bij, en toch blijft hij maar doordraven op dat voorstel dat er zogezegd zou geweest zijn. Wat een irritante vlegel toch. Herman had inderdaad gelijk om die eens goed op zijn plaats te zetten.
Pol86
Legacy Member
Nic! zei:
Mja als ge slecht zijt dan zak je. Logisch toch? In het buitenland is dit toch ook zo? Waarom moeten wij dan weer speciaal doen en de zwakkere broertjes in eerste houden?
En een gesloten competitie?
Was dit een vijftal jaar geleden het geval geweest dan was een ploeg als Zulte-Waregem nooit in eerste klasse gekomen en zaten we hier nog altijd met pruts als heusden zolder ofzo...
Nic!
Legacy Member
Volderke zei:
Die logica klopt niet ze. Zoals al meerdere malen hierboven gezegd, heeft Lambrecht dat verhaal niet bevestigd. Hij heeft bevestigd dat het hem ook is gezegd - door diezelfde twee personen. Dus daarin verschilt hij niet met Joos.
En als Joos een goede journalist is, dan check je altijd een derde neutrale bron. En nog liefst iemand die aanwezig was. Dus zoals HVH zei, mag Joos altijd De Witte contacteren of de samenvatting opvragen van de vergadering. DAN had hij een goede journalist geweest. Nu gooit hij alleen iets in de groep 'van horen zeggen', zonder zelf dat te nuanceren. Ik denk dat de reactie van HVH dan ook vrij normaal was.
En uiteindelijk zouden we moeten blij zijn dat HVH, samen met de andere drie, er zich zo mee bezig houden. Gewoon 'foert' zeggen en met de TV-gelden gaan lopen levert financieel (op KT) hetzelfde op en zal ze minder tijd kosten.
The Black Mamba
Legacy Member
Het leek mij duidelijk dat het wel eens ter sprake zal gekomen zijn buiten de vergadering. Mja als de kleintjes dat alternatief echt wouden dan snap ik niet waarom het niet ter sprake is gekomen tijdens de vergadering.
Soit , Herman legt wel vaker tegenstrijdige verklaringen af. Ik herinner mij nog dat hij eens in Extra Time zei dat Shikabala uit een arme omgeving kwam waarna hij dat 2 dagen later met klem ontkende op de website omdat een of andere Egyptische krant dat had overgepakt :doh:
Hij komt imo tekort als manager van Anderlecht. Na Union en Lierse gaat hij nu ons de dieperik insturen. Hij heeft zijn kwaliteiten ook wel hoor maar de job van manager kan hij niet. Waar is den tijd met Verschueren
Soit , Herman legt wel vaker tegenstrijdige verklaringen af. Ik herinner mij nog dat hij eens in Extra Time zei dat Shikabala uit een arme omgeving kwam waarna hij dat 2 dagen later met klem ontkende op de website omdat een of andere Egyptische krant dat had overgepakt :doh:
Hij komt imo tekort als manager van Anderlecht. Na Union en Lierse gaat hij nu ons de dieperik insturen. Hij heeft zijn kwaliteiten ook wel hoor maar de job van manager kan hij niet. Waar is den tijd met Verschueren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.