Archief - Extra Time / Studio 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tricki

Legacy Member
Volgens mij maakt het Standard al lang niet meer uit wat hun imago is in België. Enkel tijdens Europese matchen is het voor hun belangrijk, kijk maar naar de reacties na de rode kaart voor Carcela.

Trebby

Legacy Member
Tricki zei:
Volgens mij maakt het Standard al lang niet meer uit wat hun imago is in België. Enkel tijdens Europese matchen is het voor hun belangrijk, kijk maar naar de reacties na de rode kaart voor Carcela.

en dat boloni dan altijd een pak draagt :p

Foamy

Legacy Member
De bond is toch beetje wijzer geworden, ze straffen nu nog enkele mensen die een te zware overtreding hebben begaan. Zo te lezen op sporza.
Dat die Goreux erbij is is een schoon ding, want die vind ik persoonlijk erger dan Witsel.

NemesisBE

Legacy Member
seg Hannibal, wa is da met uw dt fouten vandaag? :p

enneu over al dieje zever van schorsingen en beroepen: :puke:

Eagle`

Legacy Member
Hannibal zei:
Geen enkele van de RSCA-fans die ik ken op dit forum zal ooit zeggen dat Wasyl een engeltje is maar dit seizoen was hij er echt op vooruit gegaan qua smerige fouten en ellebogen.

No offence ma hoe ge zo nen uitspraak kunt doen na amper 5 speeldagen goes beyond me ...

Hannibal zei:
En het feit dat dit al de 3de keer is dat Witsel een rode kaart krijgt voor een gelijkaardige tackle pleit ook niet echt in zijn voordeel.

Ik word gewoon schijtziek van het feit dat Standard hun Axelleke altijd maar willen blijven beschermen terwijl het godverdomme al de 3de keer is dat hij zoiets flikt op een relatief korte tijd.

Die laatste tackle waar ie onterecht rood voor krijgt is van geen kanten gelijkaardig aan de 2 vorige en wel om op de volgende reden:

tacklew.jpg


Op het ogenblik dat witsel zijn tackle inzet (showing studs) vorm hij geen enkel gevaar voor de integriteit van Juhasz, daar Juhasz vanuit een "compleet" andere hoek in duel gaat en Witsel eerst op de bal is. In de voorzetting raakt hij echter Juhash, in tegenstelling tot de laatste die gewoon te laat is en enkel de man meeheeft.

Als er iemand in de fase een kaart moet krijgen is het Juhasz wel, witsel hoogstens geel ...

Bij Bosnie en Wasyl komen witsel en de tegenstander naar elkaar toegelopen (geen hoek), das een immens verschil !

Dat Verbiest in die fase rood trekt kan ik nog aannemen, gezien het feit dat hij in een fractie van een seconde moet beslissen, dat de bond echter na het zien van de beelden nog beslist om witsel 2 speeldagen te schorsen is gewoon belachelijk ..

puni

Legacy Member
Eagle, ik denk dat de consensus ondertussen (niet alleen hier, ook in de media en wat specialisten betreft) is dat de rode kaart terecht was. Juhasz had mogelijk geel mogen krijgen, maar dat doet er niet toe.

Eagle`

Legacy Member
Als er iets de voorbije dagen duidelijk was in de media, was het wel de verdeelheid in reacties ... ook hier

puni

Legacy Member
Eagle` zei:
Als er iets de voorbije dagen duidelijk was in de media, was het wel de verdeelheid in reacties ... ook hier

Vijf (ex-)scheidsrechters in DS, ze vonden de rode kaart alle vijf terecht, Verheyen vond ze terecht, De Boeck vond ze terecht,...

Allemaal neutrale partijen. Maar pas op, Wim vond het geen rood!

Eagle`

Legacy Member
puni zei:
Vijf (ex-)scheidsrechters in DS, ze vonden de rode kaart alle vijf terecht, Verheyen vond ze terecht, De Boeck vond ze terecht,...

Allemaal neutrale partijen. Maar pas op, Wim vond het geen rood!

Van Damme, De Mol + "Gavin" vonden het ook geen rood. De Boeck is ook niet neutraal dan ..

Pseudo

Legacy Member
Juhasz in de fout want Witsel heeft voorrang van rechts

HAHAHAHAHAHA

pina

Legacy Member
Eagle` zei:
No offence ma hoe ge zo nen uitspraak kunt doen na amper 5 speeldagen goes beyond me ...



Die laatste tackle waar ie onterecht rood voor krijgt is van geen kanten gelijkaardig aan de 2 vorige en wel om op de volgende reden:

tacklew.jpg


Op het ogenblik dat witsel zijn tackle inzet (showing studs) vorm hij geen enkel gevaar voor de integriteit van Juhasz, daar Juhasz vanuit een "compleet" andere hoek in duel gaat en Witsel eerst op de bal is. In de voorzetting raakt hij echter Juhash, in tegenstelling tot de laatste die gewoon te laat is en enkel de man meeheeft.

Als er iemand in de fase een kaart moet krijgen is het Juhasz wel, witsel hoogstens geel ...

Bij Bosnie en Wasyl komen witsel en de tegenstander naar elkaar toegelopen (geen hoek), das een immens verschil !

Dat Verbiest in die fase rood trekt kan ik nog aannemen, gezien het feit dat hij in een fractie van een seconde moet beslissen, dat de bond echter na het zien van de beelden nog beslist om witsel 2 speeldagen te schorsen is gewoon belachelijk ..

lees het reglement en leer wat voetbal is. Man man man, de tackle zoals hij die uitvoert is VERBODEN en is altijd rood. Als je natrapt op het veld, is het ook rood, als je een kopstoot uitdeelt, is het ook rood. Als je met gestrekt been, stutsen naar voor naar iemand toe glijdt, is het ook rood. Is dat nu zo moeilijk om te snappen? Wat hij doet is geen gewone sliding, het is een zéér gevaarlijke sliding. Een sliding mag gebruikt worden als het op een juiste manier gebeurt, niet op een foute gevaarlijke manier.

Eagle`

Legacy Member
pina zei:
lees het reglement en leer wat voetbal is. Man man man, de tackle zoals hij die uitvoert is VERBODEN en is altijd rood. Als je natrapt op het veld, is het ook rood, als je een kopstoot uitdeelt, is het ook rood. Als je met gestrekt been, stutsen naar voor naar iemand toe glijdt, is het ook rood. Is dat nu zo moeilijk om te snappen? Wat hij doet is geen gewone sliding, het is een zéér gevaarlijke sliding. Een sliding mag gebruikt worden als het op een juiste manier gebeurt, niet op een foute gevaarlijke manier.

Ik speel al meer dan 15 jaar zelf voetbal, waarvan 12 op degelijk niveau, Witsel glijdt op het moment dat ie zen tackle inzet naar niemand toe ... leer zelf een reglement interpreteren. K Thx :ironic:

pina

Legacy Member
Eagle` zei:
Ik speel al meer dan 15 jaar zelf voetbal, waarvan 12 op degelijk niveau, Witsel glijdt op het moment dat ie zen tackle inzet naar niemand toe ... leer zelf een reglement interpreteren. K Thx :ironic:

jep, juhasz is lucht. Ik begin nog te geloven dat jij pierre françois zelf bent

rafiki

Legacy Member
Vandaag Joos in de slimste mens!
Hopelijk krijgt hij vragen over de Serie A ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan