Archief - Extra Time / Studio 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
CobraX zei:
Vandenbempt, Verheyen, Dury en Boskamp. Zij zouden de 'magic 4' moeten zijn die elke week in de studio zitten.

Idd, zou niet slecht zijn, dan heb je tactisch inzicht, diepgang en wat humor met bossie :p

Maar dan moet je ook een andere presentators hebben, Raes en Joos (mss die wel nog een beetje), daar zijt ge niets mee.

Rogue

Legacy Member
Elke week is misschien wat veel, misschien werkt een rotatiesysteem hier het best :p? In ons voetballandje zijn er toch genoeg mensen die betaald worden om hun mening te geven over voetbal?


Naast Dury zijn er nog trainers die ik toch graag hoor spreken. Koster (obviously :p), Jacobs, Leekens,... Iemand als Mark Degryse zou volgens mij ook een 'meerwaarde' kunnen zijn. Zo vergeet ik er waarschijnlijk nog een paar.

Brick Top

Legacy Member
Fireflies zei:
Maar dat is net wat we nodig hebben in zo'n programma. We hebben geen 2e gunther Schepens nodig die daar de anus van elk panellid zit proper te lekken hoor. Kijk naar 'Studio voetbal' met Hugo Borst, dat is (wel nog extremer) een persoon dat een discussieprogramma nodig heeft om aardige discussies te kunnen starten.

Je kan dat respectloos vinden, maar hij durft zeggen waar het op staat en tegen heilige huisjes trappen. Als je dan ziet dat par exemple Gunther Schepens daar post komt vatten, en die echt geen bal bijbrengt aan het programma, dan mogen we ons gelukkig prijzen met mensen als Peter VDB (en Franck Dury).

Jaja, ik zeg niet dat dat slecht is hé. Maar die zijn 'agressieve' toon is wel die zijn handelsmerk imo. En dat hij mensen moet laten uitspreken klopt ook. Voor alle duidelijkheid, VDB is ook mijn favo gast in Extra Time hoor. :p

Schepens vind ik ook een drol ja. Met dat kontlikken ga ik wel niet akkoord maar die heeft gewoon geen charisma. Niet dat dat echt moet voor zo'n programma maar als je kan kiezen tussen één zonder of één met...

CobraX zei:
Vandenbempt, Verheyen, Dury en Boskamp. Zij zouden de 'magic 4' moeten zijn die elke week in de studio zitten.

Hoe grappig ik Boskamp ook vind soms, die lult van tijd tot tijd toch ook een serieus eind uit zijn nek. Mens is soms een karikatuur van zichzelf vind ik. Als je van tijd tot tijd dat soort gast wilt, dan kan je imo beter terug Herman Brusselmans uitnodigen (Ooooeh, nu ga ik commentaar krijgen :p). Ik vond die helemaal niet zo slecht eerlijk gezegd, en hij spreekt veel duidelijker dan Boskamp ook. Maar bon, die gaan we toch nooit terugzien in dat programma hoor. Bij de VRT zijn er weinig liefhebbers van 'mongolen met open ruggetjes' vrees ik.

Met die drie andere namen ga ik wel 100% akkoord. Voetballers kunnen een meerwaarde betekenen maar probleem is dat ze in 9 van de 10 gevallen die meerwaarde niet brengen, integendeel. Pakweg een Bous vind ik wél een aanvulling voor het programma. Maar zeker de jonge, onervaren spelertjes komen daar toch altijd opdraven met van die prefab antwoorden. En aangezien Franky boy het toch nooit kan laten om te blijven doorvragen... :sleep:

Edit: LoL @ post hierboven :D

puni

Legacy Member
Baats zei:
Vind je? Hij geeft Louwagie niet eens de kans uit te spreken, en dan is het makkelijk om een discussie te 'winnen', hoor...

Louwagie probeerde gewoon constant rond de vraag en rond VDB zijn argumenten heen te dartelen, no wonder dat die laatste dan altijd scherp reageerde..

CobraX zei:
Vandenbempt, Verheyen, Dury en Boskamp. Zij zouden de 'magic 4' moeten zijn die elke week in de studio zitten.

Zou inderdaad een stevige verbetering zijn.

exo

Legacy Member
Nic! zei:
Trouwens, waar blijft Brusselmans?

Laat die aub zitten waar hij zit, die draagt echt niets bij tot dit programma.

Brick Top zei:
Bij de swakiri dacht ik ff dat die lijnrechter daar voor gans zijn kroost in tranen ging uitbarsten.


Haha, 't had toch niet veel gescheeld precies. :D

chomo zei:
Die jongen weet idd waarover hij praat maar kvond zijn houding in die discussie over de play offs vrij degoutant, hij liet dien andere gewoon niet uitspreken en hij kwam vrij agressief over imo.

Brick Top zei:
Die mens komt bijna altijd agressief over. Toen hij daar tegenover De Keersmaecker zat dacht ik echt dat hij ging beginnen schelden.

So true, maar bekijk inderdaad eens meer buitenlandse voetbalshows, daar gaat het er nog harder aan toe. Daar discussiëren ze tenminste... VDB = zalig! :love:

exo

Legacy Member
Haha...
Shows is veel gezegd maar ik doelde op studio voetbal en / op matchanalyses vd rtl. Daar zijn ze gewoon veel snediger. Als er hier iemand verbaal iets harder optreedt dan begint de andere bijna te bleten.

-Steve-

Legacy Member
Snediger hoeft niet voor mij. Gewoon goeie analyses zouden al meer dan genoeg zijn. Zoals bij MOTD imo.

NemesisBE

Legacy Member
Studio 1 op RTBF lijkt me toch de ideale mix :)
maja, nu ze gaan besparen bij de VRT lijkt me dat al helemaal niet meer haalbaar.

dibo

Legacy Member
Ik vind dat ze altijd twee leden van dit forum moeten vragen als gast.
Dan pas zou er over voetbal gesproken worden! :love:



:ironic:

Maidrion

Legacy Member
-Steve- zei:
Snediger hoeft niet voor mij. Gewoon goeie analyses zouden al meer dan genoeg zijn. Zoals bij MOTD imo.

Zolang het niet Mark Lawrenson is die er zit. Wat een flapdrol is me dat.

exo

Legacy Member
Of een Gavin vs Gilles De Bilde discussie omtrent Barca - Real.
Uiteindelijk mept de Gilles nog wel op de Gavin z'n voorgevel.

Gavin

Legacy Member
exo zei:
Of een Gavin vs Gilles De Bilde discussie omtrent Barca - Real.
Uiteindelijk mept de Gilles nog wel op de Gavin z'n voorgevel.
Is De Bilde een Realfan? Ik dacht dat die gewoon voor alles dat blinkt supportert.

CobraX

Legacy Member
BleKKie zei:
Idd, zou niet slecht zijn, dan heb je tactisch inzicht, diepgang en wat humor met bossie :p

Maar dan moet je ook een andere presentators hebben, Raes en Joos (mss die wel nog een beetje), daar zijt ge niets mee.

Eventueel Vandenbempt als enige presentator. Verheyen, Dury en Boskamp als analisten en nog een random persoon als 4de man?

Nic! zei:
Trouwens, waar blijft Brusselmans?

Brick Top zei:
Hoe grappig ik Boskamp ook vind soms, die lult van tijd tot tijd toch ook een serieus eind uit zijn nek. Mens is soms een karikatuur van zichzelf vind ik. Als je van tijd tot tijd dat soort gast wilt, dan kan je imo beter terug Herman Brusselmans uitnodigen (Ooooeh, nu ga ik commentaar krijgen :p). Ik vond die helemaal niet zo slecht eerlijk gezegd, en hij spreekt veel duidelijker dan Boskamp ook. Maar bon, die gaan we toch nooit terugzien in dat programma hoor. Bij de VRT zijn er weinig liefhebbers van 'mongolen met open ruggetjes' vrees ik.

Met die drie andere namen ga ik wel 100% akkoord. Voetballers kunnen een meerwaarde betekenen maar probleem is dat ze in 9 van de 10 gevallen die meerwaarde niet brengen, integendeel. Pakweg een Bous vind ik wél een aanvulling voor het programma. Maar zeker de jonge, onervaren spelertjes komen daar toch altijd opdraven met van die prefab antwoorden. En aangezien Franky boy het toch nooit kan laten om te blijven doorvragen... :sleep:

Edit: LoL @ post hierboven :D

Het verschil tussen Brusselmans en Boskamp is dat Boskamp 10x zoveel van voetbal kent. Het enige waarmee Brusselmans kan afkomen is zijn Woodies gezever. Iemand die in een voetbalpraatprogramma zit, hoort iets van voetbal te kennen. Dus Brusselmans valt al meteen af.

massief

Legacy Member
De Bilde is voor Real ja Gavin. Degryse mag ook nog in het rijtje analisten vind ik. Ze kunnen ook eens wat nieuw bloed zoeken vind ik, nog eens ne nieuwen ex-speler proberen :p.
of gewoon -Steve- voor de gezelligheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan