Archief - Favoriete sporter

manutdfan · 27 dec 2008

volderke89 zei:
Idd, ik zal er dan ook geen woorden aan verspillen.
Maar toch enkel dit:

Die mag ook toegevoegd worden bij de grappigste quotes van dit jaar.
Merckx overraten is ON-mogelijk.

Merckx is gewoon de beste van zijn tijd, maar hij is dus wel verschillende keren trapt. Is dat een persoon die je onmogelijk kan overraten?

Ok, ik overdreef met te zeggen 'zwaar overrated', maar er zijn nog altijd veel mensen die zeggen dat de prestaties van bijvoorbeeld Lance Armstrong niets zijn tov die van Merckx, en dat is gewoon niet waar. Die mensen denken dat Merckx in deze tijd hetzelfde zou winnen, bijgevolg schatten ze hem dus een stukje te hoog in.

En als je dat zo zegt lijkt het precies of Merckx is een god voor jou, maar ik dacht dat je erg anti-doping was.

superjoske123 · 27 dec 2008

1)Mijn favoriete sporter aller tijde is Michael Jordan

Niets vind ik zo magisch als Jordan die een lange "hangtime" heeft en zo spectalaire dunks maakt

2) Kobe Bryant
3) Steve Nash
4)Milan Jovanovic
5) Magic Johnson

Tweak37 · 27 dec 2008

manutdfan zei:
Merckx is gewoon de beste van zijn tijd, maar hij is dus wel verschillende keren trapt. Is dat een persoon die je onmogelijk kan overraten?

Ok, ik overdreef met te zeggen 'zwaar overrated', maar er zijn nog altijd veel mensen die zeggen dat de prestaties van bijvoorbeeld Lance Armstrong niets zijn tov die van Merckx, en dat is gewoon niet waar. Die mensen denken dat Merckx in deze tijd hetzelfde zou winnen, bijgevolg schatten ze hem dus een stukje te hoog in.

En als je dat zo zegt lijkt het precies of Merckx is een god voor jou, maar ik dacht dat je erg anti-doping was.

Merckx afschilderen als dopingzondaar is nonsens. Dan projecteer je een hedendaags probleem op de wielerwereld van 40 jaar geleden.

En Armstrong komt idd niet in de buurt van Merckx, zelfs al neem je het feit dat de top tegenwoordig veel breder is, mee in rekening.

Mijn favoriete sporters waren Johan Museeuw en Tom Steels.

Romelus · 27 dec 2008

manutdfan zei:
Ok, ik overdreef met te zeggen 'zwaar overrated', maar er zijn nog altijd veel mensen die zeggen dat de prestaties van bijvoorbeeld Lance Armstrong niets zijn tov die van Merckx, en dat is gewoon niet waar.

En als je dat zo zegt lijkt het precies of Merckx is een god voor jou, maar ik dacht dat je erg anti-doping was.

Merckx won ALLES hé, dat mag je gewoon niet onderschatten. Die reed heel het jaar door op een superhoog niveau terwijl Lance "enkel" 3 weken op een hoog niveau reed.
Ik ben zeker anti-doping, zoals iedereen denk ik? Maar we MOGEN allemaal fier zijn op een belgische grootheid zoals Merckx.

Piejie · 27 dec 2008

volderke89 zei:
Maar we moeten allemaal fier zijn op een belgische grootheid zoals Merckx.

We "moeten" niks

|steven| · 27 dec 2008

Muismat zei:
Ik weet niet waarom ge post, maar het is zeker niet echt nuttig. So what dat er misschien mensen tussen zitten die gepakt hebben, dat is het punt niet. Favoriete sporter, dat is het topic onderwerp dus gaat met u geween naar Kleenex, ze zoeken nog testpersonen voor hun nieuwste absorberende zakdoek.

Als u dat frustreert dat wij wél graag naar sport kijken & favoriete sporters hebben (ondanks dat sommigen misschien pakken) , kan ik u gratis en voor niets een tip geven:

ALT + F4 als ge nog eens wilt posten. :ironic:

Haha, grapjas. Echt geestig.

NOT.

Tja, ik heb duidelijk meer respect voor mensen die het ganse jaar voor hun sport leven.

exo · 27 dec 2008

steven150 zei:
Bullshit. Een topsporter houdt rekening met zijn lichaam en de gevolgen ervan.

Maradona kan geweldig geweest zijn maar zijn drugsverleden is voor mij onvergetelijk en dan kies ik liever iemand die minder begaafd was maar wel zuiver.

In plaats van hier de moraalridder uit te hangen he zoude is beter op Nederlandse les gaan, t'is onverGEEFlijk ipv onvergetelijk.
Wees is blij dat we nen Boonen hebben gvd!!
En t'is nu gewoon om dwars te liggen dat ge zo reageert, want geef nu zelf toe want kan u het nu schelen dat die gast coke door z'n neus jaagt, geen klote.

|steven| · 28 dec 2008

exo zei:
In plaats van hier de moraalridder uit te hangen he zoude is beter op Nederlandse les gaan, t'is onverGEEFlijk ipv onvergetelijk.
Wees is blij dat we nen Boonen hebben gvd!!
En t'is nu gewoon om dwars te liggen dat ge zo reageert, want geef nu zelf toe want kan u het nu schelen dat die gast coke door z'n neus jaagt, geen klote.

U gaat bepalen welke woorden ik moet gebruiken?

Alsof onvergetelijk niet bestaat:

on·ver·ge·te·lijk bn, bw te belangrijk, te mooi enz. om vergeten te kunnen worden

Think twice!

enj0i^ · 28 dec 2008

Ge kunt een stukske neuten ze Steven150...

mijn top

1) Tom Boonen (die wk zege heeft mij een ganse week doen glimlachen)
2) Michael Schumacher
3) Jan Ullrich
4) Raul Gonzalez Blanco
5) Gert Verheyen
6) Roger Federer

The Black Mamba · 28 dec 2008

1. Michael Jordan
2. Lance Armstrong
3. Justine Henin.
4. Kobe Bryant
5. Jan Koller
6. Tom Boonen
7. Usain Bolt
8. Lebron James
9. Rafael Nadal
10. Chris Paul

exo · 28 dec 2008

- Tom Boonen
- Kevin Janssens (sk lierse)

exo · 28 dec 2008

steven150 zei:
U gaat bepalen welke woorden ik moet gebruiken?

Alsof onvergetelijk niet bestaat:

on·ver·ge·te·lijk bn, bw te belangrijk, te mooi enz. om vergeten te kunnen worden

Think twice!

Dus nu ga je jezelf tegenspreken, het feit dat Tom Boonen gesnoven had was té mooi voor jou om vergeten te worden. Dank u dat je je nu aansluit bij onze mening en toegeeft dat het eigenlijk allemaal niet zoveel uitmaakt.

The Black Mamba · 28 dec 2008

volderke89 zei:
Merckx won ALLES hé, dat mag je gewoon niet onderschatten. Die reed heel het jaar door op een superhoog niveau terwijl Lance "enkel" 3 weken op een hoog niveau reed.
Ik ben zeker anti-doping, zoals iedereen denk ik? Maar we MOGEN allemaal fier zijn op een belgische grootheid zoals Merckx.

Hoe denkt ge dat het komt dat Merckx een heel jaar op een superhoog niveau kon rijden? Ik weet dat Lance Armstrong zijn naam ook niet 100% zuiver is maar dat Merckx den beste dokter had indertijd zou mij niet verbazen.

WolCoM · 28 dec 2008

Wat een discussie.
Proberen elkaar te overtuigen van elkaars favoriete sporters. Good luck! ;p

Marc Herremans, das pas ne held! Geen doping, verlamd tot zijn armen en superprestaties!
Overtuigd?!!! ^^

exo · 28 dec 2008

Ze pakken allemaal begot, buiten Tom Boonen uiteraard. Die is 230% clean, 100% zeker!!!

herc · 28 dec 2008

Arno! zei:
Hoe denkt ge dat het komt dat Merckx een heel jaar op een superhoog niveau kon rijden? Ik weet dat Lance Armstrong zijn naam ook niet 100% zuiver is maar dat Merckx den beste dokter had indertijd zou mij niet verbazen.

Merckx zal in die tijd niet meer of niet minder gepakt hebben dan alle andere toppers. Toen reden de toppers heel het jaar tegen elkaar, iets dat niet meer van deze tijd is. Ook niet meer mogelijk aangezien men zich meer en meer specifiek op 1 doel gaat richten.

De woorden van Frans Verbeeck na Merckx zijn overwinning in de RVV 1975 zeggen genoeg : "Hij reed 5 per uur te rap voor ons." En dat zal heus niet geweest zijn omdat merckx andere middelen nam ( doping was toen bijlange niet zo geavanceerd als nu )

EmP · 28 dec 2008

exo zei:
Dus nu ga je jezelf tegenspreken, het feit dat Tom Boonen gesnoven had was té mooi voor jou om vergeten te worden. Dank u dat je je nu aansluit bij onze mening en toegeeft dat het eigenlijk allemaal niet zoveel uitmaakt.

owned

Bart Religion · 28 dec 2008

steven150 zei:
Bullshit. Een topsporter houdt rekening met zijn lichaam en de gevolgen ervan.

Maradona kan geweldig geweest zijn maar zijn drugsverleden is voor mij onvergetelijk en dan kies ik liever iemand die minder begaafd was maar wel zuiver.

Wat een drama zeg, Bonen & Maradona hebben coke gedaan. Typische klootjesvolkmentaliteit om daar over te vallen.
Ben jij soms zo'n vlaamsboerenzoontype voor wie een wilde nacht gelijkstaat aan 5 pinten drinken in het lokale duivenmelkerslokaal?

The Black Mamba · 28 dec 2008

herc zei:
Merckx zal in die tijd niet meer of niet minder gepakt hebben dan alle andere toppers. Toen reden de toppers heel het jaar tegen elkaar, iets dat niet meer van deze tijd is. Ook niet meer mogelijk aangezien men zich meer en meer specifiek op 1 doel gaat richten.

De woorden van Frans Verbeeck na Merckx zijn overwinning in de RVV 1975 zeggen genoeg : "Hij reed 5 per uur te rap voor ons." En dat zal heus niet geweest zijn omdat merckx andere middelen nam ( doping was toen bijlange niet zo geavanceerd als nu )

Dat kan allemaal goed zijn maar is Merckx daarom zoveel beter dan Lance Armstrong? Het is onmogelijk om in deze tijd zonder doping een gans jaar op superniveau te presteren ... Ik vind 7 keer de TDF (met voorsprong de belangrijkste ronde) winnen in deze tijd even indrukwekkend. De reden waarom Lance in mijn top 10 staat en Eddy niet , is omdat ik enkel Armstrong aan het werk heb gezien en ik dus moeilijk iemand die ik nooit heb bezig gezien (buiten in documentaires en ezo) als favoriete sporter kan hebben.

herc · 28 dec 2008

Ik heb nergens beweerd dat Merckx groter is als LA of andersom hoor

Je kan die twee gewoon niet vergelijken. Feit is dat Merckx zijn lijstje van overwinningen zo onwaarschijnlijk is dat hij altijd één van de grootste allertijden zal zijn. Maar Armstrong hoort daar zeker ook bij met zijn indrukwekkende raid.

Archief - Favoriete sporter

manutdfan

Legacy Member

superjoske123

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Romelus

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

|steven|

Legacy Member

exo

Legacy Member

|steven|

Legacy Member

enj0i^

Legacy Member

The Black Mamba

Legacy Member

exo

Legacy Member

exo

Legacy Member

The Black Mamba

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

exo

Legacy Member

herc

Legacy Member

EmP

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

The Black Mamba

Legacy Member

herc

Legacy Member