Archief - FIA Formula 1/2/3 2020 - Winterstop

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shaddix

Legacy Member
makila zei:
Stoffel moet zich gewoon concentreren op de FE en daar WK proberen te worden, dat is het hoogst haalbare voor hem.

Russell, toekomstgericht misschien wel de beste keuze, al moet Williams dan een rijder in de wagen zetten die nog niets getoond heeft. Toch een beetje een vreemd zicht sé.
Eigenlijk is het wel contractbreuk wat ze plegen tov Stoffel, misschien dat ze Stoffel in de achtergrond dan wel ergens belonen of extra garanties geven in de FE zodat ie ook content is.

Als ik Stoffel was zou ik nu wel definitief de F1 uit mijn hoofd zetten en volop voor de FE gaan, but you never know what the future will be.

Uiteraard is Russell toekomst gericht een betere keuze. Maar wat haalt dit uit? Enige dat ik me kan bedenken is dat het is om zijn moraal wat te boosten nadat hij een jaar langer in die Williams moet karren...

RipTor

Legacy Member
Ik vind het vreemd dat velen hier Russel nog altijd als jonkie aanzien.

33 races... Die zou eigenlijk volgend jaar in een topteam moeten zitten als het toch zo een talent is. En dit jaar had die bij RP ofzo moeten zitten.

marcel

Legacy Member
Shaddix zei:
Uiteraard is Russell toekomst gericht een betere keuze. Maar wat haalt dit uit? Enige dat ik me kan bedenken is dat het is om zijn moraal wat te boosten nadat hij een jaar langer in die Williams moet karren...

Een maand geleden lag de toekomst van Russell uit de handen van Mercedes (volgens Toto), nu is hij het een logische keuze want zou in de toekomst sowieso voor Mercedes rijden?

Ik vind het allemaal niet zo logisch hoor

nokeyboard

Legacy Member
RipTor zei:
Ik vind het vreemd dat velen hier Russel nog altijd als jonkie aanzien.

33 races... Die zou eigenlijk volgend jaar in een topteam moeten zitten als het toch zo een talent is. En dit jaar had die bij RP ofzo moeten zitten.

Inderdaad, veel mensen vergeten dat die zelfs een half jaar ouder is dan Max.
Edit: is een half jaar jonger dan Verstappen

eniac

Legacy Member
RipTor zei:
Ik vind het vreemd dat velen hier Russel nog altijd als jonkie aanzien.

33 races... Die zou eigenlijk volgend jaar in een topteam moeten zitten als het toch zo een talent is. En dit jaar had die bij RP ofzo moeten zitten.

?
Hij is er 22, natuurlijk is hij een jonkie. Verder heeft hij ook weinig schuld aan het feit dat Mercedes het tot hiertoe nooit echt gemeend heeft met hun junior rijders he. Beetje laten aanmodderen in achterhoede teams waar je zelden iets kan laten zien voor een paar jaar en ze dan maar laten gaan, zonder ooit perspectief op het topzitje te geven.

Het enige dat die kan doen is zijn teamgenoot verpulveren en dat doet hij, dus ja. De rest ligt in de handen van Mercedes.

RipTor

Legacy Member
eniac zei:
?
Hij is er 22, natuurlijk is hij een jonkie.
Leclerc en Verstappen 1 jaar ouder en die rijden al 2 jaar of meer bij een topteam.
Stroll 1 jaar jonger
Norris 1 jaar jonger
Albon 1 jaar ouder


Dat is tegenwoordig gewoon de leeftijd. Ik had het meer op ervaring. Na 33 races mag het er wel serieus uitkomen toch? Genoeg ervaring om in een topteam te stappen en te laten zien wat je kan.

eniac

Legacy Member
RipTor zei:
Leclerc en Verstappen 1 jaar ouder en die rijden al 2 jaar of meer bij een topteam.
Stroll 1 jaar jonger
Norris 1 jaar jonger
Albon 1 jaar ouder


Dat is tegenwoordig gewoon de leeftijd. Ik had het meer op ervaring. Na 33 races mag het er wel serieus uitkomen toch? Genoeg ervaring om in een topteam te stappen en te laten zien wat je kan.

Mja, en? Hij is en blijft jong, tegenover Bottas die heel ervaren is en de auto door en door kent. Natuurlijk gaat hij Bottas er dus niet zomaar even afrijden.

Laten we hier toch even realistisch blijven.

Cerulean

Legacy Member
RipTor zei:
Leclerc en Verstappen 1 jaar ouder en die rijden al 2 jaar of meer bij een topteam.
Stroll 1 jaar jonger
Norris 1 jaar jonger
Albon 1 jaar ouder


Dat is tegenwoordig gewoon de leeftijd. Ik had het meer op ervaring. Na 33 races mag het er wel serieus uitkomen toch? Genoeg ervaring om in een topteam te stappen en te laten zien wat je kan.

Hij is eigenlijk vooral gesjareld door het Mercedes contract en de deals met Williams he. Bitter weinig dat hij daar zelf aan kan doen. Hij heeft een quasi perfect record tegen zijn teammaten, wat kun je nog meer verwachten. Dus dat van die leeftijd is een totaal non-argument. Hij komt er wel.

Shaddix

Legacy Member
Klopt, je mag Russell echt niet afbreken. Langs de andere kant moet je hem natuurlijk ook niet te fel de hemel in prijzen. Van die argumenten die je soms leest dat hij zijn teammates naar huis kan rijden maar Vandoorne dat niet kon... Mja... Latifi en een "gerevalideerde" Kubica tegenover een Alonso...

Russell moet het toch nog allemaal bewijzen, maar verdient zeker een kans om dat te doen.

Die kans is wel niet dit weekend hé. Je kan het hem niet kwalijk nemen als hij Bottas niet kan bijbenen.

Pieter3770

Legacy Member
Het was te verwachten, maar moet toch zuur zijn voor Stoffel.
Had 't graag gezien, en dan Bottas over de knie leggen.

De druk zal nu bij Bottas wel hoog zijn!

marcel

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Het was te verwachten, maar moet toch zuur zijn voor Stoffel.
Had 't graag gezien, en dan Bottas over de knie leggen.

De druk zal nu bij Bottas wel hoog zijn!

lol, waarom? iedereen doet nu alsof Bottas de slechtste piloot ooit is, maar dan zou die nooit 5 jaar bij Mercedes zitten he.
De vervanger van Hamilton gaat al content mogen zijn met een top 5, denk ik.

Cerulean

Legacy Member
Idd, ik denk echt niet dat Russell Bottas zomaar even gaat verslaan.

100%

Legacy Member
Bottas moet dit weekend winnen, geen excuus mogelijk.
En Russell, sorry maar geen podium zou ik ook als gefaald beschouwen. Als hij zo goed is als men beweert, zouden alleen Bottas en Verstappen sneller mogen zijn.

100%

Legacy Member
marcel zei:
lol, waarom? iedereen doet nu alsof Bottas de slechtste piloot ooit is, maar dan zou die nooit 5 jaar bij Mercedes zitten he.
De vervanger van Hamilton gaat al content mogen zijn met een top 5, denk ik.

Slechtste ooit zou ik zeker niet zeggen, maar beter dan een Barrichello was is hij zeker niet. Ik blijf erbij dat hij van alle piloten het hardst met zijn gat in de boter is gevallen.

Pieter3770

Legacy Member
marcel zei:
lol, waarom? iedereen doet nu alsof Bottas de slechtste piloot ooit is, maar dan zou die nooit 5 jaar bij Mercedes zitten he.
De vervanger van Hamilton gaat al content mogen zijn met een top 5, denk ik.
Dat is 't net he.
Iedereen weet dat Russell normaal achter Bottas zou moeten eindigen. Dat zouden we dan allemaal normaal vinden, zolang het in de top 5 is.
Moest dit andersom uitdraaien heeft Bottas wel een probleem, en die wetenschap zal toch voor wat extra druk zorgen.

RipTor

Legacy Member
Ik denk dat Bottas zo slecht lijkt, omdat Hamilton zo extreem goed is. En omdat hij daar mentaal wat onderdoor gaat.

Bottas hoort gewoon bij de top.
Maar als Russel echt zo goed is als ze beweren, dan moet hij daar echt in de buurt komen. Leclerc was vanaf race 1 sneller dan Vettel. Lewis VS Alonso, Max eerste race bij RedBull, ...

Dus ja. Laat het nu maar eens zien hé.
Ik heb het nog niet al te hoog op met hem. Had lang punten moeten hebben. Meermaals eigenhandig verprutst.

nokeyboard

Legacy Member
100% zei:
Bottas moet dit weekend winnen, geen excuus mogelijk.
En Russell, sorry maar geen podium zou ik ook als gefaald beschouwen. Als hij zo goed is als men beweert, zouden alleen Bottas en Verstappen sneller mogen zijn.

RBR maakt normaal gezien geen kans op dit circruit.


RipTor zei:
Ik denk dat Bottas zo slecht lijkt, omdat Hamilton zo extreem goed is. En omdat hij daar mentaal wat onderdoor gaat.

Bottas hoort gewoon bij de top.
Maar als Russel echt zo goed is als ze beweren, dan moet hij daar echt in de buurt komen. Leclerc was vanaf race 1 sneller dan Vettel. Lewis VS Alonso, Max eerste race bij RedBull, ...

Dus ja. Laat het nu maar eens zien hé.
Ik heb het nog niet al te hoog op met hem. Had lang punten moeten hebben. Meermaals eigenhandig verprutst.

Bottas heeft een gemiddelde van 3,7 met een Mercedes w11... En dan heb ik zijn DNF in Eifel en Silverstone eruit gelaten.
Als dat top is...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan