Archief - FIA Formula One 2015 - Magyar Nagydij Hungarian Grand Prix - July 26th
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
En hij heeft just zn contract getekend voor 3 jaar.
ElZ
Legacy Member
ik zag het al aankomen toen de merc guys buiten gingen staan tijdens de safety car
toen hamilton passeerde 1ste maal , dacht ik fuck rosberg gaat serieus gekloot zijn , maar neen 1 lap later halen ze hammie binnen
haahahaha wat een fail
also aan 0.5km/h dat bordje omverrijden , kga hamilton nog leuk beginnen vinden
vishnusixclix
Legacy Member
Inderdaad, we weten allemaal hoe (vice)kampioenen slechte verliezers zijn. Vettel, Rosberg, Webber, Alonso hebben ook al wat drama kunnen maken. Dat maakt het net nog een beetje aantrekkelijke tv.
Toen hij stopte voor de tunnel dacht ik ECHT dat hij a la Raikkonen ging uitstappen en naar zijn appartement gaan.
Toen hij stopte voor de tunnel dacht ik ECHT dat hij a la Raikkonen ging uitstappen en naar zijn appartement gaan.
[DZM]Gorak
Legacy Member
Dit was wel heel erg zuur voor hamilton
Vettel blijft nog steeds goed in de race voor het kampioenshap
Ook wel sterke race van Perez Nasr en sainz
Verstappen wat een klapper lijkt mij volledig zijn fout maar met da kieken van Grosjean kan het even goe een break test geweest zijn
Vettel blijft nog steeds goed in de race voor het kampioenshap
Ook wel sterke race van Perez Nasr en sainz
Verstappen wat een klapper lijkt mij volledig zijn fout maar met da kieken van Grosjean kan het even goe een break test geweest zijn
jeltex
Legacy Member
Man man, toch wel de grootste strategy fuck-up van de laatste jaren.
Dit kost Hamilton zomaar eventjes 17 punten t.o.v. Rosberg (-10 i.p.v. +7). Nu goed, gezien zijn huidige vorm hoeft hij zich daar niet te veel zorgen over maken, maar toch, dit is echt wel bijna diefstal.
Respect dat hij nog een interview komt geven op het podium, je moet toch maar je emoties kunnen beheersen op zo'n moment. In zijn plaats was ik het echt gewoon afgebold, zeker weten.
Dit kost Hamilton zomaar eventjes 17 punten t.o.v. Rosberg (-10 i.p.v. +7). Nu goed, gezien zijn huidige vorm hoeft hij zich daar niet te veel zorgen over maken, maar toch, dit is echt wel bijna diefstal.
Respect dat hij nog een interview komt geven op het podium, je moet toch maar je emoties kunnen beheersen op zo'n moment. In zijn plaats was ik het echt gewoon afgebold, zeker weten.
vishnusixclix
Legacy Member
Zalig hoe lollige Vettel op het einde van het podiuminterview in beeld springt met duimen omhoog en zegt "I'm happy "
:')
*edit*
Hammy legt de schuld bij zichzelf door te zeggen dat hij dacht dat de achtervolgers pitten en dat hij op het stuur een pit-thingy zag staan waardoor hij dacht dat hij moest pitten.
Suzy interview: "Team apologised, is it enough?" -"Yeah."
" :')
*edit*
Hammy legt de schuld bij zichzelf door te zeggen dat hij dacht dat de achtervolgers pitten en dat hij op het stuur een pit-thingy zag staan waardoor hij dacht dat hij moest pitten.
Suzy interview: "Team apologised, is it enough?" -"Yeah."
vishnusixclix
Legacy Member
"You should have won" zei Vettel.
trollvettel is iig veel lolliger als de webberkilling-winning vettel
*edit*
Toto Wolff zijn uitleg is héééél wollig. Kan snel weerlegd worden door Ted Kravitz (interviewer).
- Waarom lieten ze Hamilton pitten als Toto zijn uitleg is "Ferrari coveren"? Ze zouden sowieso sneller zijn en trackposition hebben. Waarom?
- Ze zouden ergens 20 seconden voorsprong gezien hebben terwijl het maar 18,5 waren.
trollvettel is iig veel lolliger als de webberkilling-winning vettel
*edit*
Toto Wolff zijn uitleg is héééél wollig. Kan snel weerlegd worden door Ted Kravitz (interviewer).
- Waarom lieten ze Hamilton pitten als Toto zijn uitleg is "Ferrari coveren"? Ze zouden sowieso sneller zijn en trackposition hebben. Waarom?
- Ze zouden ergens 20 seconden voorsprong gezien hebben terwijl het maar 18,5 waren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.