Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
marcel zei:er zijn geruchten dat Maldonado vervangen zou worden door Kubica. Het feit dat die al gezegd heeft dat de Monte zijn enige rally wordt dit jaar, wijst ook in die richting.
xDama zei:Haha, ongelooflijk dat dat gerucht elk jaar blijft terugkeren. Kubica zie je nooit meer competitief in de F1, not a chance. Hij heeft het zelf al genoeg bevestigd dat het fysiek gewoon niet meer mogelijk is.
In Zweden alsnog ingeschreven en de reden waarom zijn toekomst onzeker is omdat het budget serieus verminderd is. Wat nie raar is na tig zoveel crashes.marcel zei:er zijn geruchten dat Maldonado vervangen zou worden door Kubica. Het feit dat die al gezegd heeft dat de Monte zijn enige rally wordt dit jaar, wijst ook in die richting.
mcgrave zei:In Zweden alsnog ingeschreven en de reden waarom zijn toekomst onzeker is omdat het budget serieus verminderd is. Wat nie raar is na tig zoveel crashes.
Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk
RiCOManiaC zei:Stoffel Vandoorne says no promises over 2017 McLaren race seat | F1 News
Zucht. Ook wel een (voorlopige) fuck-off naar McLaren van mij.
xTwL- zei:Van zodra McLaren Alonso aan nam had Vandoorne zich daar uit de voeten moeten maken.
TeknomanFan zei:Ik geef Vandoorne nog een kans bij McLaren. Na dit jaar verwacht ik dat Button stopt of McLaren hem niet meer verlengt en dan kan Vandoorne hem opvolgen.
Hoe McLaren in 2017 (of 2016) gaat presteren, weten we niet.xTwL- zei:Oké, en wat als hij er dan rijdt. Dan moet hij nog achteraan bengelen. McLaren is op dit moment geen haar beter dan Manor hoor.
T0tec zei:Ik snap niet dat een Marc Coucke niet geïnteresseerd is om Stoffel te sponsoren, hem kan er zelf misschien nog later profijt van hebben. Mja hem zit al in het voetbal en wielrennen.
TeknomanFan zei:Hoe McLaren in 2017 (of 2016) gaat presteren, weten we niet.
Het slechte resultaat van McLaren moet je in de juiste context plaatsten. De resultaten zijn niet te wijten aan onvoldoende bekwaam personeel, slechte faciliteiten om een wagen te ontwikkelen of geld om dat in orde te brengen. De know-how en faciliteiten zijn er. Het probleem dit jaar was dat de Honda motor (en dan vooral het ERS gedeelte) slecht is. Het chassis was misschien niet het beste, maar was zeker meer waard dan een 9de plaats.
De ban om te testen en de homologatieregels van de motor maken het wel veel moeilijker voor een team om tijdens een seizoen veel terrein goed te maken. Denk aan het seizoen 2009. In het begin stelden McLaren en Ferrari zwaar teleur en reden ze achteraan. Testen was toen nog toegestaan en tegen het einde van het seizoen won Hamilton nog 2 races en reden ze weer vooraan mee.
Hoe McLaren dit jaar zal presteren, zal vooral afhangen hoe goed Honda zijn zaken in orde weet te krijgen.Beweren dat McLaren de komende jaren sowieso gedoemd is om achteraan te bengelen, is dus niet correct. Het kan effectief zo zijn, maar het zal vooral afhangen van Honda.
TeknomanFan zei:Hoe McLaren in 2017 (of 2016) gaat presteren, weten we niet.
Het slechte resultaat van McLaren moet je in de juiste context plaatsten. De resultaten zijn niet te wijten aan onvoldoende bekwaam personeel, slechte faciliteiten om een wagen te ontwikkelen of geld om dat in orde te brengen. De know-how en faciliteiten zijn er. Het probleem dit jaar was dat de Honda motor (en dan vooral het ERS gedeelte) slecht is. Het chassis was misschien niet het beste, maar was zeker meer waard dan een 9de plaats.
De ban om te testen en de homologatieregels van de motor maken het wel veel moeilijker voor een team om tijdens een seizoen veel terrein goed te maken. Denk aan het seizoen 2009. In het begin stelden McLaren en Ferrari zwaar teleur en reden ze achteraan. Testen was toen nog toegestaan en tegen het einde van het seizoen won Hamilton nog 2 races en reden ze weer vooraan mee.
Hoe McLaren dit jaar zal presteren, zal vooral afhangen hoe goed Honda zijn zaken in orde weet te krijgen.Beweren dat McLaren de komende jaren sowieso gedoemd is om achteraan te bengelen, is dus niet correct. Het kan effectief zo zijn, maar het zal vooral afhangen van Honda.
xTwL- zei:Je hebt gelijk hoor in je eerste alinea ze hebben goed personeel en de know-how en het geld, maar kijk eens naar 2013 en 2014. McLaren had in beide jaren de beste motor, kwam van de beste wagen in 2012 en sloeg er nog niet in iets deftig neer te zetten. Dat McLaren dus nog wel een aantal jaar achteraan zal bengelen is dus voor mij praktisch feit en zal naast alleen van Honda ook van McLaren afhangen want hun chassis komt ook niet in de buurt van dat van Mercedes/Ferrari/Red Bull.