Archief - FIA Formula One 2016 - Austrian Grand Prix - July 3th
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DrWho
Legacy Member
FlatSix
Legacy Member
DrWho zei:
Ik heb niets tegen Kvyat maar ik zou er geen moment over moeten nadenken om Verstappen daar te zetten. Als Ricciardo dan toch weggekaapt wordt heb je nog Sainz.
Kvyat is daar naar mijn mening te vroeg geraakt en was eerder een noodoplossing voor Vettel en Webber die op twee jaar tijd het nest verlieten. Een beetje een betere Perez bij McLaren.
TeknomanFan
Legacy Member
Vanaf 2018 drie motoren per seizoen voor rijders - F1Today.net Formule 1 nieuws
*zucht* hoe meer ze willen reglementeren en zaken willen rechttrekken, hoe meer ze m.i. om zeep helpen.
1) Hoe minder motoren ze toestaan, hoe duurder ze per stuk gaan worden. Dit is ook niet echt bevorderlijk om nieuwe constructeurs aan te trekken. Je gaat bakkenvol geld moeten investeren om een competitieve motor te ontwikkelen (ongeacht of het nu een V6 turbo of klassieke V8 is), maar je zal enkel de kost om de motor te produceren en de on-track ondersteuning terugverdienen en misschien een klein beetje ontwikkeling.
De show zal zeker niet stijgen. Vroeger viel er af en toe nog eens een wagen uit en waren er kansen voor anderen om ook eens een goed resultaat te behalen. Als iedereen zijn materiaal zo "duurzaam" wordt dat er geen uitvallers meer zijn, dan valt er ook niet veel te beleven.
2) Hoe ze die laatste zin van 3 tienden gaan realiseren is een groot raadsel.
*zucht* hoe meer ze willen reglementeren en zaken willen rechttrekken, hoe meer ze m.i. om zeep helpen.
1) Hoe minder motoren ze toestaan, hoe duurder ze per stuk gaan worden. Dit is ook niet echt bevorderlijk om nieuwe constructeurs aan te trekken. Je gaat bakkenvol geld moeten investeren om een competitieve motor te ontwikkelen (ongeacht of het nu een V6 turbo of klassieke V8 is), maar je zal enkel de kost om de motor te produceren en de on-track ondersteuning terugverdienen en misschien een klein beetje ontwikkeling.
De show zal zeker niet stijgen. Vroeger viel er af en toe nog eens een wagen uit en waren er kansen voor anderen om ook eens een goed resultaat te behalen. Als iedereen zijn materiaal zo "duurzaam" wordt dat er geen uitvallers meer zijn, dan valt er ook niet veel te beleven.
2) Hoe ze die laatste zin van 3 tienden gaan realiseren is een groot raadsel.
RaZoR be
Legacy Member
Mogelijk verbeterde Ferrari-motor voor Vettel en Raikkonen in Rusland - Formule 1 nieuws
ben eens benieuwd of ze dit al gaan doorvoeren en hoe groot de impact is
ben eens benieuwd of ze dit al gaan doorvoeren en hoe groot de impact is
sink
Legacy Member
Héél interessant leesvoer over de power units; Analysis: How jet technology is shaping F1 engine battle
Fryto
Legacy Member
xTwL- zei:
Ze kunnen zelfs de leveranciers niet betalen om Nasr zijn nieuw chassis op tijd klaar te krijgen. Ik denk niet dat je op die manier nieuw personeel kan aantrekken. Ook al is het in een hoge positie.
New chassis not ready for struggling Nasr > F1 News > Grandprix.com
falc.be
Legacy Member
Spijtig voor sauber dat hun 23 jaar dienst in F1 voor geen moer telt voor ecclestone, als ze die commerciele rechten wat eerlijker vedeeld hadden was er geen probleem geweest.
Ik begin bij stilaan wel serieuze vragen te stellen of ecclestone mentaal nog wel gezond is. Hij zet heel de boel op zen kop met uitspraken en 3 dagen later zegt hij exact het omgekeerde
Ik begin bij stilaan wel serieuze vragen te stellen of ecclestone mentaal nog wel gezond is. Hij zet heel de boel op zen kop met uitspraken en 3 dagen later zegt hij exact het omgekeerde
xDama
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.