Archief - FIA Formula One 2016 - Austrian Grand Prix - July 3th
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
jeltex
Legacy Member
xTwL- zei:
?? Waarop is dat gebaseerd? Ik herinner me 2012 en 2014 als jaren met enorm veel pech voor hem, dus het zou me verbazen ...
RiCOManiaC zei:
?? 't Is toch niet alsof ze Hamilton bewust een defecte motor hebben gegeven ofzo? Hamilton heeft gewoon pure pech, daar kan Mercedes niks aan doen. En Lauda is toch al altijd eerder pro-Hamilton geweest in zijn uitspraken vind ik.
Wel weer enorm zonde voor de race morgen idd. Hopen op goede starts van Bottas en Kvyat, zodat beiden tegelijkertijd een inhaalpoging kunnen doen op Rosberg in T1. Komt wel goed dan
vishnusixclix
Legacy Member
jeltex zei:
Statistieken, daar koop je niet veel mee. De keren dat hij eruit getikt is, of met schade (zonder eigen schuld) een race heeft moeten finishen is vele malen groter. Maar dat zal volgens critici wel aan zijn "gedrag" liggen.
Tellen losgelaten wielen ofzo ook mee? (2012)
FlatSix
Legacy Member
Dat is toch niet wat ik zei? Ik gaf gewoon aan dat Hamilton doorheen zijn carrière altijd heel veel geluk heeft gehad met technische problemen die leiden tot een DNF. Ik probeer het artikel te vinden op F1Fanatic maar lukt niet. Vettel en Alonso bijvoorbeeld scoorde bijna het dubbele.
DrWho
Legacy Member
Kampioen worden is toch altijd een combinatie van talent en chance hebben in de F1? Zijn voornaamste concurrent zit momenteel in een 'pechperiode', maar dat momentum zal wel terug kantelen. Vraag is of dat nog op tijd is tegen dan. Het seizoen is nog lang genoeg op dit moment.marcel zei:
Via tapatalk
jeltex
Legacy Member
marcel zei:
H**renchance akkoord, want als de concurrentie elkaar eens niet overhoop rijdt vallen ze wel uit met technische problemen.
Maar dat is uiteraard het probleem van de concurrentie en niet het zijne. Hij doet totnogtoe wel alles juist dit seizoen, dus hem valt weinig te verwijten.
xTwL- zei:
Zoals Vishnu al zei, "technische problemen die leiden tot een DNF" is wel een heel beperkte maatstaf voor pech.
Dit seizoen is is hem dat zelfs nog geen enkele keer overkomen, maar wil dat zeggen dat hij nog niet massa's pech heeft gehad? 2x aangereden zonder eigen schuld en 2x een grote griddrop door technische problemen in amper 3,5 weekend. In 2014 was 't grotendeels hetzelfde.
FlatSix
Legacy Member
In Melbourne had die nu toch niet echt pech, hij had zelfs geluk met de SC. Ondanks dat het zo werd beschreven was het niet echt een heroïsche comeback race. Zat bij de start achter Rosberg en ging dus maximum tweede worden, dankzij de SC valt Vettel ertussen uit en wordt hij ook nog wel degelijk 2de. Ook Kimi valt ertussen uit met motorpech, Rosberg was er toen al voorbij.
In Bahrein (Vettel valt uit en verliest 15 punten) had die gerust wat meer ruimte kunnen laten maar werd wel degelijk hard geraakt door een domme actie van Bottas (= pech voor Hamilton), maar dat is racen en overkomt elke rijder ergens wel eens in het seizoen. Na zijn eigen slechte start zit Rosberg toch weeral voor hem dus tweede had allicht het beste geweest. Verliest dus 3 puntjes.
In China start hij laatste (eerste keer echt 'pech' dat zijn motor nog last heeft van die crash met Bottas). Door de crash met Nasr is zijn vloer kapot en finisht hij slechts 7de.
Zoveel beter hadden de resultaten niet geweest lijkt me, enkel in China had hij eerste of tweede geweest.
Dan nu in Sochi komt hetzelfde probleem weer naar boven maar hij start 10de op een circuit waar inhalen echt niet lastig is. Ik zie die gewoon naar P2 rijden. Opnieuw heeft zijn pech dus niet echt veel punten gekost.
In dat opzicht (zonder 2013) heeft zelfs Rosberg meer pech gehad in bijvoorbeeld Engeland, Singapore, Abu Dhabi en vorig jaar Italië en Sochi. Hamilton heeft enkel DNFs door technische zaken in Australië, Canada en ook Singapore vorig jaar (een race waar hij toch niet verder ging komen dan vierde). In 2013 zelf moest Rosberg ook starten met 2 DNFs door motorpech in de eerste drie races, Maleisië zelf mocht hij Hamilton niet voorbij..
Hij heeft niet de beste start, zeker niet in vergelijking met Rosberg maar het is toch niet alsof hij de pech van zijn leven heeft gehad. Die reprimand bijvoorbeeld heeft hij ook alleen maar aan zichzelf te danken, hij wist hoe hij moest rijden maar koos er zelf voor om sneller naar het circuit te gaan. Uit drie races twee podia en een 7de is niet zo slecht als het klinkt, het wordt gewoon wat uitvergroot doordat Rosberg ondertussen alles won.
In Bahrein (Vettel valt uit en verliest 15 punten) had die gerust wat meer ruimte kunnen laten maar werd wel degelijk hard geraakt door een domme actie van Bottas (= pech voor Hamilton), maar dat is racen en overkomt elke rijder ergens wel eens in het seizoen. Na zijn eigen slechte start zit Rosberg toch weeral voor hem dus tweede had allicht het beste geweest. Verliest dus 3 puntjes.
In China start hij laatste (eerste keer echt 'pech' dat zijn motor nog last heeft van die crash met Bottas). Door de crash met Nasr is zijn vloer kapot en finisht hij slechts 7de.
Zoveel beter hadden de resultaten niet geweest lijkt me, enkel in China had hij eerste of tweede geweest.
Dan nu in Sochi komt hetzelfde probleem weer naar boven maar hij start 10de op een circuit waar inhalen echt niet lastig is. Ik zie die gewoon naar P2 rijden. Opnieuw heeft zijn pech dus niet echt veel punten gekost.
In dat opzicht (zonder 2013) heeft zelfs Rosberg meer pech gehad in bijvoorbeeld Engeland, Singapore, Abu Dhabi en vorig jaar Italië en Sochi. Hamilton heeft enkel DNFs door technische zaken in Australië, Canada en ook Singapore vorig jaar (een race waar hij toch niet verder ging komen dan vierde). In 2013 zelf moest Rosberg ook starten met 2 DNFs door motorpech in de eerste drie races, Maleisië zelf mocht hij Hamilton niet voorbij..
Hij heeft niet de beste start, zeker niet in vergelijking met Rosberg maar het is toch niet alsof hij de pech van zijn leven heeft gehad. Die reprimand bijvoorbeeld heeft hij ook alleen maar aan zichzelf te danken, hij wist hoe hij moest rijden maar koos er zelf voor om sneller naar het circuit te gaan. Uit drie races twee podia en een 7de is niet zo slecht als het klinkt, het wordt gewoon wat uitvergroot doordat Rosberg ondertussen alles won.
vishnusixclix
Legacy Member
xTwL- zei:
3x pole waarbij 2 slechte starts door technisch snufje dat niet in orde was. Vorig jaar (en zeker alles ervoor) deed hij kanonstarts.
Uiteraard wil ik Rosberg's eigen inbreng hier niet ontkennen, want hij heeft duidelijk zijn zaakjes beter voor elkaar, maar het is dit jaar toch écht een opeenhoping van pechjes, al dan niet met technische foefkes.
jeltex
Legacy Member
xTwL- zei:
Niet echt veel punten? Neem nu enkel nog maar China, waar hij dus 7de wordt terwijl hij zonder pech mss wel had kunnen winnen. Da's een verschil van 19 punten. Met de huidige dominantie van Mercedes is dat gigantisch. Hij moet al 3 races op rij winnen om dat op te halen (want Rosberg wordt logischerwijs 2de en je kan dus max. 7 pnt per race goedmaken).
En zelfs al rijdt hij in Sochi P2, de kloof wordt weer groter zonder dat hij de kans krijgt terug te komen.
Dat Rosberg in 2013 meer pech had klopt mss wel (hoewel ik me dat herinner als een zeer betrouwbaar seizoen voor Mercedes in het algemeen), maar toen hij die pech had stond hij zoiezo al ver achter op Hamilton, dus deed het er ook minder toe voor de titelstrijd + zijn pech was meer verdeeld over het seizoen. Bij Hamilton valt het gewoon op dat eens hij pech heeft, dat precies echt wel races aan een stuk blijft duren (zie 2014). Dit jaar heeft hij simpelweg nog geen enkele keer de strijd kunnen aangaan met zijn teammate. De slechte start in Australië was mss zijn eigen schuld, daar heb ik geen zicht op, maar al de rest duidelijk niet.
marcel
Legacy Member
voor de hele Hamilton-heeft-pecht-discussie:
(ik vond het wel grappig)
Al blijft het wel een feit dat alle pech bij Mercedes dit seizoen op Hamilton lijkt te vallen. ik geloof niet in een complot-theorie om Rosberg kampioen te maken (zijn contract zou oorspronkelijk na dit seizoen vervallen), maar je kan toch echt niet zeggen dat er al een rechtstreeks duel is geweest?
(ik vond het wel grappig)
Al blijft het wel een feit dat alle pech bij Mercedes dit seizoen op Hamilton lijkt te vallen. ik geloof niet in een complot-theorie om Rosberg kampioen te maken (zijn contract zou oorspronkelijk na dit seizoen vervallen), maar je kan toch echt niet zeggen dat er al een rechtstreeks duel is geweest?
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.