Archief - FIA Formula One 2016 - Silly winterseason

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SkeeWax

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Zielig om bewust zo traag te rijden van HAM, we zullen de Hamilton supporters wel tegen hebben met zo'n uitspraak maar tis zo en ik neem dat er graag bij
Klik om te vergroten...
Dus Hamilton moest zich dan maar gewoon neerleggen bij een nederlaag? Da zou pas een losermentaliteit zijn imo. Te begrijpen dat je in een competitie alles uit de kast wil halen om wk te worden.

Enfin, hopelijk volgend jaar wat meer spanning ipv enkel mercedes

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI GRA-L09 met Tapatalk
R

RiCOManiaC

Legacy Member
SkeeWax zei:
Dus Hamilton moest zich dan maar gewoon neerleggen bij een nederlaag? Da zou pas een losermentaliteit zijn imo. Te begrijpen dat je in een competitie alles uit de kast wil halen om wk te worden.

Enfin, hopelijk volgend jaar wat meer spanning ipv enkel mercedes

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI GRA-L09 met Tapatalk
Klik om te vergroten...
Heb ik dus niet gezegd of beweert, maar bon.. Racen is zo snel mogelijk rijden van start tot finish... Niet bewust traag rijden. Lewis moest maar gezorgd hebben dat em genoeg voorsprong bij elkaar gereden had.
F

FlatSix

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Vettel deed dat ook in India in 2012 toen ie zeker was vant WK. De FIA zal er hier ook weinig om malen.
Klik om te vergroten...

Kreeg een reprimand dacht ik. Maar in tegenstelling tot bij Vettel is Rosberg zijn auto wel tot in parc fermé geraakt.
M

Musk

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Heb ik dus niet gezegd of beweert, maar bon.. Racen is zo snel mogelijk rijden van start tot finish... Niet bewust traag rijden. Lewis moest maar gezorgd hebben dat em genoeg voorsprong bij elkaar gereden had.
Klik om te vergroten...

Das hetzelfde als bij voetbal 'de bus parkeren'

Het doel van een wereldkampioenschap is wereldkampioen worden. Alle legale manieren zijn dan gerechtvaardigd. Is niet eens een discussie.
M

Mathelas

Legacy Member
Goh... Hamilton moest winnen en zorgen dat er twee wagens tussen hem en Rosberg zaten.

Wat hij deed was de enige manier om dat te forceren imo...
N

Nesjamag

Legacy Member
Hamilton telkens zo vertragen en er telkens nog in slagen om in 1 sector voor de DRS zone zijn voorsprong naar 1+s te brengen. Vraag mij af wat zijn echte pace dan zou geweest zijn.
Ik denk dat de meesten wel ergens het gevoel hebben dat Hamilton de betere en snellere coureur is (10 wins, 12 poles), maar dat Hamilton vooral het wk verloren heeft tegen technische problemen.
m

makila

Legacy Member
Nesjamag zei:
maar dat Hamilton vooral het wk verloren heeft tegen technische problemen.
Klik om te vergroten...
Dit + hij heeft Rosberg onderschat. Halverwege het jaar was hij nog eerder bezig met drank, feestjes en vrouwen.
S

SkeeWax

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Heb ik dus niet gezegd of beweert, maar bon.. Racen is zo snel mogelijk rijden van start tot finish... Niet bewust traag rijden. Lewis moest maar gezorgd hebben dat em genoeg voorsprong bij elkaar gereden had.
Klik om te vergroten...
Jah uiteraard is racen zo snel mogelijk rijden, maar de situatie was nu eenmaal zo dat gewoon snel rijden geen wereldkampioenschap ging opleveren voor hamilton, dus moest ie maar iets anders proberen. Weet niet waarom je dat dan zielig vind...Die laatste radiogesprek van hamilton, dat was wat zielig imo, maar zn tactiek niet echt

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI GRA-L09 met Tapatalk
F

FlatSix

Legacy Member
makila zei:
Dit + hij heeft Rosberg onderschat. Halverwege het jaar was hij eerder bezig met drank, feestjes en vrouwen.
Klik om te vergroten...

Dat laatste is nu toch wat nonsens, niet? En zelfs al was het waar dan nog won hij 10 races van 21. Rosberg had gewoon net iets meer chance, net zoals Hamilton dat had in 2008, of Lauda in '86, of *20+ andere voorbeelden*.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
xTwL- zei:
Dat laatste is nu toch wat nonsens, niet? En zelfs al was het waar dan nog won hij 10 races van 21. Rosberg had gewoon net iets meer chance, net zoals Hamilton dat had in 2008, of Lauda in '86, of *20+ andere voorbeelden*.
Klik om te vergroten...

Doe geen moeite, xTwL... De Hamilton-fans gaan weer hun beste gezaag boven halen. In ieder geval, voor iedereen: ik ben GEEN Mercedes-fan, maar de voorkeur ging wel naar Rosberg. Klein wist-je-datje.
M

Musk

Legacy Member
Kheb ook niks tegen ROS hoor, mooie wereldkampioen. Maar zeggen dat HAM z'n tactiek zielig was slaat nergens op, dat is het enige dat hij nog kon doen om invloed op het resultaat te hebben.
A

Apple

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Doe geen moeite, xTwL... De Hamilton-fans gaan weer hun beste gezaag boven halen. In ieder geval, voor iedereen: ik ben GEEN Mercedes-fan, maar de voorkeur ging wel naar Rosberg. Klein wist-je-datje.
Klik om te vergroten...

Hamilton fan mijn gat; er is er maar 1 voor mij en dat is/was Schumacher. De 2 anderen die meer uit sympathie zijn is altijd al Vettel geweest en Verstappen als die zo blijft racen kan er ook nog bij.
Ik vind het net goed dat Rosberg kampioen is alleen als ik in Hamilton zijn positie zit zou ik minstens hetzelfde gedaan hebben.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
Musk zei:
Kheb ook niks tegen ROS hoor, mooie wereldkampioen. Maar zeggen dat HAM z'n tactiek zielig was slaat nergens op, dat is het enige dat hij nog kon doen om invloed op het resultaat te hebben.
Klik om te vergroten...

Achteraf bekeken is dat idd correct. Maar ja, ik zal dan wel een andere visie op racen hebben zeker, ook al is dat dan in een title decider.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan