Archief - FIA Formula One 2016 - Silly winterseason

jeltex · 30 sep 2016

xTwL- zei:
Jeltex, je vergeet alleen even voor het gemak dat Rosberg zowel in Spa als Monza wel degelijk ook de pace van Hamilton kon matchen. Van zodra Hamilton in Spa in vrije ruimte kwam, en de tijden dus te vergelijken zijn was Rosberg zelfs een pak sneller dan Hamilton.

Bwa, jij weet even goed als ik dat ze tijdens de race meer met management van vanalles bezig zijn en nooit rondenlang alles geven.
Het representatiefste moment voor pure snelheid is de quali; in Monza was Hamilton een halve seconde sneller, en Spa valt niet te vergelijken wegens geen snelle tijd voor Hamilton.

3 zeges op rij voor Rosberg toont idd aan dat hij goed bezig is, maar enkel in Singapore was hij duidelijk beter dan Hamilton.
Zo gaat het vaak, want ik heb Rosberg nog nooit 3 of 4 races op rij weten winnen zonder problemen voor Hamilton.

Ook dit seizoen wordt er wel eens vergeten dat Hamilton toch al beduidend meer pech heeft gehad dan Rosberg. Dat het verschil dan nog maar 8 punten bedraagt spreekt eigenlijk meer in het voordeel van Hamilton. Rosberg heeft momenteel idd het momentum en ik kan dus begrijpen waarom sommigen hem nu plots als favoriet zien, maar als je ziet hoeveel overwinningen hij dit seizoen al boekte zonder rechtstreekse concurrentie van Hamilton, dan kan je je toch afvragen of die favorietenrol terecht is. We zullen zien hé ...

marcel · 30 sep 2016

xTwL- zei:
Vanaf nu ga ik dat ook gewoon zeggen. Elke keer Hamilton wint dan is dat omdat Rosberg ruzie had met zijn vrouw.... Komaan eh,... en als dat het niet was dan ligt het circuit Rosberg gewoon niet.

beetje kort door de bocht he. ten eerste zegt niemand dat Hamilton altijd pech heeft gehad als Rosberg won. (en soms was het ook gewoon Rosberg die voor de "pech" bij Hamilton zorgde)

en ten tweede is uw excuus gewoon bullshit, terwijl het gewoon een feit is dat Hamilton meer pech heeft gehad is dit jaar.

sink zei:
Absoluut, in FP1 nu al 4 seconden sneller dan de snelste tijd van vorig jaar
]

best vreemd, ze dachten allemaal dat het net trager zou zijn. (maar er zitten wel bijna 2 jaar evolutie op die wagens ondertussen)

xDama · 30 sep 2016

BuYcKi zei:
Ik ben totaal niet van deze mening. Rosberg is goed door de auto, Hamilton is goed in eender welke auto. Rosberg klampt aan/staat nu zelf voor in het kampioenschap, omdat Hamilton in het begin zoveel punten heeft verloren zonder zijn toedoen. Anders was het al gedaan voor Rosberg.

Rosberg heeft de volwassenheid misschien meer dan Hamilton. Signapore stond Hamilton er gans het weekend niet, lijkt mij eerder aan persoonlijke zaken te liggen dan aan zijn stuurkunsten. Ofwel ligt het circuit hem totaal niet, maar dat heb ik nog nergens gelezen.

Hamilton goed in eender welke auto? Nochtans dat hij in zijn carrière al meer dan genoeg steken heeft laten vallen in zowel goeie als minder goeie auto's. Pech en 'ongeluk' is trouwens een deel van F1, altijd al zo geweest. Hamilton heeft dit jaar dan wel wat meer pech gehad dan Rosberg, maar de vorige jaren heeft Rosberg nochtans ook zijn portie ongeluk gehad, vooral in FP-sessies.

Ik moet trouwens ook wel eens gniffelen als ik lees dat Rosberg maar een middelmatige coureur is. Dan moet Hamilton toch ook niet zo'n gigantische spetter zijn, als hij het al 3 jaar zo lastig heeft met Rosberg. Om nog maar te zwijgen van Schumacher destijds.

Als ik er mijn geld op zou moeten zetten, dan krijgt Hamilton lichtjes mijn voorkeur, maar het wordt toch écht eens tijd dat Rosberg wat krediet krijgt voor zijn carrière. Qua stats (wins, poles, podiums) hoort hij ondertussen toch echt wel bij de grotere namen.

eniac · 30 sep 2016

xDama zei:
Ik moet trouwens ook wel eens gniffelen als ik lees dat Rosberg maar een middelmatige coureur is. Dan moet Hamilton toch ook niet zo'n gigantische spetter zijn, als hij het al 3 jaar zo lastig heeft met Rosberg. Om nog maar te zwijgen van Schumacher destijds..

Schumacher was oud en drie jaar out geweest, niettemin reed hij tegen 2012 eigenlijk beter dan Rosberg (gemaskeerd door veel pech).
Ik vind trouwens niet dat Hamilton het al drie jaar "zo lastig" heeft... De enige reden dat het in 2014 close was was pech voor Hamilton, idem dit jaar, en in 2015 was Rosberg op het einde goed maar dan was de titel al binnen.

Qua stats (wins, poles, podiums) hoort hij ondertussen toch echt wel bij de grotere namen.

Wat ook echt enkel maar de laatste drie jaar bij elkaar gereden is dankzij een uberdominante wagen.

marcel · 30 sep 2016

bij de mindere williams deed hij het ook niet slecht, tbh. zeker zijn laatse seizoen daar was hij méér dan de betere van zijn teamgenoot

FlatSix · 30 sep 2016

Ik ben ook niet van mening dat Rosberg beter is als Hamilton. Maar de man heeft zijn kwaliteiten die hem echt wel ruim boven de gemiddelde rijder brengen hoor.

Zijn wins vergelijken met die van andere is lastig aangezien Rosberg van een duidelijk niet winnende wagen naar een super dominante ging. Hamilton heeft ook meer dan 50% van zijn wins te danken aan deze wagen. Had Mercedes hun trend van 2013 niet verder gezet in 2014 maar Red Bull wel hadden we misschien Vettel ondertussen die tegen de 60 wins aan zat. Het gaat erom wat je doet met hetgeen wat je krijgt en daar zijn beide heren toch in geslaagd. Ze hebben beide hier en daar wel eens een race verspeeld maar dat heeft elke rijder wel eens.

Er zijn genoeg races en weekends geweest waarin Rosberg de betere was van Hamilton. Om dan elke keer af te komen met 'Hamilton had zijn dagje niet' is niets meer dan flauwe kul. En zoals al aangegeven hoort pech en ongeluk gewoon bij de sport, dat is altijd zo geweest. Maar als Rosberg dit jaar de titel neemt dan heeft hij hem zeker verdient, en kijken we binnen een paar jaar er toch op terug als 'Het jaar dat hij Hamilton verslagen heeft', net zoals we dat doen bij een aantal voorbeelden die ik eerder al aangaf.

sink · 30 sep 2016

Die nederlandse vlag is precies nergens te bekennen :unsure:

Screenshot van FP1 in Maleisië:

RiCOManiaC · 30 sep 2016

Hahahaha, een Belgische vlag te veel, dat wel

Enkel de vlag naast zijn naam is dus verkeerd. Maar hij is wel effectief in België geboren, voor degene die het nog niet wisten

falc.be · 30 sep 2016

Geboren, heel zijn leven gewoond en daarna middelvinger aan getoond.

marcel · 30 sep 2016

ze mogen hem in Holland hebben.

Tyfius · 30 sep 2016

falc.be zei:
Geboren, heel zijn leven gewoond en daarna middelvinger aan getoond.

Da's nu ook niet echt waar hè. Hij raced onder de vlag van het land waar hij zijn licentie gekregen heeft. En dat is gewoon al heel zijn leven in Nederland geweest. Daar heeft hij geen schuld aan. Het is eerder de schuld van onze overheid dat men hier niet echt een klimaat heeft waar motorsport gesteund wordt.

t0tec · 30 sep 2016

Is toch goed voor Spa (meer toeschouwers) wat hopelijk de race nog een paar jaar op de kalander houdt. En we hebben volgend jaar Vandoorne nog.

FlatSix · 30 sep 2016

Mij maakt het niet zo veel uit onder welke vlag hij rijdt. Ik vind hem een eikel maar het is gewoon een super talent. Ik kan mezelf veel meer vinden in een persoon zoals Vandoorne.

Pieter3770 · 30 sep 2016

Tyfius zei:
Da's nu ook niet echt waar hè. Hij raced onder de vlag van het land waar hij zijn licentie gekregen heeft. En dat is gewoon al heel zijn leven in Nederland geweest. Daar heeft hij geen schuld aan. Het is eerder de schuld van onze overheid dat men hier niet echt een klimaat heeft waar motorsport gesteund wordt.

Blijft een feit dat hij jaar na jaar de Belgische titel weerhouden heeft van jongens die zich misschien wel Belg voelen.

jeltex · 30 sep 2016

xDama zei:
Hamilton goed in eender welke auto? Nochtans dat hij in zijn carrière al meer dan genoeg steken heeft laten vallen in zowel goeie als minder goeie auto's.

Laten we anders eens het lijstje erbij nemen van coureurs die gewonnen hebben in elke auto waarmee ze tot nu toe gereden hebben:

- Hamilton
.

I rest my case

xDama zei:
Hamilton heeft dit jaar dan wel wat meer pech gehad dan Rosberg, maar de vorige jaren heeft Rosberg nochtans ook zijn portie ongeluk gehad, vooral in FP-sessies.

Jah, wanneer het ertoe deed dus ... :ironic:

xTwL- zei:
Er zijn genoeg races en weekends geweest waarin Rosberg de betere was van Hamilton.

Is dat zo? Singapore was dit jaar de eerste (en dus enige) keer dat hij duidelijk beter was. Vorig jaar waren er de laatste 3 races, met de verzachtende omstandigheid dat die er voor Hamilton al niet meer toe deden. 2014 kan ik er me zelfs geen één herinneren.

Er zijn genoeg weekends geweest waar Rosberg het Hamilton moeilijk kon maken of gelijke tred met hem kon houden, maar weekends waarin hij duidelijk beter was??
Som ze gerust nog even op voor het geval mijn geheugen het laat afweten.

eniac zei:
Schumacher was oud en drie jaar out geweest, niettemin reed hij tegen 2012 eigenlijk beter dan Rosberg (gemaskeerd door veel pech).
Ik vind trouwens niet dat Hamilton het al drie jaar "zo lastig" heeft... De enige reden dat het in 2014 close was was pech voor Hamilton, idem dit jaar, en in 2015 was Rosberg op het einde goed maar dan was de titel al binnen.

Wat ook echt enkel maar de laatste drie jaar bij elkaar gereden is dankzij een uberdominante wagen.

+1 hoor.

Dat Rosberg een bovengemiddeld rijder is daar kan ik mee akkoord gaan, maar nu ook weer niet zo bovengemiddeld dat hij het Hamilton echt moeilijk kan maken zonder dat die laatste pech heeft.
En als Hamilton pech heeft is het niet bepaald een bovennatuurlijke prestatie om ieder seizoen enkele races te winnen in de enige andere überdominante wagen op de grid.

BuYcKi · 30 sep 2016

xTwL- zei:
Vanaf nu ga ik dat ook gewoon zeggen. Elke keer Hamilton wint dan is dat omdat Rosberg ruzie had met zijn vrouw.... Komaan eh,... en als dat het niet was dan ligt het circuit Rosberg gewoon niet.

:ironic:

Was totaal niet zo bedoeld, maar bon.

En waarom zit iedereen Schumacher in zijn Mercedes jaren te vergelijken met zijn Ferrari jaren. Is gewoon een schande imo. Dat kan je gewoon niet vergelijken. Al zeker het eerste jaar niet.

marcel · 1 okt 2016

Vettel heeft buiten die éne race met de BMW óók gewonnnen met elke wagen waarmee hij gereden heeft.
Ferrari, Red Bull, én Toro Rosso (monza)

marcel · 1 okt 2016

Also: het vernieuwde Sepang krijgt dit weekend al meteen een nieuwe aanpassing... Ze hadden de pitexit blijkbaar verkeerd geverfd.

jeltex · 1 okt 2016

marcel zei:
Vettel heeft buiten die éne race met de BMW óók gewonnnen met elke wagen waarmee hij gereden heeft.
Ferrari, Red Bull, én Toro Rosso (monza)

Uiteraard bedoelde ik elke wagen elk seizoen. (Dat was net mijn punt als reactie op xDama's opmerking dat Hamilton niet in iedere wagen goed zou zijn.)

marcel · 1 okt 2016

persoonlijk vind ik de overwinning van Vettel met de Toro Rosso toch meer "winnen met een minder wagen" dan eender welke overwinning van Hamilton. en ik heb het meer voor Hamilton dan Vettel.
De Mclaren's waar Hamilton mee reed, waren nog top 3 materiaal, en de Mercedes van zijn eerste jaar heeft Rosberg ook 2x mee gewonnen (en werd Mercedes 2de in het WCC).
op 1x na (Spygate - de punten van Mclaren werden geschrapt) is geen enkele wagen waarmee hij reed buiten de top 3 gevallen in dat WCC.
met een echt "mindere" wagen heeft die dus imo nog niet gereden.

maar het is op zich idd wel straf: 10 jaar op een rij heeft hij telkens minstens 1 GP gewonnen. ik vraag mij af hoeveel er daar in de buurt van komen? Schumacher niet mee gerekend?

Archief - FIA Formula One 2016 - Silly winterseason

jeltex

Legacy Member

marcel

Legacy Member

xDama

Legacy Member

eniac

Legacy Member

marcel

Legacy Member

FlatSix

Legacy Member

sink

Legacy Member

RiCOManiaC

Legacy Member

falc.be

Legacy Member

marcel

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

t0tec

Legacy Member

FlatSix

Legacy Member

Pieter3770

Legacy Member

jeltex

Legacy Member

BuYcKi

Legacy Member

marcel

Legacy Member

marcel

Legacy Member

jeltex

Legacy Member

marcel

Legacy Member