Archief - FIA Formula One 2017 - Austrian GP - July 9th

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de wereldkampioen in 2017?


  • Totaal aantal stemmers
    70
  • Opiniepeiling gesloten.

Tyfius

Legacy Member
marcel zei:
Volgens wat ik begrijp moet Vandoorne zeker tot de Europese GP's wachten op gelijk materiaal, maar dat het dan wel meteen beter is dan wat nu op beide wagens zit

Ik ben er 95% zeker van dat ik tijdens de GP van China een artikel heb gelezen waarin Vandoorne zelf aangaf over hetzelfde materiaal als Alonso te beschikken.

Als ik straks eens tijd en zin heb ga ik dat artikel eens terug zoeken.

marcel

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Het is zijn derde race maar goed.

4de. vorig jaar al eens ingevallen voor Alonso in Bahrein :)

Vandoorne zit nu in de F1 en als hij zich daar niet kan bewijzen dan mag Vandoorne nog zoveel talent hebben laten zien in de andere klasses maar faalt hij in de F1. En daarmee zeg ik echt niet dat Vandoorne niet goed genoeg is voor F1 maar wat telt is wat je in de F1 doet en momenteel zit Stoffel te sukkelen zeker als je vergelijkt met de vorige races van Alonso. Het zijn zijn prestaties in de F1 die beoordeeld zullen worden niet die uit het verleden. Als Vandoorne zo twee seizoenen heeft dat het allemaal niet mee zit zal het echt moeilijk zijn om een zitje bij een ander team te krijgen. Er zit nog talent in de wachtzaal en die willen zich allemaal bewijzen.
Feit waar je niet naast kan kijken is dat Stoffel zich met deze McLaren echt niet in de kijker kan rijden dat terwijl Alonso dat wel kan. Ik sta echt verbaasd van wat die al heeft laten zien in Australië en China. Die rijdt zo verbazend goed dat hij Stoffel er slecht doet uitkomen. Ik denk dat het er beter had uitgezien voor Stoffel als Button zijn team mate was geweest.

ik denk dat niemand in de paddock echt verbaasd is over Alonso, en als dat zo is, eerder over waarom die niet nog meer titels heeft als over zijn prestaties nu.
Vandoorne heeft zich vorig jaar in die éne race ook wel laten zien, dat was een indrukwekkend debuut. En hij rijdt nu ook beter dan wat zijn resultaten laten uitschijnen. goed, Magnussen is ook na 1 mager jaar opzij geschoven door Mclaren, maar die zaten toen zelf in een betere positie. Dat hij zich niet kan tonen, durf ik tegenspreken: Ocon heeft zich ook getoond na 9 GP's met Manor, om ze een zitje bij Force India af te dwingen. Waarbij hij voorkeur kreeg op Wehrlein, die iedereen daar al zag, en die een héél seizoen heeft gereden. Dan denk ik zeker dat Vandoorne het bij Mclaren óók zal kunnen. Niet nu, maar misschien de eerste Europese races al, als de nieuwe stukken die volgende week getest worden, mee vallen. en waarschijnlijk, zoals algemeen verwacht wordt, na de summer break, want tegen dan zou Honda hun problemen opgelost krijgen.

Cerulean

Legacy Member
De andere teams zitten natuurlijk ook niet stil qua ontwikkeling he...
Nu ja, niet dat ze er allemaal even veel van bakken, wat dat betreft, en dan bedoel ik de teams die geen eigen motor hebben.

FlatSix

Legacy Member
falc.be zei:
om heel eerlijk te zijn, met de opkomst van het elektrisch verwacht ik dat sommige van de huidige constructeurs de F1 binnen enkele jaren gewoonweg niet meer gaan kunnen verantwoorden, gezien het FE nu echt wel van de grond aan het komen is (zelfs ferrari spreekt nu van een deelname en BMW stapt nu ook in) en dat F1 nog maar met 1 motor zal overblijven. iets wat ross brawn al geopperd heeft

Dat is zo'n foute perceptie eh. FE haalt nog geen 5% (2015) van de kijkers van F1, de live streams van het ELMS gisteren hadden meer kijkers. 'Aan het opkomen',...

De finale in de UK in 2015 haalde net 1,2milj kijkers, in datzelfde jaar keek er gemiddeld 2,18milj naar de broadcast op de BBC alleen. Naar Forbes was in 2015 de US GP de meest bekeken race;
The United States Grand Prix in Texas had the highest television audience of any Formula One race last year with 96.1 million viewers tuning in according to a report by research firm Repucom.

Over de andere 18 races;
The US Grand Prix had 16.5 million more viewers than the 79.6 million average for all 19 F1 races last year according to Repucom. Its closest rival was the Bahrain Grand Prix with 91.8 million viewers followed by the Canadian Grand Prix which was watched by 90.5 million.

Dus, zit FE in de lift, sure.

2016 British GP;
Even though the title battle went down to the wire, and the number of races hit a record 21, F1’s Global Media Report reveals that the number of viewers in Britain reversed to a 12-year low of 21.8m.

eniac

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Als de Paddock niet verbaasd is over Alonso zijn prestaties dan zullen ze toch wel verbaasd zijn over underperformen van Stoffel.

Beetje grote woorden om direct over underperformen te spreken. Die wagen hangt met haken en ogen aan elkaar, scheelt altijd wel iets. Bijna onmogelijk dan om echt goed te vergelijken.

falc.be

Legacy Member
xTwL- zei:
Dat is zo'n foute perceptie eh. FE haalt nog geen 5% (2015) van de kijkers van F1, de live streams van het ELMS gisteren hadden meer kijkers. 'Aan het opkomen',...

De finale in de UK in 2015 haalde net 1,2milj kijkers, in datzelfde jaar keek er gemiddeld 2,18milj naar de broadcast op de BBC alleen. Naar Forbes was in 2015 de US GP de meest bekeken race;


Over de andere 18 races;


Dus, zit FE in de lift, sure.

2016 British GP;

Het gaat niet om kijkcijfers, maar om relevantie met de roadcars. F1 is die link al zo goed als kwijt, en FE is op dat vlak belangrijker aan het worden

vishnusixclix

Legacy Member
eniac zei:
Beetje grote woorden om direct over underperformen te spreken. Die wagen hangt met haken en ogen aan elkaar, scheelt altijd wel iets. Bijna onmogelijk dan om echt goed te vergelijken.

Het ergste is dat in dan in kranten (De Zondag, vandaag) lees "Vandoorne ontgoochelt" Dan zou ik die journalist eens liefst door elkaar rammelen hé.

Moest er nu nog ontgoochelD [in zijn McLaren] staan...

Mefke

Legacy Member
Vandoorne begint gelijk Alonso te klinken: *"De wagen voelt op zich vrij goed aan, maar iedereen weet wat momenteel onze grootste beperking is."*
emoji14.png

Alleen zou Alonso nog de beperking bij naam noemen
emoji1.png


Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

stungunner

Legacy Member
waarom is iedereen hier er zo van overtuigd dat McLaren terug aan de top zal komen? Denken jullie niet eerder dat ze, net zoals Williams, een ex-topteam zijn geworden die gedoemd zijn tot de kruimels? Hun plaatsen aan de top zijn toch al even ingenomen door Mercedes en Red Bull, ik zie niet in hoe McLaren zich opnieuw tussen de topteams zal kunnen nestelen.

FlatSix

Legacy Member
falc.be zei:
Het gaat niet om kijkcijfers, maar om relevantie met de roadcars. F1 is die link al zo goed als kwijt, en FE is op dat vlak belangrijker aan het worden

Wat dat betreft doet het WEC het nog duizend keer beter. De technologie die in de FE wagens zit is trouwens al 'oud'. De nieuwste wagens van Tesla zijn vooruitstrevender.

virtualdude

Legacy Member
Swagger zei:
Alonso die is na dit jaar toch echt weg bij Mclaren? Zo'n goeie piloot, zo'n waardeloze wagen.
Het probleem met Alonso is dat het eerder een rotzakske is.
Ik zie hem echt niet naar een andere team (en zeker niet als er daar reeds een nummer 1 is)

Rub1con76

Legacy Member
virtualdude zei:
Het probleem met Alonso is dat het eerder een rotzakske is.
Ik zie hem echt niet naar een andere team (en zeker niet als er daar reeds een nummer 1 is)

Kende gij die dan echt of zo?
Of leesde gewoon wa veel boekskes en forums.

marcel

Legacy Member
eniac zei:
Beetje grote woorden om direct over underperformen te spreken. Die wagen hangt met haken en ogen aan elkaar, scheelt altijd wel iets. Bijna onmogelijk dan om echt goed te vergelijken.

ik vind Rufus zijn uitleg om Stoffel te doen "underperformen" zowiezo heel zwak.
"tov Alonso is hij aan het underperformen, en tegen Button was het maar tegen Button he". beide zijn ex-wereldkampioenen met 15 à 16 jaar ervaring, beiden genoeg zeges op hun palmares om een verschil van 2 tienden tov een rookie te verklaren. (zeker als ze zelf, zoals ik vermoed maar niet bevestigd is, een betere wagen krijgen)

100% zei:
Gelooft ge da zelf?

het is geen kwestie van ik dat geloven, ik werk niet voor Honda. (duh)
maar ze geloven er alleszinds zelf in, en het wordt algemeen verwacht, ja.

het hangt er ook vanaf wat je bedoelt met "hun problemen opgelost", he.
gaan ze ineens Mercedessen voorbij vliegen, competitief zijn, herrinneren aan Mclaren-Honda-Senna? nee.
gaan ze GP's kunnen uit rijden, en regelmatig strijden voor punten? dat zit er wel in, zijn ze ook aan zichzelf verplicht.

stungunner zei:
waarom is iedereen hier er zo van overtuigd dat McLaren terug aan de top zal komen? Denken jullie niet eerder dat ze, net zoals Williams, een ex-topteam zijn geworden die gedoemd zijn tot de kruimels? Hun plaatsen aan de top zijn toch al even ingenomen door Mercedes en Red Bull, ik zie niet in hoe McLaren zich opnieuw tussen de topteams zal kunnen nestelen.

op zich is dat niet zo moeilijk hoor. Tussen de Mclaren/Honda/Senna periode, en de Mclaren/Mercedes/Hakkinen periode zaten ze ook ver van de top. Mclaren is dat altijd geweest he: een privé-team met fabrieksmotoren. en nu hebben ze het moeilijk, omdat de fabrieksmotoren van Honda het laten afweten, maar eens dat probleem is opgelost (ofwel door Honda zelf, ofwel door een andere op termijn), kan het snel gaan voor Mclaren.
maar zolang ze 2de klant gaan zijn voor een leverancier, gaan ze idd niet aan de top geraken. of het moest ineens Mclaren-Renault worden.

Swagger

Legacy Member
Mercedes effe de powerunit wat bij opendraaien bij Q3, scheelt hem 5km/u met de concurrentie op top.
En dan nog de vraag hoeveel marge daar nog opzit...

falc.be

Legacy Member
marcel zei:
ik vind Rufus zijn uitleg om Stoffel te doen "underperformen" zowiezo heel zwak.
"tov Alonso is hij aan het underperformen, en tegen Button was het maar tegen Button he". beide zijn ex-wereldkampioenen met 15 à 16 jaar ervaring, beiden genoeg zeges op hun palmares om een verschil van 2 tienden tov een rookie te verklaren. (zeker als ze zelf, zoals ik vermoed maar niet bevestigd is, een betere wagen krijgen)



het is geen kwestie van ik dat geloven, ik werk niet voor Honda. (duh)
maar ze geloven er alleszinds zelf in, en het wordt algemeen verwacht, ja.

het hangt er ook vanaf wat je bedoelt met "hun problemen opgelost", he.
gaan ze ineens Mercedessen voorbij vliegen, competitief zijn, herrinneren aan Mclaren-Honda-Senna? nee.
gaan ze GP's kunnen uit rijden, en regelmatig strijden voor punten? dat zit er wel in, zijn ze ook aan zichzelf verplicht.



op zich is dat niet zo moeilijk hoor. Tussen de Mclaren/Honda/Senna periode, en de Mclaren/Mercedes/Hakkinen periode zaten ze ook ver van de top. Mclaren is dat altijd geweest he: een privé-team met fabrieksmotoren. en nu hebben ze het moeilijk, omdat de fabrieksmotoren van Honda het laten afweten, maar eens dat probleem is opgelost (ofwel door Honda zelf, ofwel door een andere op termijn), kan het snel gaan voor Mclaren.
maar zolang ze 2de klant gaan zijn voor een leverancier, gaan ze idd niet aan de top geraken. of het moest ineens Mclaren-Renault worden.

Mclaren is in de periode 93-97 nooit zo diep weggezakt als nu, ze stonden toen tenminste nog op het podium, zelfs in 95.

TeknomanFan

Legacy Member
Tja, de motor is onbetrouwbaar en traag. De ban op het testen is in mijn ogen een groot probleem om de achterstand te verkleinen. Het testen moet nu tijdens het raceweekend gebeuren en dan kom je dus constant problemen tegen. Moest Honda bv constant met een wagen kunnen testen, zouden ze veel sneller vooruitgang kunnen boeken.

terzijde: Alonso in talks about 2018 F1 Renault return
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan