Archief - FIA Formula One 2017 - Winterbreak

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de wereldkampioen in 2017?


  • Totaal aantal stemmers
    35
  • Opiniepeiling gesloten.

Cerulean

Legacy Member
Dat neemt niet weg dat Stoffel zaterdag zijn best gaat gedaan hebben om zijn beste rondje te rijden, en dat Norris dat nu evenaart... Geen enkel doel van Norris zijn rondjes kan in zijn voordeel spreken ten opzichte van Stoffel zijn quali he.

Mee

Legacy Member
Cerulean zei:
Dat neemt niet weg dat Stoffel zondag zijn best gaat gedaan hebben om zijn beste rondje te rijden, en dat Norris dat nu evenaart... Geen enkel doel van Norris zijn rondjes kan in zijn voordeel spreken ten opzichte van Stoffel zijn quali he.
Stoffel heeft zaterdag zijn best gedaan voor zijn snelste rondje. Zondag zijn er ongeveer 1200 rondjes gereden, en op testdag 1 zullen dat er ook wel genoeg geweest zijn. Maw, ze rijden nu op een circuit met dikke laag rubber op, plus ze kunnen nu ultrasofts gebruiken, wat in Q niet mogelijk was (geen idee op wat Norris reed).

Om maar aan te geven dat je die 2 rondjes niet zo maar mag vergelijken...

Samamba

Legacy Member
Cerulean zei:
Dat neemt niet weg dat Stoffel zondag zijn best gaat gedaan hebben om zijn beste rondje te rijden, en dat Norris dat nu evenaart... Geen enkel doel van Norris zijn rondjes kan in zijn voordeel spreken ten opzichte van Stoffel zijn quali he.

SS vs. US is wel een verschil e.
Norris zijn beste rondje op SS was een 18.5 of iets in die aard.

Samamba

Legacy Member
Cerulean zei:
Ah, sorry, dacht dat ze met dezelfde banden reden.

Stoffels snelste rondje van gisteren was er één op de US, maar dat was nauwelijks sneller dan dat van hem op de SS, dus ik neem dat die nog wel wat sneller kon. Zijn Q3 17.8 was op de SS, terwijl Norris laatste rondjes daarnet op de US waren.

Samamba

Legacy Member
Scifo zei:
Waar haalde gellie die info? Op welke band reed Leclerq?

Softs (wordt toch gezegd), was dus ook zeer snel!

En live tickers wat volgen, twitter etc. Maar al bij al weinig info. Zou zo sectortijden van Norris en speed trap info van Norris wel eens willen zien.

Samamba

Legacy Member
Norris is sneller dan Alonso :D

Die rijdt dan wel op de US en de baan ligt er waarschijnlijk "sneller" bij dan zaterdag, dit is toch wel indruk maken hoor en echt tof lijkt me dit inderdaad niet te zijn voor Stoffel.

Tyfius

Legacy Member
Mja, er zijn nog een hoop factoren hè.

Als ik me niet vergis was het vorig weekend bloedheet in Hongarije, als de temperatuur vandaag lager ligt gaat die band ook een pak beter presteren. Meer wind/minder wind. Andere motor configuratie waardoor die meer power krijgt/...

marcel

Legacy Member
Plus dat er hier ook gewoon nieuwe dingen worden getest op de wagen. Test tijden zeggen zelden veel over echte prestaties.

Scifo

Legacy Member
Uit de live feed lees ik ook dat Kubica en Norris gelijk op ultras stonden en aan het versnellen waren.

Dan is 1.2 sec toch veel met een snellere renault onder zijn kont -.-

Ik geloof toch dat ieder een kans kreeg om een snelle ronde te zetten.

WimJ

Legacy Member
Leclerc en Norris hebben idd indruk gemaakt! :eek: Die Norris stapt een eerste keer in die McLaren en is meteen ontzettend snel! Wel een motorupdate heb ik gelezen (software update), andere omstandigheden en die ultras erronder, maar wow, petje af. Zag vanmiddag nog een samenvatting van de F3 in Spa en daar was hij het hele weekend ook al in goeie doen door 2 van de 3 races te winnen. Denk dat hij in de tweede race in Les Combes betrokken was bij crash anders had het mss wel 3 op 3 geweest. En blijkbaar ook goed in de regen, was in de trainingen één seconde sneller dan de rest. Op verschillende fora zien ze hem al als vervanger van Stoffel.:s

RiCOManiaC

Legacy Member
Ach, ze zijn altijd al snel op de fora met anderen te zien voor een vervanger van Stoffel. Zo'n vaart gaat het wel niet lopen imo.

FlatSix

Legacy Member
makila zei:
Als Palmer volgend jaar nog een zitje heeft dan heeft ie aan de xxx gezogen van de big chief, dat kan niet anders!
Neen serieus, de enige reden dat hij dit seizoen nog rondrijdt, is, omdat het team de centjes nodig heeft die Palmer zijn papa betaald.

Nonsens. De enige reden dat die nog rond rijdt is omdat ze vorig jaar slim genoeg waren om een tweejarig contract af te sluiten met een clausule dat als het team verkocht werd aan Renault hij mee 'verkocht' moest worden. Je gelooft toch zelf niet dat een automacht als Renault 'centjes' nodig heeft voor hun F1 programma. Ik geloof nooit dat als dat contract niet bestond, of het afkopen ervan gewoon heel goedkoop was ze dat al niet hadden gedaan.

Daarnaast is de schade gedaan nu ook niet echt groot. De Renault is geen wagen die altijd in de punten finisht, dus het heeft nog geen zin om er een top talent in te zetten.

Ingang 2018 dumpen ze Palmer en steken er iemand anders in, en het lijkt me niet dat ze zullen wenen om hem of zijn centjes. Palmer 'verdient' trouwens 1mil bij Renault eh,...

makila

Legacy Member
WimJ zei:
Op verschillende fora zien ze hem al als vervanger van Stoffel.:s
Zucht. 1 momentopname en de zogezegde kenners kramen alweer onzin uit. (Niet dat ik een kenner ben maar goed ..)
En had hij voor Ferrari gereden dan had hij nu al de vervanger geweest van Vettel want hij was amper 2 tienden trager dan Vettel en dat met een TRAGERE McLaren! :)

Feit is wel dat Norris en ook Leclerc twee jonge talenten zijn die er eerder vroeg dan laat wel zullen komen. Ik kan dat alleen maar positief noemen voor de toekomst van de F1.

Samamba

Legacy Member
makila zei:
Zucht. 1 momentopname en de zogezegde kenners kramen alweer onzin uit. (Niet dat ik een kenner ben maar goed ..)
En had hij voor Ferrari gereden dan had hij nu al de vervanger geweest van Vettel want hij was amper 2 tienden trager dan Vettel en dat met een TRAGERE McLaren! :)

Feit is wel dat Norris en ook Leclerc twee jonge talenten zijn die er eerder vroeg dan laat wel zullen komen. Ik kan dat alleen maar positief noemen voor de toekomst van de F1.

Ge vergeet wel dat Norris een Brit is en dus wel wat makkelijker een zitje zal krijgen bij McLaren. Die zal volgend jaar wel GP2 rijden en als hij het daar goed doet, zit die gewoon in de wagen in 2019.

makila

Legacy Member
Samamba zei:
Ge vergeet wel dat Norris een Brit is en dus wel wat makkelijker een zitje zal krijgen bij McLaren. Die zal volgend jaar wel GP2 rijden en als hij het daar goed doet, zit die gewoon in de wagen in 2019.
Dat klopt. Maar Vandoorne en Alonso liggen gewoon vast tot eind 2018. En als Vandoorne na 2018 nog ergens een zitje wil verkrijgen dan moet hij maar super presteren hé. Belg of geen Belg, dat zijn gewoon de feiten.

De concurrentie is groot en hij krijgt 2 seizoenen de tijd om iets op te bouwen. Presteer je niet goed genoeg, dan vlieg je eruit, voor elk zitje staan er 20 in de wachtrij. Het lijkt me niet meer dan normaal dat enkel de best of the best jarenlang een zitje heeft in de F1.

RiCOManiaC

Legacy Member
Ach, laat ons nu vooral hopen dat Ferrari echt werk gaat maken om van Sauber een volwaardig B-team van Ferrari te maken. Zo kunnen we voor 2018 misschien wel de line-up Leclerc-Giovinazzi krijgen. Dat Wehrlein dan zijn zitje verliest is jammer voor hem, dat Ericsson zijn zitje verliest boeit me geen f***.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan