Archief - FIA Formula One 2017 - Winterbreak

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de wereldkampioen in 2017?


  • Totaal aantal stemmers
    35
  • Opiniepeiling gesloten.

WimJ

Legacy Member
xDama zei:
Same. Helmen zijn ook niet zo duidelijk zichtbaar meer. Beter dan de Halo wel.

Idd, wel beter dan die Halo maar bij vooraanzicht was er een lichtweerkaatsing waardoor je de helm niet kon herkennen. Blijkbaar was Vettel ook helemaal niet tevreden over zijn proefrondje.

Creeping Death

Legacy Member
Da's het geen ik me ook af vraag. Knal met dat ding op uw wagen onder een bulldozer en het resultaat is toch hetzelfde?
Of onderschat ik de sterkte van die canopy?

eniac

Legacy Member
Voor het geval Bianchi is al actie ondernomen he: het feit dat men geen voertuigen meer gaat bergen onder race conditions.

BuYcKi

Legacy Member
Samamba zei:
Er lijkt zeker een beetje progressie te zijn, maar de McLarens reden op de supersofts en van de rijders achter Vandoorne reden enkel Sainz, Hulkenberg en Palmer op de SS, de rest op de softs.

Nee. Volgens gpupdate reden meeste op supersoft.

xDama

Legacy Member
Cerulean zei:
Men spreekt wel van rondvliegende onderdelen en dergelijke, maar is het niet vooral het incident met Bianchi dat heel dit gedoe in beweging gebracht heeft? Dit had toch zijn leven niet gered.
Massa zijn kwetsuur zou zo misschien vermeden kunnen worden, maar dat was toch wel een freak accident zoals er maar héél zelden eentje voorkomt.

Creeping Death zei:
Da's het geen ik me ook af vraag. Knal met dat ding op uw wagen onder een bulldozer en het resultaat is toch hetzelfde?
Of onderschat ik de sterkte van die canopy?

Het hele gedoe rond de cockpitbescherming is een 'knee jerk reaction' op wat er met Bianchi is gebeurd. Er is volgens mij geen enkele constructie die zoiets zou kunnen tegenhouden. Zelfs de roll-bar was er volledig afgescheurd... Zowel de halo, als dit shield worden gewoon van die cockpit gesleurd bij zo een impact. Het meest rare van allemaal is dan nog dat Bianchi zijn hoofd niet eens geraakt was bij de crash, maar dat het de bruuske vertraging was die de fatale verwonding heeft veroorzaakt. Dat, en dan ook het feit dat er nooit of te nimmer op zo'n positie een takelkraan moet staan.

Het neemt niet weg dat het wel andere incidenten zou veranderen zoals bv. Massa in Hongarije of de dood van Justin Wilson. Maar volgens mij kan het evengoed ook voor gevaarlijke situaties zorgen.

eniac

Legacy Member
BuYcKi zei:
Nee. Volgens gpupdate reden meeste op supersoft.
0920599be6ecaf5b724695598a361a43.jpg

Cerulean

Legacy Member
De McLarens lijken in practice altijd betere tijden te rijden dan in quali.
Kunnen andere teams in die 3 sessies meer uit de afstelling van hun wagen halen? Probeert McLaren wat positief op te vallen door wat harder door te drukken dan andere teams?
Heb mij al afgevraagd waarom het niet echt lijkt te lukken om de lijn door te trekken naar Q. In practice is er natuurlijk wel onderling veel verschil tussen wie welke banden gebruikt, en McLaren lijkt meer dan andere teams voor zachtere banden te gaan.

marcel

Legacy Member
Die hoofdbescherming gaat misschien dingen als Bianchi niet tegen houden, maar toen was het eerste contact zijn hoofd. Nu zal er zowiezo al een vorm van afremming komen, wat de impact op de piloot gaat verminderen.

En er is sprake van die soort dingen sinds Massa en die jongen die in F3 op Brand's Hatch een wiel op zijn hoofd kreeg...

eniac

Legacy Member
marcel zei:
Die hoofdbescherming gaat misschien dingen als Bianchi niet tegen houden, maar toen was het eerste contact zijn hoofd. Nu zal er zowiezo al een vorm van afremming komen, wat de impact op de piloot gaat verminderen.

En er is sprake van die soort dingen sinds Massa en die jongen die in F3 op Brand's Hatch een wiel op zijn hoofd kreeg...
Yup, dat was Henry Surtees, in F2

TeknomanFan

Legacy Member
Cerulean zei:
De McLarens lijken in practice altijd betere tijden te rijden dan in quali.
Kunnen andere teams in die 3 sessies meer uit de afstelling van hun wagen halen? Probeert McLaren wat positief op te vallen door wat harder door te drukken dan andere teams?
Heb mij al afgevraagd waarom het niet echt lijkt te lukken om de lijn door te trekken naar Q. In practice is er natuurlijk wel onderling veel verschil tussen wie welke banden gebruikt, en McLaren lijkt meer dan andere teams voor zachtere banden te gaan.

Volgens mij kunnen de andere motorleveranciers hun motor nog wat opfokken tijdens de kwali waar dit niet mogleijk is voor Honda. En misschien ook niet wenselijk gelet op de reliability. Nu we het er toch over hebben, Voorlopig nog geen problemen op dat gebied. *fingers crossed*

Samamba

Legacy Member
TeknomanFan zei:
Volgens mij kunnen de andere motorleveranciers hun motor nog wat opfokken tijdens de kwali waar dit niet mogleijk is voor Honda. En misschien ook niet wenselijk gelet op de reliability. Nu we het er toch over hebben, Voorlopig nog geen problemen op dat gebied. *fingers crossed*

Er zijn ook bepaalde teams die een oudere motor erin steken voor FP1.

FlatSix

Legacy Member
Ik vind dat ze of dat ding moeten weglaten, of ineens voor een gesloten cockpit moeten gaan.

RiCOManiaC

Legacy Member
marcel zei:
Ja, open wheel, niet open cockpit.

Open wheel is al sinds jaar en dag zonder shield of whatever. Het hoort gewoon niet... Dat ze dan zorgen dat de helmen en visors nog veel sterker worden. We zijn anno 2017 begod, technologieën genoeg zeker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan