Archief - FIA Formula One 2017 - Winterbreak

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de wereldkampioen in 2017?


  • Totaal aantal stemmers
    35
  • Opiniepeiling gesloten.

Timothy555

Legacy Member
SomeDude zei:
Vandaar dat RB altijd voor Renault eindigt? :lol:

Nu wel ja.

Maar Renault heeft een eigen team. En ik schat een fabrieksteam hoger in dan een klantenteam.

Als RBR gewoon bij Renault blijft, zit Renaults eigen team er binnen 2-3 jaar voor.

Zoek eens een klantenteam die het WK wint terwijl er van hun motorleverancier een fabrieksteam meedoet?

Samamba

Legacy Member
Timothy555 zei:
Nu wel ja.

Maar Renault heeft een eigen team. En ik schat een fabrieksteam hoger in dan een klantenteam.

Als RBR gewoon bij Renault blijft, zit Renaults eigen team er binnen 2-3 jaar voor.

Zoek eens een klantenteam die het WK wint terwijl er van hun motorleverancier een fabrieksteam meedoet?

Ge hebt deels gelijk e, maar in de contracten staat nu eenmaal dat ze dezelfde PU moeten krijgen als het fabrieksteam.

eniac

Legacy Member
Timothy555 zei:
Zoek eens een klantenteam die het WK wint terwijl er van hun motorleverancier een fabrieksteam meedoet?

RBR, 2010.
BGP, 2009 (McLaren was toen nog het works team voor Mercedes).

denkimi

Legacy Member
Timothy555 zei:
Zoek de berichten hier en in het vorige topic maar op. Ik roep al 18 maanden dat ze moeten doorbijten met Honda.
en waarschijnlijk kan je dat binnen 18 nog altijd zeggen.

ze zijn die motor ondertussen al minstens 4 jaar aan het ontwikkelen en hij is nog altijd ongeveer even slecht als in het begin. op een gegeven moment moet je je er gewoon bij neerleggen dat honda blijkbaar niet in staat is een competitieve motor te bouwen.

jeltex

Legacy Member
Samamba zei:
Ge hebt deels gelijk e, maar in de contracten staat nu eenmaal dat ze dezelfde PU moeten krijgen als het fabrieksteam.

In theorie wel ja, maar in de praktijk is het toch altijd het fabrieksteam dat zijn chassis perfect rond de motor kan bouwen, en altijd iets eerder over de laatste updates zal beschikken.

eniac zei:
RBR, 2010.
BGP, 2009 (McLaren was toen nog het works team voor Mercedes).

Ok, maar dan spreken we over doorontwikkelde V8's waar nagenoeg geen verschil meer op zat tussen de fabrikanten onderling. Totaal niet vergelijkbaar met een tijdperk als dit waar de motor een gigantisch verschil kan maken.

Zowel Brawn als Red Bull werden kampioen door hun chassis en slim inspelen op loopholes in nieuwe regels zoals die dubbele diffuser indertijd.

En dan nog zijn de voorbeelden zeer zeldzaam, dus Timothy heeft zeker een punt.

Timothy555

Legacy Member
In dit motorentijdperk wordt Red Bull nooit kampioen met de Renault-motor achterin, zolang Renault een eigen team heeft.
Dat is dan ondanks Adrian Newey en een geniaal pilotenduo. De oplossing met STR-Honda vind ik geniaal van hen. Ze kunnen eigenlijk niet verliezen.
Als Renault er zou mee stoppen als volledig team zou ik het een topkeuze vinden voor McLaren. Nu schat ik in dat ze hoogstens niveau Red Bull zullen zijn. En dan doe je mee voor de overwinning, maar niet voor het WK.

eniac

Legacy Member
Timothy555 zei:
In dit motorentijdperk wordt Red Bull nooit kampioen met de Renault-motor achterin, zolang Renault een eigen team heeft.

Had de Renault dit jaar op niveau geweest dan deed RBR mee voor de titel en ik durf er geld op zetten dat dat voor volgend jaar ook zou gelden.

eniac

Legacy Member
jeltex zei:
Ok, maar dan spreken we over doorontwikkelde V8's waar nagenoeg geen verschil meer op zat tussen de fabrikanten onderling. Totaal niet vergelijkbaar met een tijdperk als dit waar de motor een gigantisch verschil kan maken.

De verschillen tussen fabrikanten onderling maken toch niets uit als we het over works vs klantenteams hebben? Die hebben immers dezelfde motor.

Ik was van dezelfde mening maar ik ben daar eerlijk gezegd wat van aan het terugkomen. Dat de fabrieksteams hun chassis met meer info over de PU kunnen ontwikkelen klopt, maar het grootste verschil tussen Klanten- en fabrieksteams komt de dag van vandaag vooral door een gigantisch verschil in budgetten. Als Williams slechts de helft kan uitgeven als Mercedes, Haas een kwart van Ferrari, dan is het logisch dat die dat niet kunnen bijbenen. Keer terug in de tijd en je ziet dat dit patroon de laatste tientallen jaren altijd opgaat: de beste wagens worden/werden altijd gebouwd door teams met megabudgetten. Zonder ook maar één uitzondering.

Ik schat RBR nog altijd hoger in in het ontwerpen van een wagen dan Renault en het zou me niets verbazen mochten zij door beter design de voordelen die een fabrieksteam heeft kunnen compenseren. Dat hebben ze in het verleden ook gedaan, dat doen ze dit jaar en mijn hoofd eraf als ze dat volgend jaar ook niet doen.

De weg ligt open voor McLaren om dat ook te doen. Of je vertrouwen hebt in hun technische staf om dat ook effectief te doen, dat is een andere zaak.

Cerulean

Legacy Member
Eigenlijk wel erg om te beseffen dat dit mogelijk Raikkonen zijn grootste kans op een overwinning was van heel het seizoen.

xDama

Legacy Member
Cerulean zei:
Eigenlijk wel erg om te beseffen dat dit mogelijk Raikkonen zijn grootste kans op een overwinning was van heel het seizoen.

Ik heb dit weekend als Raikkonen/Ferrari-fan schappelijk mijn kas opgefret. Kimi heeft toch ook nooit eens een beetje geluk aan zijn zijde.

Elke1988

Legacy Member
Cerulean zei:
Eigenlijk wel erg om te beseffen dat dit mogelijk Raikkonen zijn grootste kans op een overwinning was van heel het seizoen.

Dit was zijn laatste kans vrees ik.

marcel

Legacy Member
eniac zei:
Had de Renault dit jaar op niveau geweest dan deed RBR mee voor de titel en ik durf er geld op zetten dat dat voor volgend jaar ook zou gelden.

Wel ja, had de Honda op niveau geweest, Vandoorne werd kampioen.

eniac

Legacy Member
marcel zei:
Wel ja, had de Honda op niveau geweest, Vandoorne werd kampioen.
Is maar om aan te geven dat klantenteams fabrieksteams kunnen kloppen, ook met deze motoren. Ik zie niet in waarom het plots niet meer zou kunnen wanneer de Renault wel de beste motor zou zijn...

schumi2003

Legacy Member
Kimi is er ook nog in 2019 he. Wie weet heeft Ferrari dan de sterkste wagen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan